¡Los globalistas se han quitado la máscara! - Algo muy malo está por pasar...
Durante Covid, el sistema tuvo una revelación impactante: que no tiene tanto control sobre la información y el discurso público como pensaba al principio.
¿Recuerdas la última vez que los globalistas se quitaron la máscara? No ha pasado tanto tiempo, pero es posible que algunos de nosotros ya hayamos olvidado cómo el mundo occidental perdió casi por completo la libertad individual bajo el pretexto de una emergencia sanitaria exagerada. Cuando los globalistas son honestos acerca de lo que realmente buscan, generalmente coincide con una calamidad provocada por el hombre.
En los dos años transcurridos desde el fracaso de la historia de Covid, he sostenido que las organizaciones globalistas están tratando de reagruparse con un nuevo plan. Los hechos sugieren que estas personas sufrieron una revelación impactante después de su intento de implementar una dictadura médica perpetua.
Se han dado cuenta de que no tienen tanto control sobre el flujo de información y el discurso público como pensaban originalmente. Incluso frente a la censura total, que utiliza algoritmos para enterrar información contraria, incluso frente a toda la fuerza del gobierno uniéndose a las redes sociales para silenciar la disidencia, incluso frente a la amenaza del exilio económico para cualquiera que se niegue a dar Le administró una serie regular de inyecciones de ARNm, pero aun así fracasaron.
La verdad sobre la extremadamente baja tasa de mortalidad por infección (IFR) de Covid siguió difundiéndose, junto con información que demuestra la inutilidad de las medidas draconianas obligatorias. No podían hacer nada para detenerlos. Su baza para el control total fue promover el concepto de pasaporte de vacunas; los medios alternativos aplastaron este programa como si fuera una chinche.
Si el pasaporte se hubiera implementado con éxito, no estaríamos teniendo esta discusión ahora. Todo el mundo habría temido que le revocaran el pasaporte. Todo el mundo habría tenido miedo de perder su acceso económico por decir algo inadmisible. Todos ellos habrían tenido miedo de verse obligados a ingresar en los Campamentos Covid (que, de hecho, eran un programa real ). O estaríamos en medio de una guerra sangrienta.
Los acontecimientos de 2020 tenían como objetivo desencadenar el golpe definitivo contra la humanidad. Los globalistas han admitido sus planes una y otra vez.
Klaus Schwab y el Foro Económico Mundial han afirmado enfáticamente que la pandemia de Covid será el catalizador del "Gran Reinicio" y de la "Cuarta Revolución Industrial". Afirmaron que los confinamientos son sólo el comienzo y que la restricción radical de nuestras libertades se extenderá al cambio climático .
Pensaron que ganarían sin disparar un solo tiro, pero resultó que no fue tan simple. Mucha más gente ha despertado y tomado conciencia de sus razones ahora, y al menos aquí en Estados Unidos hay más de 50 millones de personas que poseen armas. Los bloqueos han desaparecido, casi nadie ha recibido sus refuerzos de vacunas y se han vacunado incluso menos personas de las que afirman los CDC. Y los pasaportes de vacunación fracasaron. Esta victoria fue posible gracias a los esfuerzos de las plataformas de medios alternativos para eludir la censura de las Big Tech.
Por eso es probable que el próximo evento sea mucho más grave en escala y consecuencias, y los globalistas están tratando de corregir su error anterior de subestimar el periodismo cívico.
Si pueden, intentarán silenciarnos. Lo admiten abiertamente en conferencias recientes y en artículos "convencionales".
Las máscaras están cayendo nuevamente, y esto me sugiere que algo muy malo está por suceder.
Como mostré en el artículo de 2023, De Covid al cambio climático: herramientas para el autoritarismo global , los globalistas parecen haber trasladado sus acciones tiránicas de la pandemia al clima.- http://alt-market.us/from-covid - to-climate-change-vehicles-for-global-authoritarism/ Si realmente quieres saber qué están haciendo estos días, mira sus conferencias sobre el clima. A finales de septiembre se llevaron a cabo una serie de cumbres climáticas, incluida una organizada por el WEF en Nueva York llamada Sustainable Development Impact Meeting .
Fue organizado por la EMF en colaboración con la Asamblea General de las Naciones Unidas. Como era de esperar, las discusiones a menudo desviaron del clima a las " amenazas a la democracia ", así como a amargos lamentos sobre la " difusión de desinformación ". John Kerry, ex candidato presidencial demócrata de Estados Unidos, ex jefe climático de Joe Biden y participante desde hace mucho tiempo en los eventos del EMF, dijo en voz alta lo que todos estaban pensando.
Kerry dijo que la Primera Enmienda (que garantiza la libertad de religión, expresión, reunión y petición) es un "obstáculo" para el buen gobierno e impide que las elites controlen el consenso público.
Sus declaraciones son lo más claras posible. En primer lugar, el consenso está sobrevalorado y a menudo es tóxico. La base misma de la ciencia es que siempre está sujeta a debate, dependiendo de la evidencia. Una vez que se ha forzado un "consenso", se ha abandonado toda diligencia debida según el método científico.
Esto se hizo evidente durante el Covid cuando se demostró que el "consenso" era completamente inventado y la mayoría de las afirmaciones hechas por los gobiernos y los "expertos médicos" títeres eran totalmente falsas.
¿me abrazas? Estas fueron las personas que intentaron prohibirte ir a los parques o a la playa en nombre de "aplanar la curva". ¿Qué tan retrasado hay que ser para pensar que las actividades al aire libre se volverán virales? Esto no es ciencia, sino histeria promovida por personas que dicen representar la ciencia.
Esto también se aplica a las máscaras obligatorias, el distanciamiento social y los encierros. Ninguna de las medidas que aplicaron fue legítima. Si hablamos del concepto de cambio climático causado por el hombre, la afirmación del consenso científico es mentira. Los datos simplemente muestran que no hay un cambio climático causado por el hombre.
- No hay evidencia de un vínculo causal entre las emisiones de carbono y el calentamiento global.
- No hay evidencia de que el calentamiento global cause fenómenos climáticos extremos.
- No hay evidencia de que el ciclo de calentamiento actual sea significativo o único en comparación con cualquier otro ciclo de calentamiento en la historia.
De hecho, el Washington Post recientemente demostró erróneamente la visión de los medios alternativos sobre el cambio climático cuando intentó mapear la historia de la temperatura de la Tierra durante 450 millones de años, solo para descubrir lo que he estado diciendo durante mucho tiempo :
Las temperaturas actuales son mucho más frías que durante la mayor parte de la historia de la Tierra.
Pero la cuestión más importante aquí es la afirmación de John Kerry de que la gobernanza requiere control sobre la información pública.
La aberración fundamental de Kerry es que es trabajo de las elites y del gobierno moderar la información para el bien común.
Nadie les dio permiso para hacerlo. El papel del gobierno no es crear consenso. ¡El pueblo gobierna, John! Como político, eres sólo un funcionario, ¡nada más! ¡Tus opiniones sobre la libertad de expresión no importan! Parte de la peor desinformación la realizan el propio gobierno y sus medios de comunicación, en nombre de "salvar la democracia". Mienten constantemente. John Kerry está furioso porque el público ahora tiene los medios para exponerlo a él y a sus compinches.
Si una "democracia" necesita censura para sobrevivir, entonces no vale la pena salvarla.
Finalmente, e hipócritamente, Kerry sugiere que la democracia es "demasiado lenta" para implementar los cambios en la sociedad que él cree que son necesarios para crear "consenso" y unidad. Si la Primera Enmienda es un "obstáculo" para un control más eficaz de la información y del gobierno, entonces John Kerry y sus repugnantes secuaces pretenden eliminarla.
En otras palabras, cree que la dictadura funcionaría mejor que la democracia porque es mucho más rápida a la hora de manipular la opinión pública con la ayuda de la propaganda.
Sin usar esas palabras exactas, eso es exactamente lo que está insinuando. Con la excepción de algunos discursos pronunciados por Klaus Schwab en el punto álgido de la pandemia, la declaración de John Kerry es probablemente la declaración más directa de intenciones dictatoriales globalistas que jamás haya escuchado. Se quitó la máscara y eso me preocupa. Sus argumentos van en la misma línea que una serie de artículos publicados en los últimos dos meses en la prensa del Sistema.
El New Yorker acaba de publicar un artículo preguntando: "¿Es hora de prender fuego a la Constitución?" .
El New York Times publicó un ensayo titulado: “La Constitución es sagrada. ¿Ella también es peligrosa? .
El mismo periódico escribió un artículo destacando los aspectos positivos de que gobiernos despóticos en países como Brasil amenacen con bloquear el acceso público a X (Twitter) de Elon Musk para obligar a la plataforma a censurar las cuentas de los ciudadanos. (Después de un intento de resistir la presión del gobierno brasileño, Elon Musk finalmente cedió y aceptó la censura - n.tr. ). Estos tipos están decididos a convencer a la población de que la libertad de expresión es una amenaza. Cuando las élites políticas y sus lacayos comienzan a atacar la libertad de expresión, significa que se está gestando una crisis importante que esperan utilizar como medio para eliminar las libertades públicas.
La libertad de expresión es la más importante de las libertades, porque permite a la población discernir, a través del debate, cuál es la verdad y qué se debe hacer en un aspecto u otro. Los globalistas pensaron que habían logrado establecer un bloqueo informativo durante el Covid, y se equivocaron.
No cometerán el mismo error una segunda vez.
Cualquiera que sea la próxima crisis, lo primero que intentarán hacer es silenciar a los medios alternativos y a cualquier plataforma de redes sociales que se niegue a cumplir.
Fuente: Activenews
¿Cuál es tu reacción?