Matanza generacional

Un encuentro fortuito en la plataforma de redes sociales X hace dos años me llevó a la Scottish Covid-19 Inquiry, una investigación que ha destapado relatos escalofriantes de negligencia y maltrato durante la pandemia. Sorprendentemente, incluso amigos periodistas en Escocia desconocían la investigación, lo que puso de manifiesto su bajo perfil.

La investigación, iniciada el 26 de julio de 2023, comenzó a escuchar pruebas de expertos y del público en octubre de ese año. Mi introducción llegó a través de "Dave", un investigador independiente que ha estado informando diligentemente sobre los acontecimientos. Desde febrero de 2025, Dave me ha enviado casi a diario vídeos de testimonios de testigos, exponiendo verdades perturbadoras.

Un vídeo mostraba a Marion McPartland, una enfermera jubilada con 41 años de experiencia, describiendo cómo los residentes de residencias fueron privados de derechos humanos básicos durante los tres confinamientos de 2020. Otro mostraba a Gillian Grant revelando una orden falsa de No Resucitar (DNR), con su nombre en mayúsculas pero sin su firma. Lord Brailsford, que supervisaba la investigación, estaba visiblemente preocupado y preguntó: "¿Estaba firmado?" No lo era. La web de BBC Scotland mencionó la situación de Gillian en un breve artículo en noviembre de 2023.

Los testimonios en la investigación escocesa en ese momento fueron desgarradores. Testigos hablaron de seres queridos que sufrieron una sobredosis de benzodiacepina midazolam y morfina opioide, se les negó tratamiento hospitalario y se les puso bajo protocolos de "final de vida" a pesar de no estar en fase terminal. Los responsables de residencias y médicos de cabecera supuestamente mintieron a las familias, con negligencia y crueldad generalizadas.

Pamela Cameron Thomas compartió la trágica historia de su hermano James, que falleció en el hospital el 5 de octubre de 2021, a los 41 años, tras ser ingresado por diarrea y deshidratación. Al negarle visitas familiares, James fue puesto con ventilador y recetado sedantes, incluido Lorazepam, sin su consentimiento. Pamela alega que fue utilizado como "rata de laboratorio" en un ensayo clínico para neumonía —una enfermedad que no tenía— con una firma falsificada en el formulario de consentimiento. "Tengo fotos de mi hermano en su ataúd", dice. "Era irreconocible: su cara hinchada, su cuerpo hinchado, pesaba cuatro piedras más por la acumulación de líquido." La causa de su muerte, que figura como Covid, es disputada por Pamela y los directores de funerarias que contrató. Sigue buscando respuestas del equipo de crímenes principales de Police Scotland.

Otro testigo, Bill Jolly, cree que su padre William fue sacrificado involuntariamente. Hablando en TNT Radio el 16 de enero de 2024, Bill dijo que su padre fue "inyectado con drogas 'cállate'" – midazolam y morfina – y murió en menos de diez días. Un artículo del Daily Record atribuyó la muerte de William al Covid, pero Bill insiste en que fueron los medicamentos que le dieron a su padre, no el virus, los que le mataron. Él, como muchos otros, lucha por la justicia.

Bill ha esperado cinco años para una respuesta adecuada. El 6 de octubre de 2025, declaró: "He recibido una nota del COPFS escocés informándome de que, tras casi cinco años de investigación, ahora tienen un informe médico independiente sobre la muerte de mi padre, pero que aún están esperando declaraciones. Dijeron que me contactarían como acordaron para una actualización después de decirme durante cinco años que no tenían nada que informar." Añadió: "Los dolientes escoceses por Covid están siendo guiados por el camino del jardín y el interés público se ha visto disminuido. ¡Es vergonzoso que esos ministros – Swinney, Yousaf, Sturgeon y otros – que destruyeron pruebas deliberadamente sigan en el poder. Apesta. Mi padre fue víctima de abuso de midazolam y morfina; fue descuidado médicamente por el personal del Aberdeen Royal Infirmary y por su residencia, siendo luego sacrificado en contra de su voluntad. Inicialmente testificé en la Scottish Covid Inquiry, pero me apartaron sin dar ninguna razón formal. De hecho, me advirtieron que no usara la palabra 'eutanasia' en mi testimonio de diciembre de 2023."

Como alguien que ha investigado la eutanasia involuntaria desde 2021, me encontré con resistencia por parte de los medios convencionales al proponer estas historias por primera vez. Mi documental, '¿Buena muerte?', publicado por Ickonic Media en diciembre de 2021, exploró estos temas. (Desde entonces he producido dos películas más: Playing God en 2024 y UNSEEN en 2025.

Dirijo un grupo de apoyo en WhatsApp donde 170 miembros comparten experiencias similares e intentan encontrar formas de obtener justicia para sus seres queridos, que creen que fueron asesinados en residencias de ancianos, hospitales, hospicios y, en tres casos, en sus propios hogares.

La Investigación sobre el Covid-19 del Reino Unido, presidida por la baronesa Heather Hallett y lanzada en junio de 2022, apenas tocó lo que las redes sociales han denominado los "asesinatos del midazolam" durante los últimos años. Un breve reportaje de la BBC del 2 de noviembre de 2023 señaló la afirmación del exsecretario de Sanidad Matt Hancock de que él, no los médicos, deberían decidir quién vivía o moría si los hospitales estaban saturados, una revelación impactante apenas cubierta. La Investigación Escocesa sobre el Covid-19, presidida por Lord Brailsford, ha abordado solo algunas de estas controvertidas muertes. Sin embargo, la cobertura de los medios convencionales en los últimos tres años ha sido escasa. Un artículo del Telegraph mencionó a residentes de residencias de ancianos muriendo de hambre y el Independent calificó la investigación de "caótica", pero los testimonios más desgarradores —de negligencia, deshidratación, hambre y presunto asesinato— han sido en gran medida ignorados.

El investigador independiente Dave ofrece actualizaciones detalladas regularmente a través de Substack. Señala que los diputados y medios escoceses han permanecido mayormente en silencio. Las audiencias de la investigación sobre salud y atención social concluyeron en junio de 2024, con los alegatos finales los días 27 y 28 de junio de 2024.

La investigación del Reino Unido se centró en la educación y los impactos financieros el 4 de noviembre de 2025, aparentemente dejando de lado los "asesinatos del midazolam".

Sin embargo, en un desarrollo importante poco más de dos semanas después, el 20 de noviembre de 2025, la Investigación del Reino Unido publicó su segundo informe, sobre la toma de decisiones central a nivel británico y la gobernanza política (cubriendo los Módulos 2, 2A, 2B y 2C). Aunque se centran en fallos políticos de alto nivel en lugar de prácticas sanitarias detalladas, las conclusiones del informe proporcionan un contexto crucial para las tragedias en las residencias de ancianos. Condenó la respuesta del gobierno británico como "demasiado poca, demasiado tarde", estimando que un confinamiento de una semana antes, en marzo de 2020, podría haber salvado hasta 23.000 vidas solo en Inglaterra durante 'la primera ola'.

Por supuesto, mucha gente ahora cree que la 'primera ola' de muertes fue causada por el uso innecesario de ventiladores y la eutanasia involuntaria, no por un 'virus asesino', y muchos insisten en que el 'Covid' nunca existió realmente y que fue solo una reetiqueta de los síntomas de resfriado, gripe y neumonía. El estudio de 2024 del investigador Wilson Sy – (PDF) Muertes en exceso en el Reino Unido: Midazolam y eutanasia en la pandemia de COVID-19 – demuestra que alrededor de 55.000 personas vulnerables murieron por sobredosis de drogas al final de la vida, la mayoría de las cuales no estaban en fase terminal. ⁦

Los cuatro gobiernos del Reino Unido (incluida Escocia) fueron criticados por no comprender la magnitud y urgencia de la pandemia, lo que provocó retrasos que agravaron las vulnerabilidades de los mayores y de quienes están en centros de cuidado.

El informe destacó una "cultura tóxica y caótica" en el número 10 de Downing Street, con influencias desestabilizadoras como Dominic Cummings contribuyendo a un liderazgo indeciso bajo Boris Johnson, quien retrasó reconocer la gravedad de la crisis.

Febrero de 2020 fue calificado como un "mes perdido" debido a la ausencia de Johnson en las ruedas de prensa. Se consideró que los confinamientos se podían evitar con acciones anteriores, pero cuando se impusieron, infligieron "cicatrices duraderas" a la sociedad, agravando las desigualdades y el aislamiento, factores que amplificaron el aislamiento, la negligencia y las privaciones de derechos humanos reportados en las residencias.

Aunque el informe no aborda directamente los "asesinatos del midazolam", los DNR falsificados o protocolos de fin de vida, subraya fallos sistémicos que permitieron tales abusos: planificación inadecuada, mala coordinación intergubernamental y falta de urgencia en la protección de grupos vulnerables como los residentes de residencias, donde se ha afirmado que ocurrieron más de 45.000 muertes relacionadas con la Covid en todo el Reino Unido, lo que representa una "matanza generacional".

La investigación emitió 19 recomendaciones para la preparación futura, incluyendo un liderazgo central más fuerte y una mejor evaluación de riesgos, pero las familias en duelo, incluidas aquellas de Familias en Duelo por Covid-19 para la Justicia UK, han denunciado los hallazgos como validación de sus quejas de larga data, pidiendo responsabilidad a líderes como Johnson.

Este informe, aunque no es la última palabra, supone una parcial reivindicación para los relatos de las familias sobre el maltrato a los ancianos, reforzando que los retrasos y el caos gubernamentales alimentaron directamente las devastadoras condiciones en residencias de ancianos y hospitales.

Durante la investigación escocesa, Shelagh McCall KC destacó familias que presencian el deterioro de sus seres queridos debido a "confinamientos, aislamiento, negligencia médica, mala praxis, hambruna, deshidratación, DNRs falsificadas y privación de derechos humanos" — cuestiones que muchos equiparan a asesinatos a sangre fría. El gobierno debe afrontar estas verdades y garantizar justicia para los más vulnerables de Gran Bretaña.

Fuente: The peoples voice