La inmigración como punta de lanza de la globalización
Aleksandr Dughin sostiene que la inmigración es un arma ideológica del globalismo liberal, diseñada para disolver cualquier forma de identidad colectiva, reduciendo a las personas a seres desarraigados y fragmentos "posthumanos"
La guerra globalista contra la identidad a través de la inmigración
Miren, hablemos de los inmigrantes. La idea de traer inmigrantes no es para nada económica. Es pura ideología: la ideología del globalismo. Según esta ideología, solo existe una definición del ser humano: el individuo. Él es el objetivo y el modelo del liberalismo. Presten atención. ¿Qué es el individuo? Un ser desprovisto de cualquier vínculo con un todo mayor: cultura, idioma, religión, Estado, etnia. Además, debe ser libre en cuanto al sexo. De ahí las políticas de género y los matrimonios homosexuales.
Pero esto no es todo. Se considera que el individuo es libre de elegir a qué tipo de especie pertenece: plenamente humano, parcialmente humano, algo intermedio o algo completamente diferente… Esto es el posthumanismo, defendido por el israelí Harari, el estadounidense Kurzweil o el francés Bernard-Henri Lévy.
La llegada de inmigrantes a un país es una forma de disolver la identidad colectiva, no solo de la población local, sino también de los propios inmigrantes. Es una estrategia destinada a destruir cualquier identidad colectiva.
Quienes apoyan la inmigración lo hacen por razones ideológicas, no económicas. Se escudan en motivos económicos o en el antifascismo. Estamos tratando con liberales y globalistas.
Sin embargo, el discurso sobre la inmigración debe trasladarse al ámbito ideológico.
¿Qué vemos en Inglaterra? Los liberales trajeron masas de inmigrantes al país. Estos inmigrantes comenzaron a comportarse de maneras incomprensibles. Los locales se indignaron, y las autoridades empezaron a reprimirlos, a llamarlos « nacionalistas » y a encarcelarlos. ¿Por qué? Porque Starmer es liberal. Para él, la ideología es más importante que cualquier otra cosa.
Pero estos asuntos les conciernen a ellos. Ahora, hablemos de nosotros. La inmigración aquí [en Rusia] está supervisada por los servicios de seguridad. Si uno de ellos, y sabemos quién, empieza a defender la inmigración sin pensar, entonces no se trata solo de corrupción, sino de ideología.
Bastrikin [Alexander Bastrikin es el jefe del Comité de Investigación de Rusia, un organismo estatal similar al FBI, que rinde cuentas directamente al presidente – no] y las autoridades en general comprenden que es necesario bloquear por completo la agenda migratoria. Es una cuestión de principios. No se debe permitir que el enemigo nos involucre en sus planes.
No debería haber inmigración ilegal a Rusia. En absoluto. Quien venga, que se quite el chador, se establezca aquí, venere nuestros lugares sagrados cristianos, y si son hombres, que vayan a luchar en las Fuerzas Especiales Militares. Los demás pueden irse. Aquí y ahora.
De nuestro amigo: Aleksandr Dugin
¿Cuál es tu reacción?