El Club de Roma
Cómo se está utilizando la histeria climática para crear una gobernanza global
A principios de la década de 1970, Estados Unidos y gran parte del mundo occidental estaban entrando en una crisis económica estanflacionaria. Nixon eliminó completamente el dólar del patrón oro en 1971 con la ayuda de la Reserva Federal (o tal vez bajo la dirección de la Reserva Federal), lo que finalmente intensificó las presiones inflacionarias. El auge de la posguerra en Europa llegó a un abrupto final, mientras que los precios de los bienes (y el petróleo / gasolina) en los Estados Unidos se dispararon hasta 1981-1982, cuando la Reserva Federal elevó las tasas de interés hasta alrededor del 20% y creó un colapso recesivo deliberado.
(Artículo de Brandon Smith reproducido de Alt-Market.us)
Curiosamente, el FMI había creado el sistema de DEG en 1969, justo antes de que se redujera el patrón oro (el mismo DEG que el FMI está a punto de utilizar como base de un mecanismo global de moneda digital). Y, el Foro Económico Mundial fue fundado en 1971.
El período de tiempo a menudo se representa en las películas como una era feliz y despreocupada de disco, drogas, hippies y rock n 'roll, pero la realidad es que la década de 1970 fue el comienzo del fin para Occidente: fue el momento en que nuestros cimientos económicos fueron saboteados y la riqueza de la clase media fue robada lenta pero seguramente por la inflación.
En medio de este "malestar" económico, al que Jimmy Carter se refirió más tarde como una "crisis de confianza", las Naciones Unidas y los grupos de mesa redonda globalistas asociados estaban trabajando arduamente para desarrollar un plan para convencer a la población de abrazar la centralización global del poder. Sus objetivos eran bastante directos. Ellos querían:
Una justificación para el control gubernamental de los números de población humana.
El poder de limitar la industria.
El poder de controlar la producción de energía y dictar las fuentes de energía.
El poder de controlar o limitar la producción de alimentos y la agricultura.
La capacidad de microgestionar a los individuos vive en nombre de algún "bien mayor" definido más tarde.
Una sociedad socializada en la que se abandona el derecho individual a la propiedad.
Un sistema económico mundial único que ellos manejarían.
Un sistema monetario de un solo mundo.
Un gobierno mundial que gestiona un puñado de regiones separadas.
Una de las citas más reveladoras en la agenda proviene del subsecretario de Estado de la Administración Clinton, Strobe Talbot, quien declaró en la revista Time que:
"En el próximo siglo, las naciones tal como las conocemos serán obsoletas; Todos los Estados reconocerán una autoridad única y global... La soberanía nacional no era una gran idea después de todo".
Para entender cómo funciona la agenda, ofrezco una cita del miembro globalista del Consejo de Relaciones Exteriores Richard Gardner en un artículo en la revista Foreign Affairs en 1974 titulado "El difícil camino hacia el orden mundial":
En resumen, la "casa del orden mundial" tendrá que construirse de abajo hacia arriba en lugar de de arriba hacia abajo. Parecerá una gran "confusión en auge y zumbido", para usar la famosa descripción de la realidad de William James, pero una carrera final alrededor de la soberanía nacional, erosionándola pieza por pieza, logrará mucho más que el asalto frontal pasado de moda.
En otras palabras, los globalistas sabían que el incrementalismo sería la única manera de lograr una estructura de poder mundial que gobierne ABIERTAMENTE, en lugar de ocultar el gobierno de los elitistas detrás de organizaciones clandestinas y políticos títeres. Quieren un imperio global en el que se conviertan en los ungidos "Reyes Filósofos" descritos en la República de Platón. Sus egos narcisistas no pueden evitar anhelar la adoración de las masas que secretamente odian.
Pero incluso con el incrementalismo, saben que eventualmente el público descubrirá el plan y buscará resistir a medida que nuestras libertades se erosionan. Establecer un imperio es una cosa; Mantenerlo es otra. ¿Cómo podrían los globalistas salir de su armario autoritario, eliminar las libertades individuales y gobernar el mundo sin una rebelión que finalmente los destruya?
La única forma en que tal plan funcionaría es si la gente, los campesinos de este imperio, ABRAZAN su propia esclavitud. El público tendría que ver la esclavitud como una cuestión de deber solemne y supervivencia, no solo para ellos sino para toda la especie. De esa manera, si alguien se rebela, sería visto como un monstruo por la colmena. Estarían poniendo a todo el colectivo en peligro al desafiar la estructura de poder.
Por lo tanto, los globalistas ganan. No solo por hoy, ganan para siempre porque ya no quedaría nadie que se opusiera a ellos.
Tuvimos una gran muestra de este tipo de guerra psicológica durante el susto pandémico, en el que a todos nos dijeron que un virus con una pequeña tasa de mortalidad por infección del 0,23% era suficiente para borrar la mayoría de nuestros derechos humanos. Afortunadamente, un grupo lo suficientemente grande de personas se puso de pie y luchó contra los mandatos y pasaportes. Dicho esto, hay una agenda mucho más grande de "bien mayor" en juego que los globalistas planean explotar, a saber, la llamada "crisis climática".
Para ser claros, hay CERO evidencia de una crisis climática causada por las emisiones de carbono producidas por el hombre o las emisiones de gases de "efecto invernadero". No hay eventos climáticos que estén fuera de lo común en términos de la línea de tiempo climática histórica de la Tierra. No hay evidencia que apoye las teorías del "punto de inflexión" sobre las temperaturas. Y, las temperaturas de la Tierra han aumentado menos de 1 ° C en 100 años. El registro oficial de temperatura solo se remonta a la década de 1880, y esta línea de tiempo estrecha es lo que los científicos del clima financiados por la ONU y el gobierno usan como punto de referencia para sus afirmaciones.
Explico por qué esto es ciencia fraudulenta en mi artículo "El susto de la estufa de gas es un fraude creado por los autoritarios del cambio climático". El punto es que la ONU ha estado promoviendo la histeria sobre un escenario climático falso del fin del mundo, al igual que el FEM y la OMS promovieron la histeria y el miedo sobre una no amenaza como covid. Y, todo comenzó a principios de la década de 1970 con un grupo vinculado a la ONU llamado El Club de Roma.
Los globalistas han estado planeando usar el ambientalismo como excusa para la centralización desde al menos 1972, cuando el Club de Roma publicó un tratado titulado "Los límites del crecimiento". Financiando un estudio limitado de la industria y los recursos en un proyecto conjunto con el MIT, los hallazgos parecían estar escritos con mucha anticipación: el fin del planeta estaba cerca a menos que las naciones y los individuos sacrificaran su soberanía. Qué conveniente para los globalistas financiar el estudio ...
Veinte años más tarde publicarían un libro titulado "La Primera Revolución Global". En ese documento discuten específicamente el uso del calentamiento global como un vehículo para formar una gobernanza supranacional:
"Al buscar un enemigo común contra el que podamos unirnos, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y similares, encajarían en el proyecto. En su totalidad y en sus interacciones, estos fenómenos constituyen una amenaza común que debe ser enfrentada por todos juntos. Pero al designar estos peligros como el enemigo, caemos en la trampa, de la que ya hemos advertido a los lectores, a saber, confundir los síntomas con las causas. Todos estos peligros son causados por la intervención humana en los procesos naturales, y es sólo a través de actitudes y comportamientos cambiados que pueden ser superados. El verdadero enemigo entonces es la humanidad misma".
Al hacer de la existencia misma de la humanidad la gran amenaza, los globalistas pretendían unificar al público en torno a la idea de mantenerse bajo control. Es decir, el público tendría que sacrificar sus libertades y someterse al control en la creencia de que la especie humana es demasiado peligrosa para que se le permita la libertad.
El siguiente especial de noticias del Servicio de Radiodifusión Pública Australiana se emitió en 1973, poco después de que se fundara el Club de Roma. Es sorprendentemente contundente sobre los propósitos de la organización:
¿Qué podemos derivar de esta difusión y su mensaje? Los globalistas quieren dos resultados específicos sobre todo: quieren el fin de la soberanía nacional y el fin de la propiedad privada a través del minimalismo socialmente incentivado. Los mismos objetivos exactos que el Club de Roma esbozó en la década de 1970 son las políticas impulsoras de la ONU y el Foro Económico Mundial de hoy. El concepto de "economía compartida" que Klaus Schwab y el WEF a menudo promueven con orgullo no fue pensado por ellos, fue ideado por el Club de Roma hace 50 años.
Es una profecía autocumplida: pasan medio siglo inventando una crisis, fomentando el terror público y luego ofrecen las mismas soluciones que querían hacer cumplir hace décadas.
Al final, la agenda climática no tiene nada que ver con el ecologismo y todo que ver con la economía. El plan comenzó en medio de una crisis estanflacionaria muy real, un momento en que la población de clase media temía más por el futuro y los precios estaban aumentando rápidamente. Esta crisis no fue causada por la escasez de recursos, fue causada por la mala gestión del sistema financiero. No es una coincidencia que la culminación del esquema de calentamiento global esté teniendo lugar hoy, justo cuando otro desastre de estanflación está sobre nosotros.
El Club de Roma es ahora una cáscara de su antigua gloria llena de hippies tontos, muy probablemente porque la ONU y otros grupos de expertos globalistas han asumido el papel que el grupo solía desempeñar. Sin embargo, la sombra del Club original está siempre presente y su estrategia de alarmismo climático se está esgrimiendo en este momento para justificar la creciente supresión gubernamental de la energía y la agricultura.
Si el público no los detiene, los mandatos totalitarios de carbono se convertirán en la norma. A la próxima generación, que vive en la pobreza diseñada, se le enseñará desde la primera infancia que los globalistas "salvaron al mundo" de una calamidad que nunca existió realmente. Se les dirá que la esclavitud de la humanidad es algo de lo que estar orgullosos, un regalo que mantiene viva a la especie, y cualquiera que cuestione que la esclavitud es un villano egoísta que quiere la destrucción del planeta.
Fuente: Natural News
¿Cuál es tu reacción?