Las emisiones humanas tienen un "impacto cero" en el cambio climático

Un nuevo e innovador estudio desafía la creencia de que las emisiones humanas son el principal impulsor del aumento de las concentraciones de dióxido de carbono (CO2) atmosférico. La investigación, publicada en Science of Climate Change, concluye que las temperaturas de la superficie del mar (SST) juegan un papel mucho más importante que los factores antropogénicos (causados por el hombre) en la determinación de los cambios anuales en los niveles de CO2 atmosférico.

Naturalnews.com informes: Utilizando análisis multivariados y datos disponibles públicamente de las principales organizaciones de clima y energía, el estudio de Dao Ato compara los impactos de la temperatura de la superficie del mar y las emisiones humanas en las concentraciones de CO2 atmosférico. El análisis abarcó desde 1959 hasta 2022 y empleó múltiples técnicas de regresión lineal para evaluar la influencia de la temperatura de la superficie del mar y el CO humano. emisiones sobre el aumento anual del CO2 atmosférico.

Los resultados revelan que los datos de temperatura de la superficie del mar, derivados de los conjuntos de datos de la NASA y del Centro HADLEY del Reino Unido, fueron el predictor más preciso de las concentraciones de CO2. El modelo de regresión que incorpora la temperatura de la superficie del mar explicó aproximadamente el 66% de la variación en los aumentos anuales de CO2 después de 1959, con una correlación notablemente alta entre los niveles de CO2 previstos y reales. El estudio encontró un coeficiente de correlación de Pearson de 0,9995 entre las concentraciones de CO2 predichas utilizando datos de temperatura de la superficie del mar del Centro HADLEY del Reino Unido y las mediciones reales de la NOAA, con un error de predicción mínimo de 1,45 ppm en 2022. Por el contrario, las emisiones humanas de CO2 no mostraron una correlación significativa con los cambios anuales en el CO2 atmosférico.

El estudio de Ato también encontró que las emisiones humanas de metano, a pesar de aumentar drásticamente en las últimas décadas, no han contribuido al aumento de las concentraciones de metano en la atmósfera durante el siglo XXI.

Los datos de temperatura de la superficie del mar del GISS de la NASA y el Centro HADLEY del Reino Unido demostraron de manera similar fuertes correlaciones con los niveles de CO2 atmosférico, superando las correlaciones mucho más pequeñas e insignificantes entre las emisiones humanas y los niveles de CO2 atmosférico. El estudio también cuestiona la precisión de los registros históricos de CO2, señalando discrepancias entre los datos de los núcleos de hielo y las mediciones modernas.

Los modelos de regresión lineal múltiple revelaron que la temperatura de la superficie del mar era un factor explicativo estadísticamente significativo de los aumentos anuales de CO2, mientras que las emisiones humanas no lo eran. Específicamente, la temperatura de la superficie del mar representó entre el 57% y el 66% de la varianza en CO? niveles, en función del conjunto de datos utilizado.

Los hallazgos del estudio sugieren que las variaciones naturales en la temperatura de la superficie del mar, más que las actividades humanas, son el factor dominante que influye en las fluctuaciones del CO2 atmosférico. Este estudio desafía la narrativa prevaleciente de que las emisiones humanas son el principal impulsor del cambio climático, y debería cuestionar todas las narrativas de los gobiernos mundiales en torno a la agenda del cambio climático.

Cada vez más investigaciones revelan que los niveles de CO2 atmosférico no dependen de las emisiones de combustibles fósiles

Este estudio se basa en investigaciones anteriores realizadas en 2013 por Wang et al., que evaluaron las emisiones de CO2 procedentes de la combustión de combustibles fósiles y los cambios en el uso de la tierra. El estudio encontró que estas actividades provocadas por el hombre solo representan +0,1 a 0,3 PgC/año del cambio anual en la concentración de CO2, que es aproximadamente solo una décima parte de la variación del oxígeno en la tasa de crecimiento de CO2. Más atrás, en un estudio de 2005, los investigadores encontraron que los cambios en los cambios en el CO2 atmosférico NO estaban asociados con las emisiones anuales de combustibles fósiles y es poco probable que expliquen las anomalías de la tasa de crecimiento del CO2.

Además, un estudio de 2009 realizado por el Dr. Jari Ahlbeck evaluó la correlación entre las emisiones de combustibles fósiles y el aumento en las tasas de crecimiento de CO2, pero encontró que la correlación era "claramente estadísticamente insignificante". Las emisiones de combustibles fósiles tuvieron un impacto tan insignificante en el CO2 atmosférico que finalmente lo excluyó de su consideración en su análisis de los mecanismos de la variabilidad del CO2. En otras palabras, las actividades realizadas por el hombre tienen un impacto insignificante en el planeta. La mayoría de los cambios de temperatura y clima en la Tierra son naturales, y el nivel de CO2 en la atmósfera está fuera de nuestro control y no debería ser motivo de preocupación de ningún gobierno global u organización activista.

Fuente: Peoples voice