Comer carne sintetica

Vivimos en tiempos desconcertantes. Es casi inconcebible pensar que se está librando una guerra contra la comida, una necesidad absoluta e innegable de la vida. Sin embargo, aquí estamos, en el precipicio de lo que parece una agenda catastrófica contra el sustento global.

Entonces, ¿cuál es esta nueva hostilidad contra lo que nos mantiene vivos?

Respira hondo. La agricultura utiliza nitrógeno y, de repente, el nitrógeno es el nuevo antagonista en la historia del calentamiento global. La narrativa es simple: eliminar el nitrógeno, salvar el mundo. Sin embargo, en nombre de la "preservación", segmentos enteros de nuestra producción de alimentos están bajo asedio.

Considere el arroz, un alimento básico para la mitad de la población mundial. Las agencias de renombre afirman: "El arroz representa aproximadamente el 10% de las emisiones globales de metano", enfatizando la necesidad urgente de reducir su producción. ¿Pero las ramificaciones? Hambre para miles de millones.

Busque más pruebas en los Países Bajos. Los agricultores holandeses, la columna vertebral de una nación que es un exportador líder de carne y productos agrícolas, están siendo expulsados de sus tierras. Se prevé que un número asombroso, 3.000 granjas, serán confiscadas en los próximos años. Las trágicas consecuencias son evidentes, con un informe de 20 a 30 agricultores que terminan trágicamente sus vidas anualmente.

Nuestros amigos en Europa tampoco son ajenos a estas decisiones desconcertantes. La Comisión Europea dio luz verde a una estrategia para compensar a los ganaderos por detener sus operaciones en ciertas áreas, con la estipulación de que nunca reanuden sus actividades de cría de animales. Las implicaciones son claras: una caída en la disponibilidad mundial de alimentos y un aumento inevitable en los precios.

¿Recuerdas la desafortunada aventura de Sri Lanka en la agricultura 100% orgánica? La nación isleña enfrentó una pesadilla humanitaria con un asombroso 90% de su población al borde de la inanición.

¿Y la postura de los líderes occidentales sobre la agricultura? Eric Utter lo resume perfectamente en American Thinker: "El ataque a la agricultura por parte de los líderes occidentales es sorprendentemente negligente. Es criminal". Especialmente cuando tales puntos de vista ignoran el hecho evidente de que, si bien la agricultura puede representar el 33% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, simultáneamente sostiene a cada ser humano en este planeta.

Organizaciones como el Foro Económico Mundial promocionan visiones de un "futuro libre de granjas", soñando con un mundo donde los alimentos se elaboran en laboratorios estériles y los humanos son conducidos a centros urbanos congestionados. Agregue la moneda digital a esta mezcla distópica, y tendrá la fórmula definitiva para el dominio absoluto.

En nuestra era moderna, la receta es simple: inventar una crisis, incluso si no existiera.

• Incitar la tensión racial entre los niños.
  
• Revertir el progreso que las mujeres lograron durante décadas.
  
• Empeorar la escasez y alterar la oferta monetaria.
  
• Abordar las fronteras al azar.
  
• Condene alimentos específicos, cierre granjas o incite a guerras para crear hambruna.
  
• Amordaza las voces de disidencia etiquetando la verdad como "desinformación".

Una táctica que recuerda a Cloward y Piven: crear una crisis, luego implementar medidas severas para abordar esa misma crisis.

Nuestro suministro mundial de alimentos está ahora en peligro, gracias a las reacciones exageradas a este llamado "problema del nitrógeno". Pero, ¿por qué esta apatía? Sri Lanka, por ejemplo, es un testimonio alarmante de este enfoque defectuoso.

La verdad es que el nitrógeno es fundamental para el metabolismo de las plantas. Sin fertilizantes nitrogenados comerciales, el hambre era una realidad terrible en muchos rincones del mundo. Si evitamos estos fertilizantes, voluntariamente invitamos a la hambruna a volver a nuestras vidas. La idea de dietas para insectos, "rewilding" y agricultura orgánica puede sonar vanguardista, pero ciertamente no satisfarán el hambre global.

Es evidente que no se trata solo de combatir el cambio climático. En esencia, es una apuesta insidiosa por el control.

En las profundas palabras de Ayn Rand, "Podemos ignorar la realidad, pero no podemos ignorar las consecuencias de ignorar la realidad".

El mundo se encuentra en una coyuntura crítica.

Es hora de confrontar estas agendas disfrazadas y defender nuestros platos.

Después de todo, cuando lo que está en juego es la supervivencia, no hay lugar para el compromiso.

Fuente: Gazetteller