Personalmente, no disfruto escuchando discusiones entre liberales y conservadores, así que no puedo decir que fuera un gran seguidor de Charlie Kirk. Sin embargo, vi algunos de sus vídeos y respeté su propósito: invitar a los jóvenes a participar en un debate civilizado donde ambas partes pudieran expresarse. La iniciativa de Kirk era relativamente sana y constructiva en un clima político donde se demoniza y deshumaniza sistemáticamente al bando contrario.

Por lo que he visto de él, coincido con algunas opiniones. Y, a veces, no. ¿Significa eso que quería verlo asesinado delante de sus dos hijos pequeños? Por supuesto que no. ¿Qué clase de psicópata querría eso?

Pues bien, parece que vivimos entre auténticos psicópatas. Desde su brutal asesinato, una oleada de desequilibrados, adictos a internet, se ha desatado, burlándose de su muerte y celebrándola. Algunos incluso afirmaron que se lo merecía y que otros como él deberían sufrir el mismo destino.

Para justificar sus ideas descabelladas, algunos dicen: "Bueno, Kirk estaba a favor de (insertar opinión aquí)" o "estaba en contra de (insertar otra opinión aquí)".

¿Marido?

¿En serio, y qué?

Si crees que merecía morir, e incluso lo celebraste, déjame decirte un par de cosas, y espero que no quieras matarme por ello: Tenía todo el derecho a expresar la opinión que quisiera. ¿Acaso olvidaste que la libertad de expresión es un pilar fundamental de una sociedad libre y democrática? ¿En serio dices que merecía desangrarse porque su opinión no coincidía exactamente con la tuya?

Si celebraste su muerte, has fallado como persona. Permitiste que la política mezquina se apoderara de tu humanidad y te convirtió en un monstruo. Te dejaste consumir por el odio y te pusiste del lado del mal. Puedes justificarlo como quieras, pero no hay justificación posible para celebrar la muerte del padre de dos niñas pequeñas.

Si crees que su ejecución pública fue una victoria para tu bando político, en realidad fue una gran derrota para ti como persona. Y, al final, esta es la única batalla que importa. En el panorama general, los debates políticos no valen nada; lo que realmente importa son tus acciones como ser humano. Fuiste puesto a prueba y fallaste.

Que sepamos, Kirk no le hacía daño a nadie. Su único delito fue hablar por un micrófono. Y, aunque parezca mentira, eso no es un delito, sino un derecho fundamental consagrado en la Constitución.

Ni que decir tiene que las consecuencias tóxicas de la muerte de Kirk me resultaron perturbadoras para el alma, y ​​la única palabra que me viene a la mente para describir esta situación es "emónica".

Dos días antes de la muerte de Kirk, la publicación Jezebel contrató brujas para maldecir a Charlie Kirk (a mí también me han atacado ).

Quieren que estemos rodeados de energía tóxica y demoníaca, y mediante eventos como este, obligan al mundo entero a participar en ella.

Horriblemente simbólico

Momentos antes de morir, Kirk se sentó en una tienda de campaña con la inscripción «Demuéstrenme que me equivoco», una invitación al diálogo civilizado. Vestía una camiseta blanca con la palabra «Libertad». Luego murió desangrado.

Todo en este asesinato fue terriblemente simbólico. Ocurrió el día antes del 11-S, un momento crucial en la historia de Estados Unidos. Irónicamente, Turning Point es el nombre de la organización de Kirk, y su asesinato podría convertirse también en un punto de inflexión en la política estadounidense.

En el momento del disparo, Kirk expresaba su opinión y ejercía su libertad de expresión. Al atravesarle la bala la garganta, la sangre brotó a borbotones, y esta terrible experiencia se difundió ampliamente en las redes sociales. Si bien las grabaciones de sucesos violentos suelen censurarse cuidadosamente en internet, la sangrienta muerte de Kirk, de alguna manera, se hizo pública.

Es casi como si «ellos» quisieran que la gente lo viera. Porque era simbólico y ritualístico. Las palabras de Kirk fueron silenciadas con violencia, algo que sucede en estados opresivos y autoritarios. Quieren que estos eventos se normalicen y que quienes valoran la libertad de expresión teman por sus vidas.

Quieren normalizar otra cosa horrible: la celebración de la muerte violenta de una persona. Y todo empezó en el momento en que Kirk recibió el disparo.

¿Quiénes son estas personas?

Inmediatamente después del disparo, mientras la gente se agachaba aterrorizada, un hombre barbudo comenzó a vitorear.

Un análisis detallado de las imágenes de este hombre revela que algo no cuadra. Primero, en cuanto Kirk fue alcanzado por la bala, el hombre miró directamente al tirador y vitoreó, como si supiera exactamente lo que ocurría. Y celebró que el disparo hubiera sido certero. No hubo ni un instante de confusión ni de duda sobre lo que sucedía. Claramente, no temía que, al ponerse de pie y corear, se convirtiera en un blanco fácil para un tirador que aún seguía activo. ¿Acaso estaba involucrado?

Cuando la gente logró localizar al hombre en las redes sociales, publicó un mensaje extraño y críptico que apenas tiene sentido.

La publicación del hombre es tan extraña y está tan redactada de forma tan peculiar que casi parece un mensaje cifrado, del tipo de operación psicológica.

Como de costumbre, se le atribuyó el tiroteo a un individuo solitario y desequilibrado que logró dispararle a Kirk desde 200 metros de distancia. Al igual que el autor del tiroteo de Minneapolis, escribió mensajes en su munición con eslóganes trans, LGBT y antifascistas. Al igual que el autor del tiroteo de Minneapolis, parece haberse radicalizado en plataformas como Reddit (que, por cierto, es un foco de publicaciones horribles que ridiculizan la muerte de Kirk).

Ya es tradición: cada tiroteo va seguido de una obsesión malsana por la vida, los motivos y las inclinaciones políticas del tirador, mientras cada bando intenta culpar al otro del derramamiento de sangre.

Permítanme dudar de que este usuario de Reddit de 22 años que se juntó con un excéntrico transgénero peludo actuara solo. Como indican las extrañas acciones de algunas personas entre la multitud, podría tratarse de un asesinato planeado para culpar a una víctima manipulada. Si les parece una teoría conspirativa descabellada, deben saber que la mayoría de los asesinatos de alto perfil se planean de esta manera, incluyendo el asesinato de JFK y su hermano .

¿Por qué querrían que muriera? Cadena de acontecimientos.

Reacción planificada

Todo lo relacionado con el asesinato de Kirk y sus consecuencias es sumamente tóxico y perjudicial. Hace cinco años escribí un artículo titulado "  Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar" , donde expliqué cómo las divisiones raciales y políticas se están exacerbando deliberadamente para destruir el país desde dentro.

Aunque algunos argumentaron que mi artículo era demasiado pesimista, todo lo que he observado no ha hecho más que empeorar desde entonces. Si bien es de esperar que Estados Unidos siga lejos de una guerra civil, se está haciendo todo lo posible para enfrentar a los ciudadanos entre sí.

El asesinato de una figura influyente a manos de alguien del bando contrario es precisamente lo que desencadena una espiral de violencia en naciones profundamente divididas. Se trata de una acción clásica que induce a la guerra, a menudo perpetrada por chivos expiatorios y agentes a sueldo. Históricamente, estos asesinatos suelen ir seguidos de represalias, lo que conduce a una escalada violenta. Cuando se derrama sangre, la paz y la reconciliación se vuelven imposibles.

Ojalá no haya más derramamiento de sangre. Sin embargo, ya se está librando una auténtica guerra en internet. Apenas minutos después de la muerte de Kirk, las redes sociales se inundaron de publicaciones horribles que celebraban su muerte, atacaban su carácter y argumentaban que él mismo se lo había buscado. Otros, sacando de contexto algunas de sus citas, intentaron justificar, de alguna manera, que merecía ser asesinado. Uno de ellos es el infame Stephen King.

En respuesta a una publicación en honor a Kirk, Stephen King aparece de la nada y afirma falsamente que "abogaba por lapidar a los homosexuales hasta la muerte".

Este tipo de retórica fomenta la radicalización. Peor aún, era descaradamente falsa. ¿Por qué publicar algo así horas después de la muerte de un hombre? ¿Por qué no guardar un respetuoso silencio durante un día? En cualquier caso, la reacción contra King fue inmediata.

Cuando Stephen King se dio cuenta de que sus comentarios provocarían una caída en las ventas de su libro, borró el tuit y se disculpó. Sin embargo, su extraño tuit sobre la inexistencia de los archivos de Epstein sigue publicado.

La reacción ante la muerte de Kirk representa un nuevo y alarmante mínimo en el discurso público estadounidense. Es casi como si hubieran planeado esta cadena de acontecimientos para sentar precedentes tóxicos en la vida estadounidense. Buscan que la celebración descarada de la muerte de una persona y la ridiculización de su legado se conviertan en la norma. Quieren que estas publicaciones sean recibidas con rabia e ira por la oposición, lo que conduciría a la demonización y deshumanización de los adversarios. Al final, Estados Unidos se desgarra desde dentro: un objetivo primordial de la élite globalista.

Podría publicar cientos de memes que circulan en línea en plataformas como Reddit, pero solo publicaré uno.

Un meme de Reddit que ridiculiza el asesinato de Kirk al tiempo que da a entender que se lo merecía.

Como se mencionó anteriormente, muchas de estas publicaciones provienen de personas desdichadas que se han radicalizado en línea. Pero la situación va más allá. Muchas de estas publicaciones, memes y campañas de desinformación son difundidas por agentes extranjeros que buscan fomentar la división dentro del país. Y lo están logrando. Desde la muerte de Kirk, se ha observado una notable radicalización en ambos bandos, acompañada de un aumento del odio y los insultos. Es entonces cuando la situación se torna peligrosa e inestable.

El 12 de septiembre, las cosas casi empeoraron mucho.

En Utah estuvo a punto de producirse un atentado terrorista que podría haber causado numerosas víctimas. Este suceso recibió muy poca cobertura mediática.

Según informes oficiales, el Buró Federal de Investigación (FBI) arrestó a dos hombres en Utah después de que se encontrara una bomba debajo de un  vehículo de FOX 13 News  en Salt Lake City.

Los sospechosos, Adeeb Nasir, de 58 años, y Adil Justice Ahmed Nasir, de 31, enfrentan múltiples cargos, entre ellos amenaza de terrorismo, posesión de armas de destrucción masiva y posesión de dispositivos explosivos.

El dispositivo fue hallado el viernes 12 de septiembre y se confirmó su autenticidad, según informó FOX 13. Las autoridades indicaron que el dispositivo había sido encendido, pero "no funcionó".

Los sospechosos fueron arrestados en una casa decorada con una bandera anti-Trump.

Si el artefacto hubiera detonado y hubieran muerto varias personas, esa bandera de Taco Bell estratégicamente colocada habría manchado la política estadounidense con una sangre aún más indeleble.

Tiempos demoníacos

Desde la muerte de Kirk, una energía tóxica y demoníaca se ha extendido por toda América. Su violento asesinato provocó de inmediato una ola de burlas, mofas y ridículo sin precedentes. Y según numerosas culturas, eso es precisamente lo que hacen los demonios.

Muchas tradiciones, sobre todo dentro de ciertas ramas del cristianismo, describen a los demonios como entidades que se burlan y ridiculizan a las personas, a menudo para causarles angustia emocional, provocar ira o desviarlas del camino correcto. Estos intentos demoníacos de burlarse y provocar se consideran una forma de guerra espiritual, donde la mente se convierte en el campo de batalla. Para contrarrestar esto, se anima a los creyentes a controlar sus pensamientos, responder con la Palabra de Dios, buscar la sabiduría divina y confiar en la fortaleza de su fe en Cristo para vencer estos ataques.

Además, la palabra griega para "diablo", diabolos, significa "calumniador", lo que sugiere una conexión con la burla y la calumnia.

Lo que está ocurriendo actualmente no es meramente político; es espiritual. Tras años de afirmar que nuestra cultura popular satánica influye en la sociedad, estamos viendo los resultados. 

La muerte de Charlie Kirk es un síntoma de una enfermedad que aflige a Estados Unidos y a varios otros países. La libertad de expresión, el diálogo civilizado y el intercambio respetuoso de ideas —pilares de una sociedad libre— están siendo reemplazados por el odio, la violencia y las burlas demoníacas.

En el plano social, Estados Unidos se está dejando colapsar y deslizar hacia un estado violento y opresivo. En el plano espiritual, todos estamos inmersos a la fuerza en una energía demoníaca. Es hora de despertar, darnos cuenta de lo que está sucediendo y recobrar el juicio.

Fuente: Vigilant Citizen