Dónde están los principales paraísos fiscales de Europa y cómo atraen a los ricos?

Las tasas más altas del impuesto sobre la renta de las personas en la UE han dejado de disminuir desde la crisis financiera de 2008, según el Centro Tributututuo de la UE.

En cambio, el grupo señala que los gobiernos han introducido "un número creciente de regímenes fiscales preferenciales dirigidos a personas naturales extranjeras", con la esperanza de atraer a los expatriados ricos a su territorio.

Sin embargo, en lo que respecta a los principales paraísos fiscales europeos, no existe un enfoque único.

En otras palabras, un tribunal de bajos impuestos para una persona puede no ser un paraíso fiscal para otra.

"Esto depende mucho del origen de la riqueza", explica Jason Piper, jefe de Tax y Derecho Empresarial de la Asociación de Contadores Certificados Colegiados.

"Por ejemplo, si tienes mucho capital fijo en alguna parte, estarás mucho más interesado en un régimen donde las ganancias de capital están exentas de impuestos que si todavía tienes muchos más ingresos activos que te llegan".

Con la esperanza de reducir su carga impositiva, una serie de personas ricas podrían optar por emigrar.

Euronews Business analiza las oportunidades que ofrecen los diferentes países y qué tener en cuenta en la planificación fiscal.

Italia

Italia es un destino popular para los expatriados, no sólo por su cultura y clima, sino también por sus ventajas fiscales.

A primera vista, el país aplica impuestos relativamente altos sobre los ingresos de particulares y empresas, pero hay incentivos fiscales para los extranjeros.

Uno de los más conocidos es su sistema tributario a tanto plano, que permite a los ricos pagar una suma fija sobre todos los ingresos del extranjero. Esta cantidad es independiente de la cantidad ganada.

El importe global anual se ha incrementado recientemente a 200 000 EUR, frente a los 100 000 euros anteriores.

La prestación está disponible por un período máximo de 15 años y sólo está disponible para las personas que no hayan residido en impuestos en Italia durante al menos nueve de los últimos diez años.

Dado el costo del impuesto a tanto, sólo es interesante para gente muy rica.

"Italia es muy popular", dijo a Euronews Business David Lesperance, asesor fiscal e inmigración.

"Cuando el impuesto a tanto, el impuesto a tanto de precio era de 100.000 euros, uno de mis clientes me dijo que esto es lo que paga a su contador cada año. No hay que olvidar que, con el impuesto a tanto, no hay costes de cumplimiento para la planificación fiscal.

Suiza

Suiza también tiene un tipo de paquete fiscal, aunque el Estado suizo afirma que menos del 0,1% de sus contribuyentes son gravados utilizando este método.

En lugar de recaudar impuestos basados en la renta o la riqueza, algunas regiones suizas calculan una tasa basada en el gasto de un individuo.

Si bien el sistema de paquetes puede ser de interés para los súper ricos, el Estado ha introducido una tasa mínima.

Este es el segundo dígito es el más alto de siete veces su alquiler anual o el valor de alquiler de su propiedad principal, o más de 429.100 SwF (alrede los 455.000 euros).

Estos umbrales se aplican a nivel federal, pero algunas regiones pueden aumentar la cantidad mínima.

Usted puede beneficiarse del paquete fiscal si no tiene nacionalidad suiza y viene a vivir al país por primera vez - o después de una ausencia de 10 años o más.

También se prohíbe a los beneficiarios tener un empleo o dirigir un negocio en Suiza.

Esto significa que el plan está destinado a atraer a un pequeño número de expatriados ricos con ingresos pasivos.

Portugal

Los beneficios fiscales se han convertido en un tema polémico en Portugal debido al alza de los precios de la vivienda, alimentado por la llegada de extranjeros ricos.

A pesar de ello, tras reducir los beneficios el año pasado, el Gobierno portugués vuelve a introducir rebajas fiscales para los expatriados.

"Portugal tenía el plan NHR, que permitía a la gente vivir en Portugal hasta diez años sin pagar muchos impuestos sobre la renta extranjera", explica Gregory Goossens, abogado fiscal de Taxpatria.

En particular, el plan ha atraído a un gran número de pensionistas, que han decidido establecerse en Portugal y no pagar impuestos sobre sus ingresos de pensión en el extranjero.

Para aquellos que generaron ingresos en Portugal, las actividades específicas se gravaron a un tipo favorable del 20%.

Además de las poblaciones locales descontentos, el sistema NHR ha sido criticado por los países nórdicos por un éxodo de sus ciudadanos mayores.

En particular, Finlandia y Suecia han solicitado formalmente la modificación de las normas de su tratado de doble imposición con Portugal.

Esto les permitiría gravar las pensiones de sus expatriados migrantes.

En respuesta a estas presiones, Portugal ha cambiado sus desgravaciones fiscales para "centrarlo en las personas que han recibido una educación y realmente pueden contribuir a la economía portuguesa", explicó el Sr. Goossens.

A principios de este año, el ministro de Finanzas portugués, Joaquim Miranda Sarmento, dijo al Financial Times que los salarios y los ingresos de las empresas serían elegía para las desgravaciones fiscales bajo las nuevas reglas.

Parece que se excluyen las pensiones, los dividendos y las plusvalía.

Empresas de cartera

Según el Observatorio Fiscal de la UE, el uso de sociedades holding es otra forma de que los ricos se beneficien de tipos impositivos efectivos bajos.

El organismo señala que estas empresas están "en una zona gris entre evasión y fraude", ya que están diseñadas para evadir el impuesto sobre la renta.

Las personas que protegen así sus activos de sus bienes deciden colocarlo en nombre de una empresa que controlan, en lugar de clasificarla en sus ingresos personales.

Las retiradas de la empresa se gravan a la tasa estándar, pero el contribuyente puede retener el superávit en la sociedad holding.

El establecimiento de una estructura de este tipo es particularmente rentable en países con bajos tipos del impuesto de sociedades.

Por lo tanto, los países interesados son Irlanda (12,5%), Hungría (9%), Bulgaria (10%) y Chipre (12,5%).

La OCDE está trabajando con los Estados miembros para introducir un tipo mínimo global del impuesto de sociedades del 15%, pero este tipo se aplica únicamente a las empresas con un volumen de negocios superior a 750 millones de euros.

Más de 140 países han firmado el acuerdo, pero su aplicación aún no está completa.

Un paraíso fiscal para uno no es un paraíso para todos

La planificación fiscal no puede limitarse a uno o dos tipos de tipos de tipos, sino que debe tener en cuenta una serie de factores, explicaron expertos de Euronews.

Los impuestos que deben tenerse en cuenta incluyen los impuestos sobre la renta personal y corporativa, las ganancias de capital, la herencia y la riqueza, y las contribuciones a la seguridad social.

Además de los países mencionados anteriormente, países como Malta, el Reino Unido y Mónaco pueden considerarse eficientes desde el punto de vista fiscal, pero todo depende de la naturaleza de los ingresos de cada individuo.

En algunos casos, esto significa que incluso las regiones conocidas por su elevada fiscalidad, como Bélgica, pueden considerarse paraísos.

A medida que la OCDE continúa sus esfuerzos para aumentar los impuestos corporativos, está por verse si esto alentará las discusiones sobre otras tasas y reducirá los beneficios fiscales.

"Los estudios no otorgarían exenciones fiscales o visas especializadas a los ricos si no proporcionaran al estado una ventaja general de mayor costo", dijo Jason Porter, director de Desarrollo de Negocios de Blevins Franks Financial Management.

"Se podría decir que el impuesto recaudado será más alto de lo que hubiera sido sin este aliento, porque es poco probable que las personas afectadas se hayan instalado en el país sin él.

"También es importante darse cuenta de que el beneficio total puede implicar, incluyendo el mercado inmobiliario, el gasto en las empresas locales y el potencial de inversión empresarial a nivel local.

Los pros y los contras de la seducción de extranjeros ricos es una cuestión que sigue dominando los debates políticos, y los incentivos y presiones deben continuar.

Fuente: Euronews