Cómo las vacunas contra el COVID aumentaron las tasas de mortalidad

• El análisis de Steve Kirsch sugiere que la vacuna COVID de Pfizer aumentó la mortalidad por todas las causas en al menos un 14.3%, mientras que la vacuna de Moderna la elevó en un 20%, según datos del mundo real de los registros de la República Checa y los informes del VAERS.

• Los gobiernos, en particular el de Estados Unidos, han retenido datos críticos sobre la seguridad de las vacunas, a diferencia de la República Checa, que publicó abiertamente los registros de mortalidad. Los críticos acusan a las autoridades de ocultar intencionalmente los riesgos.

• Las encuestas y los estudios, incluida una revisión noruega, indican que los efectos secundarios de las vacunas pueden haber contribuido a las muertes, especialmente entre los ancianos, y algunas estimaciones sugieren que las muertes relacionadas con las vacunas fueron casi tan comunes como las muertes por COVID.

• La aprobación apresurada y la promoción coercitiva de las vacunas contra el COVID reflejan fracasos pasados como la talidomida y la vacuna contra la gripe porcina de 1976, lo que genera preocupaciones sobre la repetición de errores mortales.

• A pesar de la creciente evidencia, no ha habido una investigación sistemática (por ejemplo, autopsias) ni presión política para la transparencia, lo que hace que muchos se pregunten si las ganancias y el poder eclipsaron la seguridad pública.

La pandemia de COVID-19 pasará a la historia como una de las mayores traiciones médicas de la historia. Si bien los gobiernos y los gigantes farmacéuticos aseguraron al público que las vacunas experimentales de ARNm eran "seguras y efectivas", la creciente evidencia ahora sugiere que estas inyecciones pueden haber sido más mortales que el virus en sí.

Las impactantes cifras: Pfizer un 14% y Moderna un 20% más de mortalidad

Según un explosivo análisis del investigador Steve Kirsch, la vacuna contra el COVID de Pfizer probablemente aumentó la mortalidad por todas las causas (ACM) en al menos un 14,3%, mientras que la vacuna de Moderna fue aún peor, aumentando la mortalidad en al menos un 20%. Estas cifras no son especulaciones descabelladas, sino que se derivan de datos del mundo real, entre ellos:

• Registros de mortalidad de la República Checa, que encontraron que la vacuna de Moderna aumentó las muertes en un 20% en comparación con Pfizer.

• Los datos del VAERS (Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas), que mostraron 1.4 veces más informes de muertes por dosis de Moderna que de Pfizer.

El método de Kirsch era simple: si la vacuna de Moderna aumentó la mortalidad en un 20% en comparación con la de Pfizer, y VAERS mostró que Moderna tuvo 1.4 veces más muertes por dosis, entonces la vacuna de Pfizer debe haber aumentado la mortalidad en al menos un 14.3%.

"Eso es un choque de trenes", escribió Kirsch. "En resumen, el remedio era mucho más mortal que la enfermedad".

No quieren que lo sepas

La parte más condenatoria de este escándalo no son solo las alarmantes tasas de mortalidad, sino la supresión deliberada de datos.

• La República Checa publicó registros detallados de mortalidad por vacunas, lo que demuestra que la transparencia es posible sin violar la privacidad.

• Mientras tanto, el gobierno de EE. UU. se niega a publicar datos similares, lo que deja que los investigadores reconstruyan la verdad a partir de fuentes incompletas como VAERS.

"No es un problema de privacidad", anotó Kirsch. "La República Checa demostró que se podía hacerlo sin ningún problema de privacidad. Supongo que en Estados Unidos es mejor mantener a la población en la oscuridad cuando se trata de la seguridad de las vacunas".

¿Dónde están los llamados a la rendición de cuentas? "No es como si estuvieras escuchando al senador Bernie Sanders o Elizabeth Warren o Susan Collins o Bill Cassidy pidiendo transparencia en los datos", observó Kirsch. "Eso solo pasa en tus sueños".

Personas reales, muertes reales

Una encuesta de Rasmussen encontró que "casi tantos estadounidenses creen que alguien cercano a ellos murió por los efectos secundarios de la vacuna contra el COVID-19 como los que murieron por la enfermedad en sí".

Esto se alinea con una revisión de la Agencia Noruega de Medicamentos, publicada en The BMJ, que encontró que el 36% de las primeras 100 muertes posteriores a la vacunación en hogares de ancianos fueron "probables" o "posiblemente" causadas por la vacuna de Pfizer.

"Los pacientes frágiles pueden beneficiarse de la vacunación", afirmó Sigurd Hortemo, consultor médico principal de la Agencia Noruega de Medicamentos. "Sin embargo, el grupo de expertos cree que, para algunos de estos pacientes frágiles, las reacciones adversas comunes podrían haber contribuido a un curso más grave de su enfermedad".

En otras palabras, para los ancianos y vulnerables, la vacuna puede haber acelerado la muerte en lugar de prevenirla.

Ecos de escándalos médicos pasados

Esta no es la primera vez que las autoridades se apresuran a realizar intervenciones médicas peligrosas para el público.

• Talidomida (1950-60): Comercializado como un medicamento "seguro" para el embarazo, causaba graves defectos congénitos antes de ser retirado.

• Vacuna contra la gripe porcina (1976): Lanzada al mercado de forma apresurada, provocó el síndrome de Guillain-Barré en cientos antes de ser detenida.

Ahora, la historia se repite. Millones de personas fueron obligadas a recibir inyecciones experimentales bajo el pretexto de "uso de emergencia", mientras que los médicos disidentes fueron silenciados y se minimizaron los eventos adversos.

¿Dónde están las autopsias?

A pesar de las miles de muertes reportadas después de la vacunación, no ha habido autopsias sistemáticas que utilicen histopatología para confirmar las muertes relacionadas con la vacuna.

"Nunca encontrarán lo que se niegan a buscar", advirtió Kirsch. "¿Por qué Bernie Sanders y Elizabeth Warren y todos los demás no piden transparencia?"

Tiene que llegar un ajuste de cuentas

Las pruebas se acumulan. Es posible que las vacunas hayan matado a más personas de las que salvaron, especialmente entre los ancianos y los frágiles. Sin embargo, en lugar de transparencia, la gente recibe censura, desvío y negación.

¿Habrá alguna vez rendición de cuentas? ¿O pasará a la historia como otro capítulo oscuro en la historia de la medicina, donde las ganancias y el poder triunfaron sobre las vidas humanas? Una cosa está clara: la verdad no puede permanecer enterrada para siempre.

Fuente: Natural news