Un plan de acción global para la vigilancia, el control y la censura

El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, publicó recientemente un programa marco titulado "Principios globales para la integridad de la información", que describe recomendaciones clave sobre el control de la población, la vigilancia y la censura.

Dicho proyecto promueve la retórica globalista de poner fin a la "información errónea dañina, la desinformación y el discurso de odio" en línea. Afirma hacer que los espacios de información sean más seguros al tiempo que "defiende los derechos humanos como la libertad de expresión".

"En un momento en que miles de millones de personas están expuestas a narrativas falsas, distorsiones y mentiras, estos principios trazan un camino claro hacia adelante, firmemente arraigado en los derechos humanos, incluidos los derechos a la libertad de expresión y opinión", dijo Guterres, dirigiéndose a los medios de comunicación en la sede de la ONU en Nueva York.

Guterres instó a los gobiernos, las empresas tecnológicas, los anunciantes y la industria de las relaciones públicas a asumir la responsabilidad de difundir y monetizar el contenido que resulta perjudicial. También exigió que los medios de comunicación y los anunciantes tomen el control y establezcan narrativas oficiales mientras reprimen a la oposición.

Para Mac Slavo, de SHTF Plan, la organización internacional está construyendo un sistema de vigilancia y control de la información que elabora narrativas autoritarias que limitan el acceso a la verdad. Estos no solo censurarán, sino que dictarán y vigilarán a la gente sobre qué decir y pensar y cómo comportarse.

"La ONU quiere crear un mundo de simplistas que renuncien a su soberanía y se inclinen ante entidades manipuladoras y abusivas y autoridades falsas", dijo Slavo.

Añadió que los algoritmos o procesos de revisión automatizados de las grandes tecnológicas se programarán para filtrar y eliminar el contenido que se considere objetable o políticamente sensible, incluido el bloqueo de sitios web, publicaciones en redes sociales o plataformas enteras que critiquen a las partes interesadas elegidas. Slavo predijo además posibles apagones de Internet o restricciones de acceso a sitios web específicos en tiempos de disturbios políticos o durante crisis fabricadas.

"Esta táctica silencia efectivamente las voces disidentes, impide la difusión de información sobre protestas o abusos de los gobiernos y limita la capacidad de los ciudadanos para comunicarse y organizarse", dijo, citando lo que hizo Meta cuando atacó y cerró grupos comunitarios que discutieron los daños de las vacunas contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) durante la pandemia.

Además, las tecnologías de vigilancia se pueden utilizar para monitorear las actividades en línea en tiempo real, rastrear las huellas digitales de las personas e identificar las voces disidentes, señaló.

Este plan de juego facultaría al gobierno para promulgar leyes y regulaciones que impongan restricciones al contenido digital. La legislación se elaborará para que sea vaga y se interprete ampliamente, lo que permitirá a las autoridades atacar a periodistas, activistas o ciudadanos comunes que expresen opiniones contrarias a la narrativa.

"Con esta medida, la ONU y sus alianzas militares prácticamente están declarando la guerra a la prensa, a los analistas de investigación y al periodismo independiente", concluyó Slavo.

Elon Musk prefiere perder dinero con los anuncios que suprimir la libertad de expresión

El magnate de las grandes tecnológicas y CEO de X dijo que preferiría perder dinero de los anunciantes de las plataformas que someterse al deseo de los globalistas de suprimir la libertad de expresión, una medida que lo diferencia de otras empresas tecnológicas como Meta y Google. (Relacionado: Miembro del Senado australiano pide arresto y encarcelamiento de Elon Musk por no censurar suficiente discurso sobre X).

"Había algunos anunciantes que insistían en la censura y al final del día... si tengo que elegir entre la censura y el dinero o la libertad de expresión y perder dinero, elegiremos la segunda", dijo Musk en junio de 2023. "Vamos a apoyar la libertad de expresión en general y luego aceptaremos ser censurados por dinero, lo cual es, creo, la decisión moral correcta".

No estuvo de acuerdo con las marcas que creen que no puede haber contenido con el que no estén de acuerdo en la plataforma. "Hay una distinción importante aquí que no queremos aceptar dinero para censurar ampliamente en la plataforma", explicó el fundador de Tesla. "Creo que eso sería un error".

Pero también aclaró que no creía que la libertad de expresión significara que la gente pudiera decir "cosas ilegales" y reiteró la importancia de la "libertad de expresión dentro de los límites de la ley".

Cuando se le preguntó si, como jefe de X, se arrepentía de alguno de sus comentarios en la plataforma en tiempos pasados, Musk respondió: "Me disparo en el pie de vez en cuando, pero al menos sabes que es genuino, no algún tipo de relaciones públicas. Si hablas libremente, habrá momentos en los que seas tonto, por supuesto, pero si estás constantemente pasando por un filtro, no eres real, así que supongo que es mejor ser real que pasar por un filtro".

Diríjase a SpeechPolice.news para leer más noticias sobre los esfuerzos globalistas para suprimir la libertad de expresión.

Mira el video a continuación que habla sobre cómo Meta censuró el hashtag "revolución" en Facebook el 4 de julio.

Fuente: Natural news