Quieren tapar el sol

La Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca ha lanzado un plan de investigación de cinco años que tiene como objetivo desarrollar métodos para reflejar la luz solar de vuelta al espacio con el fin de "enfriar" el planeta y salvarlo del "calentamiento global".

Hace apenas unos años, los medios independientes fueron calificados como un grupo de salvajes "teóricos de la conspiración" por advertir que los cultistas climáticos estaban cambiando de marcha y apuntando directamente al sol para su eliminación. Ahora, las teorías de conspiración sobre las que les advertimos se están convirtiendo en hechos de conspiración.

La idea detrás del nuevo esquema de bloqueo solar es regular el nivel de exposición ultravioleta (UV) en la tierra. Si suficientes de ellos pueden ser bloqueados y reflejados de nuevo en el espacio, entonces tal vez las temperaturas se vuelvan un poco más frías, lo que se nos dice que ayudará a los casquetes polares y evitará que las propiedades frente a la playa se inunden en el futuro.

Una forma en que los globalistas planean bloquear el sol es a través de inyecciones de aerosoles estratosféricos, también conocidos como "chemtrails". Puede recordar que las estelas químicas también se denominaron una "teoría de la conspiración" antes de ser confirmadas como otro hecho de conspiración.

También hay ideas que giran alrededor sobre el "brillo" de las nubes marinas y el "adelgazamiento" de las nubes cirros, que según el culto climático pueden evitar que el sol caliente demasiado el planeta durante el día.

"La inyección de aerosol estratosférico implica rociar un aerosol como el dióxido de azufre en la estratosfera, y debido a que tiene el potencial de afectar a todo el mundo, a menudo recibe la mayor atención", informó CNBC.

"Si bien los argumentos de riesgo moral han obstaculizado los esfuerzos de investigación, la idea está recibiendo atención más urgente en el empeoramiento de la crisis climática".

La inversión en tecnología climática financiada elogia a Biden por allanar el camino para obtener más ganancias del calentamiento global

Firmado por el falso "presidente" Joe Biden a principios de este año, el esquema de bloqueo solar de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca probablemente implicará la pulverización de dióxido de azufre a la atmósfera, que incluso CNBC admite que tiene "efectos nocivos sobre el medio ambiente y la salud humana".

Sin embargo, vale la pena, al menos según los "científicos y líderes climáticos" que viven con miedo constante sobre cosas como el clima demasiado cálido y otros supuestos "cambios" en el clima que les preocupan.

"El reflejo de la luz solar tiene el potencial de salvaguardar los medios de vida de miles de millones de personas, y es una señal del liderazgo de la Casa Blanca que están avanzando en la investigación para que cualquier decisión futura pueda basarse en la ciencia y no en la política geopolítica arriesgada", elogió Chris Sacca, fundador del fondo de inversión en tecnología climática Lowercarbon Capital, que se beneficia de este tipo de locura climática.

A pesar del obvio conflicto de intereses entre los negocios de Sacca y la agenda de la Casa Blanca de Biden, Sacca insiste en que tiene "cero intereses financieros más allá de la filantropía".

Según David Keith, profesor de la Universidad de Harvard, la idea de bloquear la luz solar para detener el calentamiento global ha existido desde al menos 1965. Es solo que hoy se toma mucho más en serio de lo que era entonces, probablemente porque la sociedad continúa siendo reducida a una absoluta idiocracia controlada por cultistas climáticos trastornados.

Ese mismo año, un informe entregado al entonces presidente Lyndon B. Johnson llamado "Restauración de la calidad de nuestro medio ambiente" planteó la idea de lanzar partículas sobre el océano a un costo de $ 100 por milla cuadrada. En resumen, utilizando el valor de los dólares en ese entonces, se estimó que reducir las temperaturas globales de esta manera costaría alrededor de $ 500 millones por año. No todos están convencidos de que bloquear la luz solar sea el camino a seguir, incluido Janos Pasztor, director ejecutivo de la Iniciativa de Gobernanza Climática Carnegie. Dice que "la modificación de la radiación solar nunca será una solución a la crisis climática".

Fuente: Natural News