La gran estafa de las vacunas COVID

Los riesgos para la Humanidad y precisamente, para la población europea, han sido tremendos y sus consecuencias se ignoran en este momento. Se ha ocultado quién o quienes dieron la orden de vender este suero experimental, conociendo de antemano que el experimento no inmunizaba a la población. En resumen, el liquido inoculado, no era una vacuna. 

Recordemos la polémica surgida en torno a Albert Bourla, directivo de Pfizer, en una entrevista que hizo el 14 de diciembre en la cadena estadounidense CNBC “…“Tengo 59 años, gozo de buena salud y no estoy trabajando en primera línea (contra la COVID-19), por lo que no se recomienda que me vacune ahora”, afirmó.

Posiblemente, este directivo ya sabía que no se había comprobado la eficacia del suero experimental (eufemismo de vacuna) y que este no fue testado previamente, con los riesgos que ello supone para millones de personas.

Pero volvamos a la confesión de  J. Small, directiva de la farmacéutica Pfizer, en sede del Parlamente Europeo, el lunes 10 de octubre, en una Comisión Especial para el análisis de la compra de las vacunas contra el Covid-19 por parte de la Comisión Europea. 

Este eurodiputado, preguntó a la directiva de Pfizer lo siguiente: «¿Fue la vacuna de Pfizer contra la covid testada para frenar la transmisión del virus antes de ser lanzada al mercado?.  Si no fue así, por favor, dígalo claramente. Si fue así, ¿estaría dispuesta a compartir la fecha con esta Comisión? Y realmente espero una contestación clara: sí o no. Estoy deseando escuchar su respuesta. Muchas gracias».

La directiva de Pfizer, Sra. Small fue la siguiente;  “Respecto a la pregunta sobre lo que nosotros sabíamos sobre la paralización-inmunización antes de lanzar las vacunas al mercado, NO, jaja. Esto, ya sabes, tenemos que movernos a la velocidad de la ciencia para entender realmente cómo funciona el mercado”.

Ante esta impactante respuesta  y de la confesión de la directiva de la multinacional, de que las vacunas no han sido testadas, ni se ha comprobado su eficacia, el  eurodiputado holandés ha manifestado en redes sociales ha calificado la actuación de Pfizer  como «es un escándalo», «millones de personas de todo el mundo han sido obligadas a vacunarse bajo la excusa de proteger a los demás», “palabras impactantes incluso criminales”, “el único objetivo del pasaporte covid fue obligar a la población a vacunarse”.

Y evidentemente, no le falta razón a este diputado holandés: la inoculación a la población europea, con engaño, con coacción y a sabiendas de el suero experimental era inútil para inmunizar a los receptores, ha sido una estafa farmacéutica, organizada desde la OMS, los millonarios propietarios de las empresas farmacéuticas, los gobiernos afines a la Agenda 2030 y la ONU. Todos estos organismos, consideran, que hay una superpoblación de seres humanos en el Mundo. 

¿Alguien de Vds. les ha votado a estos criminales, para ser elegidos como gestores de nuestra salud y de las vidas de nuestras familias?

Primero  tenemos que reseñar, que la terrible declaración de esta individua, llamada Small,  ha sido realizada a consecuencia de una pregunta realizada por un eurodiputado holandés, Rob Roos, del grupo ECR (Conservadores y Reformistas Europeos). En esa sesión, de la Comisión de también había sido convocado, el CEO de la compañía Pfizer, Bourla, quien no acudió a la cita, sin dar explicación alguna. 

Segundo, hemos de reseñar que, además de la citada Small, también fueron convocados por la citada Comisión Especial para el análisis de la compra de las vacunas contra el Covid-19, otros responsables de diferentes empresas farmacéuticas, a las que las Comisión Europea, compró millones de unidades de sueros experimentales. 

La Comisión Especial, fue una exhibición de ocultamiento de datos y de silencios estratégicos, realizados por los directivos farmacéuticos, a preguntas de los eurodiputados. Muchas de las preguntas no fueron respondidas y otras se comprometieron a contestarlas por escrito. La propia presidenta de la Comisión Especial tuvo que pedir a los ejecutivos que se ajustasen a contestar lo que se les había preguntado, ya que intentaron eludir las respuestas, ante las preguntas más comprometidas. Para ver la sesión, entrar en el link 

https://multimedia.europarl.europa.eu/es/webstreaming/event_20221010-1430-COMMITTEE-COVI?start=20221010123015&end=20221010160945.

Esta noticia, la tenemos que relacionar con otra surgida estos días, que tampoco ha tenido ninguna difusión en la televisiones subvencionadas por Pedro Sánchez: La Oficina del Fiscal Europeo, ha abierto una investigación, por las irregularidades en la compra de unidades de sueros experimentales (vacunas) contra el coronavirus. Esa instrucción, debe de implicar a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que negoció y firmó en secreto, los contratos de compra a las farmacéuticas (entre las que se encontraba Pfizer) y cuyo contenido y cláusulas, ha sido ocultado, deliberadamente, al Parlamento Europeo. Eurodiputados y la prensa europea, han requerido a la Comisión que muestre el contenido completo de los contratos y sobre todo los intercambios de mensajes SMS entre Von der Leyen y Bourla. No ha sido posible, de momento.

Previamente a la apertura de la investigación por parte de la Fiscalía Europea, el Tribunal de Cuentas Europeo publicó un informe en el que se afirmaba que la Comisión se negaba a revelar detalles sobre la relación personal de Von der Leyen, con  Pfizer y sus directivos. 

El Tribunal afirmó en su informe, que Von der Leyen  había ignorado las reglas utilizadas en negociaciones anteriores, en las que este trabajo lo llevan a cabo equipos de funcionarios especializados y técnicos de la Comisión, para implicarse personalmente en los intercambios de mensajes preliminares con el laboratorio. La Comisión se ha negado a proporcionar cualquier documento sobre estas gestiones, al Tribunal de Cuentas.

El defensor del pueblo europeo reprochó a la Comisión la mala administración por negarse a enseñar los SMS, alegando que no conservan documentos efímeros de corta duración.

De estas investigaciones que han comenzado en secreto, sólo se ha filtrado, algo que ya era conocido por todos: las obscuras relaciones entre Von der Leyen con el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla.

Recordemos, que el clausulado de los contratos con las farmacéuticas, firmados por la presidenta de la Comisión Europea, fueron declarados secretos, y Von der Leyen,  realizó las compras de esos sueros experimentales, para los miembros de la Unión Europea, por importe de 35.000 millones de euros.

En conclusión ¿Por qué nos han ocultado, los gobiernos nacional y autonómico, que los sueros que inyectaban a la población eran experimentales y no inmunizaban de la enfermedad? ¿Por qué han recomendado inocular a la gente sueros inútiles para la inmunización de la población? ¿No nos decían que había que “vacunarse” por nosotros y por los demás? ¿Porque no nos decían que se habían pagado 35.000 millones de euros a las farmacéuticas y que había que inocular a cuanta más gente mejor, para culminar el mayor negocio del siglo?

Todos han de responder de esta acción criminal contra la población mundial y especialmente  la europea. De momento, con fecha de 14 de septiembre de 2022, se ha emitido una nota INFORMATIVA con Nº 76/2022, por parte de la Oficina de Prensa, Gabinete del Presidente por medio de la cual se comunica que el Pleno del Tribunal Constitucional ha decidido admitir a trámite los recursos de amparo promovidos por personas ancianas y menores de edad contra la decisión judicial de vacunarlos de la Covid-19. 

Pero la explicación final a todo esto, hay que buscarla en la Agenda 2030, concretamente en el objetivo 3 de la citada Agenda: Salud y Bienestar. La traducción de este objetivo no es otro que la implantación en el mundo de leyes de  Eutanasia y aborto libre. Obligarán a los usos masivos de vacunas, con la excusa de pandemias, que controlarán la población mundial. El Estado apartará de los padres de poder decidir que se inocula a sus hijos, bajo penas de arresto y pérdida de patria potestad, a los padres díscolos, en favor del Estado, con la excusa de buscar la salud mundial de la población. (Los hijos no pertenecen a los padres, sino al Estado). Se realizarán campañas para disminuir la natalidad en el mundo en pro de la salud y el bienestar. Se fomentará la destrucción y difuminación, en un pangea étnico, de los grupos sociales rebeldes al gobierno mundial, como son los europeos.

Nos dictarán quién tiene derecho a vivir o a recibir lo que ellos llaman una muerte digna. Nos dirán cuántos tienen que nacer y cuantos han de morir. Hemos de alzarnos contra todo lo que está sucediendo. Aun hay tiempo. No lloremos después.

Fuente: El Diestro