Los agricultores de la UE se levantan contra el culto climático

Los disparos de advertencia de este enfrentamiento entre los responsables políticos y los agricultores ya se habían disparado el 1 de octubre de 2019, cuando más de 2.000 tractores holandeses causaron caos de tráfico en los Países Bajos en respuesta a un anuncio de que las granjas ganaderas tendrían que ser compradas y cerradas para reducir las emisiones de nitrógeno. A principios del año pasado, los agricultores polacos bloquearon la frontera con Ucrania exigiendo la reimposición de aranceles al grano ucraniano.

Pero no fue hasta principios de este año que se inició una protesta en toda la UE. Las protestas y los bloqueos de tractores alemanes y franceses fueron noticia internacional, y los bloqueos pronto se replicaron en España, Portugal, Bélgica, Grecia, Países Bajos e Irlanda. Las principales carreteras y puertos fueron bloqueados y se vertió estiércol sobre los edificios gubernamentales, mientras los agricultores de toda Europa expresaban su frustración por el aumento de los costos agrícolas, la caída de los precios de sus productos y las regulaciones ambientales paralizantes que hacían que sus productos no fueran competitivos en el mercado global.

Parece que los agricultores tienen a las élites europeas nerviosas, lo cual no es de extrañar, dado que las elecciones europeas están a la vuelta de la esquina. Si bien la Comisión Europea anunció el martes que todavía estaba comprometida a lograr una reducción del 90% de las emisiones de gases de efecto invernadero en Europa para 2040, omitió notablemente cualquier mención de cómo el sector agrícola contribuiría a ese ambicioso objetivo. Y lo que es aún más revelador, la Comisión ha dado marcha atrás o ha eludido compromisos climáticos clave, al menos temporalmente.

Según politico, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció el martes que "retiraba un esfuerzo de la UE para frenar el uso de pesticidas". El retroceso en esta y otras propuestas de la Comisión relativas a la agricultura fue bastante embarazoso para la Comisión, pero políticamente inevitable, dado que las protestas se estaban extendiendo rápidamente y los agricultores no mostraban signos de volver a casa hasta que se cumplieran sus demandas. Según lo informado por politico,

Una nota sobre la posibilidad de que la agricultura reduzca el metano y los óxidos nitrosos en un 30 por ciento, que estaba en borradores anteriores de la propuesta de la Comisión para 2040, había desaparecido cuando se publicó el martes. De manera similar, se eliminaron misivas sobre el cambio de comportamiento, que posiblemente incluya comer menos carne o productos lácteos, y recortar los subsidios a los combustibles fósiles, muchos de los cuales se destinan a los agricultores para ayudarlos con sus costos de diésel. Se insertó un lenguaje más suave sobre la necesidad de la agricultura para la seguridad alimentaria de Europa y las contribuciones positivas que puede hacer.

La Comisión Europea está jugando un juego peligroso. Por un lado, están tratando de aplacar a los agricultores haciéndoles concesiones oportunas a corto plazo. Por otro lado, se aferran a su compromiso de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en Europa en un 90% para 2040, al tiempo que eluden el hecho de que una reducción de emisiones del 90% en 16 años tendría implicaciones drásticas para la agricultura.

Es claramente políticamente conveniente, especialmente en un año electoral, apagar este fuego del descontento agrícola lo antes posible y comprar algo de paz antes de las elecciones europeas de junio. Pero no se puede eludir el hecho de que los objetivos medioambientales a largo plazo de la Comisión, tal y como se conciben actualmente, requieren casi con toda seguridad sacrificios que los agricultores simplemente no están dispuestos a aceptar.

Independientemente de los méritos de la política climática de la UE, dos cosas están claras: en primer lugar, los líderes de la UE y los activistas medioambientales parecen haber subestimado enormemente la reacción violenta que sus políticas provocarían en la comunidad agrícola; y en segundo lugar, el aparente éxito de esta dramática protesta en toda la UE sienta un precedente espectacular que no pasará desapercibido entre los agricultores y las empresas de transporte, cuyos costes operativos se ven muy afectados por las regulaciones medioambientales como los impuestos sobre el carbono.

Las vergonzosas concesiones de la Comisión son la prueba de que las tácticas disruptivas de alta visibilidad pueden ser eficaces. Por lo tanto, podemos esperar más de esto después de las elecciones europeas de junio si la Comisión vuelve a redoblar sus objetivos de política climática.

Fuente: Brownstone