Estudios independientes del 5G
Más de 240 científicos publicaron un llamamiento a las Naciones Unidas para que reduzcan la exposición del público y pidieron una moratoria sobre 5G citando efectos biológicos adversos "establecidos" de la radiación de RF. Investigaciones revisadas por pares han relacionado una infinidad de efectos adversos a la radiación de radiofrecuencia inalámbrica, incluyendo cáncer cerebral , cáncer de mama , daño al ADN , cáncer de tiroides , daño a la memoria , daño al esperma , daño cerebral , dolores de cabeza , diabetes , hiperactividad , daño hepático , estrés oxidativo , comportamiento. problemas , efectos sinérgicos , actividad cerebral alterada , promoción de tumores, crecimiento deficiente y más.

La ciencia publicada y revisada por pares ya indica que las tecnologías inalámbricas actuales de 2G, 3G y 4G, que se usan hoy en día con nuestros teléfonos celulares, computadoras y tecnología portátil, crean exposiciones a radiofrecuencia que representan un grave riesgo para la salud de los seres humanos, los animales y el medio ambiente. Los científicos advierten que antes de desplegar el 5G, es urgente investigar los efectos en la salud humana para garantizar la protección del público y el medio ambiente.
Las "celdas pequeñas" son antenas de microondas (básicamente torres celulares más cortas) que se instalan rápidamente en áreas públicas en postes de servicios públicos y alumbrado público frente a hogares, parques y escuelas. Al igual que las torres de telefonía móvil, estas antenas inalámbricas generan y emiten radiación de radiofrecuencia (RF) de microondas para transmitir señales de red 2G, 3G y 4G. Las empresas pronto planean agregar una nueva tecnología llamada 5G, que utilizará la tecnología 4G actual más frecuencias aún más altas. Las frecuencias más altas incluyen emisiones de ondas milimétricas que no se liberaron previamente en áreas públicas.
Las empresas afirman que estas antenas 4G y 5G aumentarán tanto los niveles de radiación inalámbrica en la zona que están trabajando para aflojar los límites de radiación de varios gobiernos con el fin de implementarlo. Un estudio de investigación de 2021 encontró que las personas que están expuestas a valores de radiación más altos presentan dolores de cabeza, mareos y pesadillas más intensos. Además, duermen menos horas".
Más de 240 científicos publicaron un llamamiento a las Naciones Unidas para que redujeran la exposición pública y pidieron una moratoria sobre el 5G, citando los efectos biológicos adversos "establecidos" de la radiación de radiofrecuencia. La investigación revisada por pares ha relacionado una gran cantidad de efectos adversos a la radiación de radiofrecuencia inalámbrica, incluido el cáncer cerebral, el cáncer de mama, el daño al ADN, el cáncer de tiroides, el daño a la memoria, el daño a los espermatozoides, el daño cerebral , los dolores de cabeza, diabetes, hiperactividad, daño hepático, estrés oxidativo, problemas de comportamiento, efectos sinérgicos, actividad cerebral alterada, promoción de tumores , deterioro del crecimiento y más.
El 5G utilizará no solo las frecuencias actualmente en uso, sino también frecuencias de ondas milimétricas y submilimétricas más altas. Las celdas pequeñas que se instalan en las ciudades suelen ser de tecnología 4G con una amplia variedad de frecuencias. Por lo tanto, cuando consideramos los impactos en la salud del 5G y las celdas pequeñas, estamos viendo la investigación sobre las tecnologías y frecuencias actuales en uso, además de la investigación sobre las ondas submilimétricas y milimétricas. El estándar 5G es nuevo, no hay estudios que hayan analizado la exposición humana a largo plazo al 5G. Sin embargo, el cuerpo de investigación actual que encuentra los efectos de la tecnología inalámbrica actual proporciona suficientes datos para que los científicos pidan una moratoria.
Reseñas publicadas sobre 5G
"Expansión inalámbrica 5G: implicaciones para la salud pública y el medio ambiente", publicado en Environmental Research, es una revisión de investigación que documenta la gama de efectos adversos reportados de RF y ondas milimétricas, efectos que van desde el cáncer hasta el crecimiento de bacterias, los cambios en el crecimiento y el daño al ADN. El estudio concluye que "se justifica una moratoria en el despliegue de 5G" y "la adición de esta radiación 5G de alta frecuencia añadida a una mezcla ya compleja de frecuencias más bajas, contribuirá a un resultado negativo para la salud pública... desde el punto de vista de la salud física y mental" (Russell, 2018).
"Efectos adversos para la salud de la tecnología de redes móviles 5G en condiciones de la vida real", publicado en Toxicology Letters, identifica el amplio espectro de efectos adversos para la salud de la radiación no ionizante no visible y concluye que la tecnología de redes móviles 5G afectará no solo la piel y los ojos, sino que también tendrá efectos sistémicos adversos. Afirman que el 5G aumentará las densidades de las torres celulares en un orden de magnitud. Los investigadores concluyen que, en conjunto, para la parte del espectro de alta frecuencia (radiofrecuencia-RF), las revisiones publicadas actualmente muestran que la radiación de RF por debajo de las directrices de la FCC puede dar lugar a: carcinogenicidad (tumores cerebrales/glioma, cáncer de mama, neuromas acústicos, leucemia, tumores de la glándula parótida), genotoxicidad (daño en el ADN, inhibición de la reparación del ADN, estructura de la cromatina), mutagenicidad, teratogenicidad, enfermedades neurodegenerativas (enfermedad de Alzheimer, esclerosis lateral amiotrófica), problemas neuroconductuales, autismo, problemas reproductivos, resultados del embarazo, especies reactivas de oxígeno excesivas/estrés oxidativo, inflamación, apoptosis, alteración de la barrera hematoencefálica, producción de glándula pineal/melatonina, trastornos del sueño, dolor de cabeza, irritabilidad, fatiga, dificultades de concentración, depresión, mareos, tinnitus, ardor y enrojecimiento de la piel, trastornos digestivos, temblores, irregularidades cardíacas, impactos adversos en los sistemas neural, circulatorio, inmunológico, endocrino y esquelético" y "desde esta perspectiva, la RF es una causa de enfermedad muy generalizada" (Kostoff et al., 2020).
"Hacia los sistemas de comunicación 5G: ¿Hay implicaciones para la salud?"publicado en el International Journal of Hygiene and Environmental Health, es una revisión de investigación que detalla los hallazgos de la investigación de que las ondas milimétricas pueden alterar la expresión génica, promover la proliferación celular y la síntesis de proteínas relacionadas con el estrés oxidativo, los procesos inflamatorios y metabólicos". Los investigadores concluyen que "los hallazgos disponibles parecen suficientes para demostrar la existencia de efectos biomédicos, para invocar el principio de precaución" (Di Ciaula, 2018).
El artículo "Una nueva mirada a tres mecanismos potenciales propuestos para la carcinogénesis de la radiación 5G" presenta tres mecanismos. Una de ellas es que "la absorción de la radiación 5G en la piel puede conducir a la generación de altos niveles de radicales libres, lo que a su vez aumenta el riesgo de cáncer de piel. Yakymenko et al., han informado que entre 100 publicaciones revisadas por pares sobre los efectos oxidativos de la radiación de radiofrecuencia de baja intensidad incluidas en su revisión, 93 estudios mostraron que la radiación de radiofrecuencia indujo efectos oxidativos en sistemas biológicos.
"Derivación sistemática de los límites de seguridad para la exposición a radiofrecuencia 5G variable en el tiempo basada en modelos analíticos y dosis térmicas", publicado en Health Physics, documenta cómo se puede generar un calentamiento significativo de los tejidos mediante ráfagas rápidas y cortas de energía de la tecnología 5G. Los resultados también muestran que la relación pico-promedio de 1.000 tolerada por las directrices del Consejo Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante puede provocar daños permanentes en los tejidos incluso después de exposiciones cortas, lo que pone de manifiesto la importancia de revisar las directrices de exposición existentes" (Neufeld y Kuster, 2018).
Una revisión de estudios sobre 6 a 100 GHz (Simkó y Mattsson 2019) financiada por Deutsche Telekom de Alemania encontró que "los estudios disponibles no proporcionan información adecuada y suficiente para una evaluación significativa de la seguridad, o para la pregunta sobre los efectos no térmicos". La revisión declaró: "aquí existe la necesidad de investigar sobre los desarrollos locales de calor en superficies pequeñas, por ejemplo, la piel o los ojos, y sobre cualquier impacto ambiental". Este estudio citó investigaciones que encontraron que "la presencia de glándulas sudoríparas [120,121] y también capilares en la dermis pueden causar niveles localmente elevados de SAR [122]. Este último estudio mostró que los niveles de SAR en los vasos podrían ser hasta 30 veces más altos que en la piel circundante, dependiendo del diámetro de los vasos".
Simkó y Mattsson 2019 analizaron la calidad de los estudios seleccionados según criterios específicos. Los estudios se clasificaron según la presencia de simulación/control, dosimetría, control positivo, control de temperatura y si el estudio fue ciego. De los 45 estudios in vivo, el 78% (35) demostró respuestas biológicas después de la exposición al MMW. Sin embargo, cuando se analizaron los criterios de calidad, "solo se identificaron tres publicaciones que cumplían con los cinco criterios [26,51,53]". (Nota del EHT: Estas tres publicaciones surtieron efecto). Del mismo modo, 31 de los 53 estudios in vitro encontraron un efecto. Sin embargo, solo 13 estudios cumplieron 3 de los 5 criterios y los autores concluyen que "el número de exámenes y los criterios de calidad son insuficientes para un análisis estadístico. Cabe destacar que este análisis de calidad abarca todas las publicaciones que tratan de las respuestas/efectos de la exposición a MMW de 6 a 100 GHz, independientemente de los criterios de valoración probados. Para realizar un análisis de correlación, se requeriría un mayor número de estudios comparables (por ejemplo, criterios de valoración idénticos en un grupo de frecuencias)".
El estudio "Efectos fisiológicos de las ondas milimétricas en la piel y las células de la piel: una visión general de los estudios publicados hasta la fecha" publicado en Reviews on Environmental Health por Dariusz Leszczynski revisó 99 estudios y concluyó que la "evidencia científica sobre los posibles efectos de las ondas milimétricas en los seres humanos es insuficiente para diseñar límites de exposición basados en la ciencia y para desarrollar políticas de salud humana basadas en la ciencia. No se ha investigado lo suficiente y, por lo tanto, se deben considerar medidas de precaución para el despliegue del 5G, antes de que se ejecute el número suficiente de estudios de investigación de calidad y se establezca científicamente el riesgo para la salud, o la falta de él". "En conclusión, existe una necesidad urgente de investigación sobre los efectos biológicos y de salud de las ondas milimétricas porque, utilizando la evidencia actualmente disponible sobre los efectos en la piel, las afirmaciones de que "sabemos que la piel y la salud humana no se verán afectadas", así como las afirmaciones de que "conocemos la piel y la salud humana se verá afectada" son suposiciones prematuras que carecen de base científica suficiente". (PDF del manuscrito aceptado)
Efectos de polarización química de la radiación de campo electromagnético del novedoso despliegue de la red 5G a ultra alta frecuencia publicado en la revista Health and Technology (Ugochukwu et al., 2021) concluye que "se debe tener precaución al no desplegar la red 5G en ultra alta frecuencia por encima de 20 GHz debido a sus efectos adversos para la salud". "Según los diversos hallazgos de la investigación, el despliegue de la tecnología de red 5G bajo la banda base ultra alta por encima de 20 GHz producirá efectos como el calentamiento de los tejidos corporales debido a la inducción del campo electromagnético debido a que el cuerpo humano es de naturaleza dipolar. Los efectos se extenderán para producir polarización dieléctrica, polarización iónica, polarización interfacial y polarización orientacional".
5G, tecnología inalámbrica y vida silvestre
Los límites de la FCC y la ICNIRP no se desarrollaron para proteger nuestra flora o fauna. Los límites de "seguridad" de la radiación inalámbrica para árboles, plantas, pájaros y abejas simplemente no existen. Ninguna agencia estadounidense ni autoridad internacional con experiencia en ciencia, biología o seguridad ha actuado nunca para revisar la investigación y establecer límites de seguridad para las aves, las abejas, los árboles y la vida silvestre.
Una revisión de 2021 (Balmori 2021) encontró "pruebas suficientes sobre el daño causado por la radiación electromagnética" a los insectos para afirmar que "la radiación electromagnética debe considerarse seriamente como un impulsor complementario de la dramática disminución de los insectos, actuando en sinergia con la intensificación agrícola, los pesticidas, las especies invasoras y el cambio climático". El documento concluye que "el principio de precaución debe aplicarse antes de considerar cualquier nuevo despliegue (como el 5G)".
Una revisión exhaustiva de la investigación de 2021 realizada por Levitt, Lai y Manville (2021) titulada "Efectos de los campos electromagnéticos no ionizantes en la flora y la fauna, parte 1. El aumento de los niveles ambientales de campos electromagnéticos en el medio ambiente", publicado en Reviews of Environmental Health, encontró "aumentos exponenciales en casi todos los entornos". El resumen afirma que "los efectos biológicos se han visto ampliamente en todos los taxones y frecuencias a intensidades muy bajas, comparables a las exposiciones ambientales actuales. Se han observado amplios efectos sobre la vida silvestre en la orientación y la migración, la búsqueda de alimentos, la reproducción, el apareamiento, la construcción de nidos y madrigueras, el mantenimiento y la defensa territoriales, y la longevidad y la supervivencia. Se han observado efectos citotóxicos y genotóxicos... Es hora de reconocer los campos electromagnéticos ambientales como una nueva forma de contaminación y desarrollar normas en las agencias reguladoras que designen el aire como "hábitat" para que los campos electromagnéticos puedan regularse como otros contaminantes. La pérdida de vida silvestre a menudo no se ve ni se documenta hasta que se alcanzan los puntos de inflexión. Los estándares de exposición crónica a largo plazo a los campos electromagnéticos de bajo nivel, que ahora no existen, deben establecerse en consecuencia para la vida silvestre, y las leyes ambientales deben aplicarse estrictamente".
Este documento, que forma parte de una serie de tres partes que aborda las frecuencias inalámbricas que se utilizan actualmente, así como las complejas señales que se desplegarán para el 5G, afirma "serias preocupaciones con respecto a la fase porque interactúa con las células vivas de formas extremadamente complejas que no tienen nada que ver con los umbrales térmicos tradicionales. La forma de onda en sí misma es el componente biológicamente activo" y "La razón por la que la fase puede tener un impacto biológico único es porque los pulsos de radiación máxima muy rápidos generan ráfagas de energía que pueden dar lugar a lo que se denominan precursores de Sommerfeld y Brillouin en células vivas que a su vez pueden penetrar y dispersarse mucho más profundamente de lo que predicen los modelos tradicionales. Los precursores de Sommerfeld/Brillouin se forman sobre todo con exposiciones de banda ultra ancha, como se propone con 5G".
Un informe de 2020 sobre los "efectos biológicos de los campos electromagnéticos en los insectos" por el alto voltaje, las comunicaciones móviles y la WLAN llegó a la conclusión de que, además de los pesticidas y la pérdida de hábitats, la radiación de las comunicaciones móviles también tiene efectos negativos sobre los insectos y, por lo tanto, es otro factor de debilitamiento del mundo de los insectos. Lea "Efectos biológicos de los campos electromagnéticos en los insectos" de Alain Thill.
Varias revisiones de la literatura advierten que los campos electromagnéticos no ionizantes son una "amenaza emergente" para la vida silvestre (Balmori 2015, Curachi 2013, Sivani 2012) y los impactos para los polinizadores están documentados en estudios publicados (Favre 2011, Kumar et.al., 2011, Lazaro et al., 2016). La investigación de campo ha encontrado que años de exposición a la radiación de las torres celulares dañan los árboles (Waldmann-Selsam, C., et al. 2016, Helmut 2016, Haggerty 2010) y las plantas (Halgamuge 2017, Pall 2016, Halgamuge y Davis 2019). Se ha descubierto que la radiación de radiofrecuencia afecta el sentido magnético de los invertebrados (incluidos los insectos) (Tomanová y Vácha, 2016; Vácha et al., 2009) aves (Engels et al., 2014) y mamíferos (Malkemper et al., 2015). Además, la investigación muestra que las abejas y los polinizadores podrían sufrir graves impactos de las frecuencias más altas que se utilizarán en 5G, ya que las frecuencias más altas resuenan con sus cuerpos, lo que resulta en hasta un 370% más de potencia absorbida.
Actualmente no existe un programa de investigación financiado por el gobierno de los Estados Unidos sobre los efectos biológicos no térmicos de las emisiones de RF en el medio ambiente. La Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), que anteriormente realizaba este tipo de investigaciones, perdió todos sus fondos para la investigación en 1996 y no ha hecho nada desde entonces. En julio de 2020, la directora de la División de Protección Radiológica de la EPA, Lee Ann B. Veal, escribió a Theodora Scarato, directora ejecutiva del EHT, que la EPA no tenía un mandato financiado para asuntos de radiofrecuencia inalámbrica y que no tenían conocimiento de ningún límite de seguridad desarrollado o revisiones de investigación relacionadas con los impactos de la tecnología inalámbrica en las aves, las abejas y el medio ambiente. Lee la carta. La EPA declaró que su última revisión de investigación fue su informe de 1984. La FCC confirmó en un seminario web de la USTTI el 15 de octubre de 2020 que sus límites eran solo para humanos.
Una petición de auto de certiorari ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito del 8 de septiembre de 2000. Aclaracómo hace décadas, cuando se establecieron los límites de la FCC, la EPA fue desfinanciada para revisar adecuadamente la ciencia sobre el daño de los campos electromagnéticos.
"La confianza de la Corte en la EPA fue técnicamente correcta, pero sustancialmente ingenua. Lo que la Corte no se dio cuenta fue que el Congreso puso fin a la financiación de la investigación de la radiación por parte de la EPA en 1996, y no ha habido personal disponible en la EPA para llevar a cabo dicha investigación durante los últimos cinco años".
Ondas milimétricas 5G y piel humana
Algunos portadores incorporarán ondas milimétricas y submilimétricas en las redes inalámbricas 5G.
El estudio "Human Electromagnetic Field Exposure in 5G at 28 GHz" publicado en IEEE Consumer Electronics Magazine evaluó la exposición humana a la radiofrecuencia para tres sistemas inalámbricos: 5G, 4G y 3.9G y encontró que las frecuencias más altas de 5G penetran en la piel muy intensamente a pesar de que la profundidad de penetración es más superficial. El SAR es inversamente proporcional a la profundidad de penetración y, por lo tanto, una penetración menos profunda que se produce en 5G produce una mayor absorción". Los autores concluyen que "el hecho de que un campo electromagnético de alta frecuencia no pueda penetrar profundamente en la piel humana no significa que no sea peligroso".
"La piel humana como receptor de sub-THz: ¿supone el 5G un peligro para ella o no?", publicado en Environmental Research, y "The Modeling of the Absorbance of Sub-THz Radiation by Human Skin", publicado en IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology, son dos artículos de físicos que presentan investigaciones que encontraron que las frecuencias 5G más altas se absorben intensamente en los conductos sudoríparos humanos (en la piel), a niveles de absorción mucho más altos que otras partes de los tejidos de nuestra piel. Betzalel et al., 2017, Betzalel et al., 2018). En un artículo publicado en Environmental Research, los investigadores concluyen: "Estamos levantando una bandera de alerta contra el uso irrestricto de tecnologías sub-THz para la comunicación, antes de que se exploren las posibles consecuencias para la salud pública" (Betzalel, et al., 2018).
Un estudio de 2020 publicado en la revista Environmental Research and Public Health investigó la exposición combinada de sistemas móviles 3G a 1950 MHz RF y UV encontró que una exposición a RF de 24 horas redujo significativamente la concentración de la enzima MMP-1, causada por la exposición previa a los rayos UV. Aunque no encontraron cambios en las citoquinas debido a la exposición a RF sola o a la mejora de los efectos de la radiación UV, sus hallazgos indican cambios después de la exposición y apuntan a la importancia de investigar este y otros efectos en la piel. Los autores concluyen que "la investigación de los posibles efectos adversos en la piel debido a los campos electromagnéticos de alta frecuencia se vuelve cada vez más importante antes del despliegue de los sistemas móviles 5G. Con esta nueva tecnología, se mejorará la absorción de la exposición a la RF en la piel. La piel será el órgano diana más importante de la exposición a RF al 5G. Por lo tanto, nuestro enfoque de exposición combinada (es decir, consecutiva) a los rayos UV y RF podría ser importante en futuras investigaciones relacionadas con el 5G y la piel".
Un artículo de 2021 "Las ondas milimétricas (MM) y la radiación de frecuencia de microondas producen efectos profundamente penetrantes: la biología y la física" de Martin L Pall PHD revisa la ciencia sobre cómo las ondas MM pueden tener efectos altamente penetrantes, afirmando que "en los seres humanos, las ondas MM tienen efectos penetrantes que incluyen impactos en el cerebro, produciendo cambios en el EEG y otros cambios neurológicos/neuropsiquiátricos, aumentos en la hipersensibilidad electromagnética aparente y producen cambios en úlceras y enfermedades cardíacas". actividad... Específicamente, los campos eléctricos de ondas MM se absorben casi por completo en el 1 mm externo del cuerpo debido a la alta constante dieléctrica de las fases acuosas biológicas. Sin embargo, los campos magnéticos son muy penetrantes. 3. Los campos magnéticos variables en el tiempo tienen un papel central en la producción de efectos altamente penetrantes. El mecanismo principal de acción de los campos electromagnéticos es la activación del canal de calcio dependiente de voltaje (VGCC) con los campos electromagnéticos actuando a través de sus fuerzas en el sensor de voltaje, en lugar de por despolarización de la membrana plasmática. Hay tres hallazgos muy importantes aquí que rara vez se reconocen en la literatura científica de los campos electromagnéticos: la coherencia de los campos electromagnéticos generados electrónicamente; el papel clave de los campos magnéticos variables en el tiempo en la generación de efectos altamente penetrantes; el papel clave de los pulsos electromagnéticos puros y moduladores en el aumento de la variación temporal de alto nivel a muy corto plazo de los campos magnéticos y eléctricos. Es probable que las directrices de seguridad genuinas deban mantener la variación de la escala de tiempo de nanosegundos de los campos eléctricos y magnéticos coherentes por debajo de un nivel máximo para producir una seguridad genuina. Estos hallazgos tienen implicaciones importantes con respecto a la radiación 5G".
Las frecuencias más altas del 5G afectarán a los insectos
"Exposición de insectos a campos electromagnéticos de radiofrecuencia de 2 a 120 GHz", publicado en Scientific Reports, es el primer estudio que investiga cómo los insectos (incluida la abeja melífera occidental) absorben las frecuencias más altas (2 GHz a 120 GHz) que se utilizarán en el despliegue de 4G/5G. Las simulaciones científicas mostraron aumentos en el poder absorbido entre el 3% y el 370% cuando los insectos fueron expuestos a las frecuencias. Los investigadores concluyeron: "Esto podría conducir a cambios en el comportamiento, la fisiología y la morfología de los insectos con el tiempo". (Thielens et al., 2018)
Según Belyaev 2019, "los efectos en la salud de las exposiciones crónicas a MMW pueden ser más significativos que para cualquier otro rango de frecuencia". El resumen afirma que, " Se han reportado varias respuestas a las microondas no térmicas (MW) de la comunicación móvil, incluidos los efectos adversos para la salud relacionados con la electrohipersensibilidad, los riesgos de cáncer, los efectos neurológicos y los impactos reproductivos, mientras que algunos estudios no informaron tales efectos. Esta presentación ofrece una visión general de la compleja dependencia de los efectos de la MW de diversas variables físicas y biológicas, que explican, al menos parcialmente, una aparente inconsistencia en los datos publicados. Entre otras variables, se reportaron dependencias de la frecuencia portadora, polarización, modulación, intermitencia, campos extraviados electromagnéticos, genotipo, rasgos fisiológicos y densidad celular durante la exposición. Hoy en día, los efectos biológicos y sobre la salud de la comunicación 5G, que utilizará microondas de frecuencias extremadamente altas (ondas milimétricas MMW, longitud de onda de 1 a 10 mm), son de gran preocupación pública. De los estudios disponibles se desprende que el MMW, en condiciones específicas de exposición a intensidades muy bajas por debajo de las directrices de la ICNIRP, puede afectar a los sistemas biológicos y a la salud humana. Se observaron efectos tanto positivos como negativos en función de los parámetros de exposición. En particular, el MMW inhibió la reparación del daño en el ADN inducido por la radiación ionizante a frecuencias y polarizaciones específicas. Definitivamente no se sabe hasta qué punto la tecnología 5G y el Internet de las Cosas afectarán a la biota y a la salud humana. Sin embargo, sobre la base del posible papel fundamental del MMW en la regulación de la homeostasis y la ausencia casi completa de MMW en la atmósfera debido a la absorción efectiva, lo que sugiere la falta de adaptación a este tipo de radiación, los efectos sobre la salud de las exposiciones crónicas al MMW pueden ser más significativos que para cualquier otro rango de frecuencia".
Los bioefectos de las ondas milimétricas documentados hace años
"Efecto biológico de las ondas milimétricas", una revisión rusa sobre las ondas milimétricas desclasificada por la CIA en 2012, informó de múltiples hallazgos de investigación y concluyó que "los estudios morfológicos, funcionales y bioquímicos realizados en humanos y animales revelaron que las ondas milimétricas causaron cambios en el cuerpo que se manifestaron en alteraciones estructurales en la piel y los órganos internos, cambios cualitativos y cuantitativos de la composición de la sangre y la médula ósea y cambios de la actividad refleja condicionada, la respiración tisular, la actividad de las enzimas que participan en el proceso de respiración tisular y el metabolismo nucleico" (Zalyubovskaya, 1977).
"Estado actual e implicaciones de la investigación sobre los efectos biológicos de las ondas milimétricas: una revisión de la literatura" publicado en BioElectroMagnetics revisó docenas de hallazgos de investigación sobre ondas milimétricas de baja intensidad y determinó que los "efectos de MMW informados no podían explicarse fácilmente por los cambios de temperatura durante la irradiación". La revisión concluye cuestionando la idoneidad de los límites reglamentarios afirmando que "los límites de seguridad para estos tipos de exposición se basan únicamente en predicciones de la deposición de energía y el calentamiento de los MMW, pero en vista de estudios recientes este enfoque no es necesariamente adecuado" (Pakhomov et al., 1998).
"Skin Heating and Injury by Extended Millimeter-Wave Exposure: Theory Based on a Skin Model Coupled to a Whole Body Model and Local Biochemical Release From Cells at Supraphysiologic Temperatures", publicado en IEEE Transactions On Plasma Science concluye que una consecuencia del calentamiento de MMW es la alteración de la permeabilidad de la membrana celular. Las capas cercanas de la piel se ven afectadas por el mecanismo biofísico de liberación bioquímica a través de las membranas celulares. "Las moléculas liberadas se entregan a otras regiones de la piel por difusión y al torrente sanguíneo por perfusión, donde, según nuestra hipótesis, las moléculas interactúan con células susceptibles. Esto plantea la posibilidad de lesiones indirectas adicionales en las regiones cercanas más profundas de la piel que experimentan un calentamiento insignificante. La liberación bioquímica también puede conducir a lesiones en sitios distantes dentro del cuerpo por la eliminación de perfusión que transfiere moléculas a la circulación sistémica para llegar a otras células susceptibles" (Stewart et al., 2006).
Siegel et al, 2010 publicado en Electronics Records revisaron una serie de experimentos "que muestran cambios en el potencial de membrana celular y la tasa de disparo del potencial de acción de las neuronas corticales bajo exposiciones cortas (1 min) a la radiación de onda continua de 60 GHz a niveles de potencia de mW/cm2, más de 1000 veces por debajo de la exposición máxima permitida por el gobierno de los EE. UU.". "A niveles de potencia de aproximadamente 300 nW/cm2 y superiores, observamos una fuerte inhibición de la tasa de disparo del potencial de acción en algunas de las neuronas, y un aumento de la activación en otras, lo que tal vez indique la heterogeneidad funcional en la población neuronal estudiada. ... Se cree que estos resultados son las primeras mediciones correlativas positivas de los cambios en tiempo real en la actividad neuronal con exposiciones a ondas milimétricas de ultra baja potencia. Los experimentos apuntan a cambios en la apertura del canal de la membrana.
Sí, agregar más antenas celulares aumentará la exposición en las comunidades
Un estudio de 2018 publicado en Annals of Telecommunications encontró una mayor exposición a RF-EMF de las redes LTE de celdas pequeñas en dos ciudades urbanas de Francia y los Países Bajos. Los investigadores midieron el RF-EMF de las redes LTE (evolución a largo plazo), MC (macroceldas que significan grandes torres celulares) y SC (estaciones base de celdas pequeñas de baja potencia) y encontraron que las redes de celdas pequeñas aumentaron las emisiones de radio de las estaciones base (llamadas enlace descendente) en un factor de 7 a 46, mientras que disminuyeron las emisiones de radio de la exposición al equipo del usuario (llamadas ) en un factor de 5 a 17. Por lo tanto, si bien los dispositivos en sí mismos podrían emitir menos radiación, las antenas celulares aumentarán los niveles de las antenas celulares (Mazloum et al., 2019). Este estudio muestra que el aumento de las exposiciones sería involuntario. Podemos apagar nuestros teléfonos, pero no podemos apagar las antenas del vecindario.
Un documento de 2020, "Análisis de radiación en una estrategia gradual de despliegue de redes 5G", presentado en el 3er Foro Mundial 5G del IEEE, documenta cómo los ingenieros descubrieron que se producirían aumentos significativos en los niveles de radiación de radiofrecuencia si se desplegara por completo una red 5G basada en ondas milimétricas en Austin, Texas. Los investigadores primero mapearon las antenas LTE preexistentes y luego trazaron el diseño del mundo real para la densificación de torres celulares y repetidores de señal que se necesitarían en la ciudad para construir completamente una red 5G basada en ondas milimétricas. A continuación, los ingenieros simularon las densidades de potencia de RF que se experimentarían en los entornos exteriores si se instalaran las antenas 5G mmWave. Descubrieron que la red 5G mmWave completamente desplegada daría como resultado aumentos significativos en los niveles de RF exterior para la ciudad. Los investigadores concluyen que "esto sugiere que las redes móviles 5G aún no se pueden clasificar como seguras para el público, y exige serias consideraciones antes de usar comunicaciones mmWave para redes 5G, dados los daños potenciales que podría afectar al público". Los ingenieros crearon un mapa de calor para mostrar el aumento de los niveles de radiación en caso de que el 5G se despliegue por completo en Austin, Texas.
Un estudio australiano publicado en el Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology también encontró que los niños en jardines de infantes con instalaciones de antenas cercanas tenían exposiciones a RF casi tres veces y media más altas que los niños con instalaciones más alejadas por más de 300 metros (Bhatt et al., 2016).
Un estudio multinacional de 2018 publicado en Environment International midió la RF en varios países. Encontró que la radiación de las torres de telefonía celular es el principal contribuyente a la exposición a RF en la mayoría de las áreas al aire libre; La exposición en las zonas urbanas fue mayor y esa exposición ha aumentado drásticamente. A modo de ejemplo, las mediciones que los investigadores realizaron en Los Ángeles, EE. UU., fueron 70 veces superiores a la estimación de la EPA estadounidense hace 40 años (Sagar et al., 2018).
Como ejemplo de la rapidez con la que aumenta la RF desde las antenas inalámbricas, un estudio publicado en 2014 por Environmental Research analizó la RF en tres ciudades europeas y descubrió que en solo un año (entre abril de 2011 y marzo de 2012) los niveles totales de exposición a RF-EMF en todas las áreas exteriores en combinación aumentaron un 57,1% en Basilea, un 20,1% en Gante y un 38,2% en Bruselas. "El aumento de la exposición se observó de manera más consistente en áreas al aire libre debido a las emisiones de las estaciones base de telefonía móvil" (Urbinello et al., 2014).
Otro estudio, publicado en Environment International, analizó a 529 niños en Dinamarca, los Países Bajos, Eslovenia, Suiza y España que usaban metros alrededor de la cintura o se llevaban en una mochila durante el día y se colocaban cerca de la cama por la noche. Los investigadores descubrieron que "los mayores contribuyentes a la exposición ambiental total a RF-EMF fueron el enlace descendente (es decir, desde las estaciones base de las torres celulares) y la transmisión" (Birks et al., 2018).
La radiación de las torres celulares es una contribución significativa a nuestra exposición diaria a la radiofrecuencia. Un estudio publicado recientemente en el International Journal of Environmental Research and Public Health equipó a adultos australianos con un dispositivo de medición de RF en una pequeña riñonera durante aproximadamente 24 horas consecutivas. El estudio encontró que "el enlace descendente y la transmisión son los principales contribuyentes a la exposición personal total de RF-EMF". El enlace descendente (RF de la estación base de telefonía móvil) contribuyó con el 40,4% de la exposición total a RF-EMF (Zeleke et al., 2018).
Otro estudio publicado en la revista Science of The Total Environment, que dio a 50 padres coreanos y a sus hijos un dispositivo de medición durante 48 horas, encontró que "la contribución de la exposición a la estación base a la exposición total a RF-EMF fue la más alta tanto en padres como en niños" (Choi et al., 2018).
El estudio Exposición de la población surcoreana a las redes de telefonía móvil 5G (3,4-3,8 GHz) midió la exposición a campos electromagnéticos en Corea del Sur para evaluar la contribución relativa de 5G en comparación con otras frecuencias como 2G, 3G y 4G. Los resultados muestran que la emisión de 5G contribuye con alrededor del 15% de las emisiones totales de telecomunicaciones. Aunque los niveles estuvieron por debajo de la ICNIRP, los niveles más altos se observaron en las proximidades de las antenas 5G (Selmaoui 2021).
Varios países miden los niveles de radiofrecuencia y publican estas mediciones en línea: Francia, Grecia, Turquía, India, Israel, Polinesia Francesa, Croacia, Bulgaria, Túnez, Suiza, Bahrein, Islandia y Australia. Si nos fijamos en las mediciones de estos gobiernos, así como de la propia industria, el aumento del 5G es evidente. Por ejemplo, en Australia las empresas de telecomunicaciones informan sobre los niveles de este enlace https://www.rfnsa.com.au/?
mW/m2 a 42,26 mW/m2 de 0 a 50 metros del sitio. Una red 5G de Russel Street Melbourne (2021) aumentó el nivel de .09% a .75% del límite y la densidad de potencia aumentó de 6.77
Los expertos advierten de que las técnicas de medición no miden adecuadamente la exposición al 5G
Un informe de 2019 para la Comisión de Industria, Investigación y Energía del Parlamento Europeo publicado para el Departamento Temático de Políticas Económicas, Científicas y de Calidad de Vida, titulado "Despliegue de 5G: estado de la cuestión en Europa, EE. UU. y Asia", explicó que "los campos de emisión de radio 5G son bastante diferentes a los de las generaciones anteriores debido a sus complejas transmisiones en forma de haz en ambas direcciones: de la estación base a la teléfono y para la devolución. Aunque los campos están muy enfocados por los haces, varían rápidamente con el tiempo y el movimiento y, por lo tanto, son impredecibles, ya que los niveles y patrones de señal interactúan como un sistema de bucle cerrado. Esto aún no se ha mapeado de manera confiable para situaciones reales, fuera del laboratorio". "Si bien la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP, por sus siglas en inglés) emite directrices para limitar la exposición a campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos (CEM), y los Estados miembros de la UE están sujetos a la Recomendación del Consejo 1999/519/CE, que sigue las directrices de la ICNIRP, el problema es que actualmente no es posible simular o medir con precisión las emisiones 5G en el mundo real" (Blackman & Forge, 2019).
Un informe del Parlamento Europeo de 2020 sobre los «Efectos de la comunicación inalámbrica 5G en la salud humana» reitera los problemas con las mediciones y también comenta cómo los límites de radiación están desactualizados, afirmando en este resumen: «Las disposiciones actuales de la UE sobre la exposición a las señales inalámbricas, la Recomendación del Consejo sobre la limitación de la exposición del público en general a los campos electromagnéticos (de 0 Hz a 300 GHz), tiene ahora 20 años y, por lo tanto, no tiene en cuenta las características técnicas específicas del 5G" (Karaboytcheva, 2020).
"Human Exposure to RF Fields in 5G Downlink" en IEEE International Communications Conference encontró "que los campos de RF de enlace descendente 5G generan una densidad de potencia (DP) y una tasa de absorción específica (SAR) significativamente más altas que un sistema celular actual. Este artículo también muestra que el SAR también debe tenerse en cuenta para determinar la exposición humana a RF en el enlace descendente de mmW" (Nasim y Kim, 2017).
El estudio "Human EMF Exposure in Wearable Networks for Internet of Battlefield Things" publicado en MILCOM 2019 – 2019 IEEE Military Communications Conference (MILCOM) es el primer trabajo que compara explícitamente la exposición humana a los campos electromagnéticos a diferentes frecuencias operativas para las comunicaciones portátiles en el cuerpo. El estudio investiga los efectos de la exposición del campo electromagnético humano (CEM) de los dispositivos portátiles en el cuerpo y compara los resultados para ilustrar cómo la evolución de la tecnología a frecuencias más altas puede afectar la salud. Concluye que los resultados sugieren que la tasa de absorción específica (SAR) promedio a 60 GHz puede exceder las pautas regulatorias dentro de una cierta distancia de separación entre un dispositivo portátil y la superficie de la piel humana (Nasim y Kim, 2019).
Publicaciones de revisión sobre radiación electromagnética y RF
Una revisión de la literatura de 2019 "Mecanismos oxidativos de la actividad biológica de la radiación de radiofrecuencia de baja intensidad" publicada en Electromagnetic Biology and Medicine encontró que 93 de los 100 estudios revisados por pares que tratan sobre los efectos oxidativos de la RFR de baja intensidad, confirmaron que la RFR induce efectos oxidativos en los sistemas biológicos (Yakymenko et al., 2016).
"Contaminación electromagnética planetaria: es hora de evaluar su impacto", publicado en The Lancet Planetary Health, documenta el aumento significativo en los niveles ambientales de radiación inalámbrica electromagnética de radiofrecuencia (RF) en las últimas dos décadas. El estudio cita una evaluación que encontró que el 68,2% de 2.266 estudios en humanos, animales y plantas demostraron efectos biológicos o de salud significativos asociados con la exposición a campos electromagnéticos. El 89% de los estudios experimentales que investigaron los criterios de valoración del estrés oxidativo mostraron efectos significativos y "la radiación electromagnética de radiofrecuencia causa daños en el ADN aparentemente a través del estrés oxidativo". El documento también destaca la investigación que ha asociado la exposición a RF con trastornos alterados del neurodesarrollo y del comportamiento, cambios estructurales y funcionales en el cerebro y la sensibilidad de los polinizadores. "Estos hallazgos merecen atención urgente. Este peso de la evidencia científica refuta la afirmación prominente de que el despliegue de tecnologías inalámbricas no plantea riesgos para la salud en los niveles de exposición a radiofrecuencia no térmica actualmente permitidos" (Bandara y Carpenter, 2018).
La revisión "Efectos térmicos y no térmicos en la salud de la radiación no ionizante de baja intensidad: una perspectiva internacional" publicada en Environmental Pollution por investigadores del Instituto Europeo de Investigación del Cáncer y el Medio Ambiente en Bruselas, Bélgica y el Instituto para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de Albany, Nueva York, EE. UU., revisa los hallazgos de la investigación actual y afirma que "los mecanismos responsables incluyen la inducción de especies reactivas de oxígeno, alteración de la expresión génica y daño en el ADN a través de procesos epigenéticos y genéticos". El documento afirma que "la exposición a campos electromagnéticos de baja frecuencia y radiofrecuencia a bajas intensidades representa un peligro significativo para la salud que no ha sido abordado adecuadamente por organizaciones nacionales e internacionales como la Organización Mundial de la Salud" (Belpomme et al., 2018).
La revisión de la literatura "Efecto de la radiación de radiofrecuencia en la salud reproductiva" publicada por la División de Biología Reproductiva y Salud Materna, Salud Infantil, Consejo Indio de Investigación Médica documenta investigaciones que han encontrado un vínculo entre la radiación de radiofrecuencia y el estrés oxidativo y los cambios en el sistema reproductivo, incluido el recuento de espermatozoides, la motilidad, la morfología normal y la viabilidad. La revisión concluye que "los datos disponibles indican que la exposición a los campos electromagnéticos puede causar efectos adversos para la salud. También se informa que los efectos biológicos pueden ocurrir a niveles muy bajos de exposición" (Singh et al., 2018).
Environmental Review publicó en 2010 un estudio de revisión histórico sobre 56 estudios que informaron de efectos biológicos encontrados a intensidades muy bajas, incluidos los impactos en la reproducción, la permeabilidad de la barrera hematoencefálica, el comportamiento, los cambios celulares y metabólicos, y los aumentos en el riesgo de cáncer (Lai y Levitt, 2010).
Cáncer
"Actualización de la epidemiología del cáncer, después de la evaluación de la IARC de 2011 de los campos electromagnéticos de radiofrecuencia" publicado en Environmental Research es una revisión exhaustiva de los efectos de la RF en la investigación con humanos y animales. La revisión concluye que la evidencia científica es ahora adecuada para concluir que la radiación de radiofrecuencia es cancerígena para los seres humanos (Miller, 2018). Varios estudios publicados anteriormente también concluyeron que la RF causa varios tipos de cáncer, por ejemplo, Carlberg & Hardell, 2017 publicado en BioMed Research International; Atzman et al., 2016 publicado en la revista internacional Cancer Clinical Research; y Peleg et al., 2018 publicado en Environmental Research.
El Programa Nacional de Toxicología de los Estados Unidos (NTP, por sus siglas en inglés ) es un programa federal interinstitucional que llevó a cabo un estudio de 30 millones de dólares diseñado para probar la base de los límites federales de seguridad. El estudio sobre "Radiación de radiofrecuencia de teléfonos celulares" encontró "evidencia clara" de cáncer, daño cardíaco y daño en el ADN (NIEHS, 2018). Los cánceres de corazón y cerebro encontrados en las ratas NTP son del mismo tipo de célula que los tumores que los investigadores han encontrado que están aumentando en los humanos que han usado teléfonos celulares durante más de 10 años, según se publicó en BioMed Research (Carlberg y Hardell, 2017). Por lo tanto, los investigadores afirman en el International Journal of Oncology que la evidencia en animales del estudio NTP confirma la evidencia en humanos que asocia la exposición a la radiación de radiofrecuencia con la ocurrencia/desarrollo del cáncer (Carlberg y Hardell, 2019).
El informe de 2018 de los resultados finales de tumores cerebrales y cardíacos del estudio del Instituto Ramazzini (RI) sobre RF de estación base, publicado en Environmental Research, fue otro estudio a gran escala en ratas que también encontró aumentos en los mismos cánceres cardíacos que encontró el estudio del Programa Nacional de Toxicología (NTP) de EE. UU., sin embargo, las ratas Ramazzini estuvieron expuestas a niveles mucho más bajos de RF que las ratas NTP. De hecho, todas las exposiciones a la radiación RI estuvieron por debajo de los límites de la FCC, ya que el estudio se diseñó específicamente para probar la seguridad de los límites de RF para torres celulares/estaciones base (Falconi et al., 2018). Por lo tanto, el estudio de Ramazzini corrobora los hallazgos del NTP publicados en el sitio web de los Institutos Nacionales de Salud.
"Promoción tumoral por exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia por debajo de los límites de exposición para humanos" publicado en Biochemical and Biophysical Research Communications es un estudio de replicación que utilizó exposiciones a RF muy, muy bajas (más bajas que el estudio de Ramazzini y NTP) y combinó la RF con un carcinógeno conocido. Los investigadores encontraron un linfoma elevado y un número significativamente mayor de tumores en los pulmones y el hígado en animales expuestos tanto a la RF como al carcinógeno, lo que llevó a los investigadores a afirmar que la investigación anterior publicada en el International Journal of Radiation Biology (Tillman et al., 2010) fue confirmada y que "nuestros resultados muestran que los campos electromagnéticos obviamente mejoran el crecimiento de los tumores" (Lerchl et al., 2015).
Medio ambiente
"Una revisión de los efectos ecológicos de los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF)" publicado en Environment International revisó 113 estudios que encontraron que los RF-EMF tenían un efecto significativo en aves, insectos, otros vertebrados, otros organismos y plantas en el 70% de los estudios (Cucurachi et al., 2013). El desarrollo y la reproducción en aves e insectos fueron los más afectados. Como ejemplo de los diversos estudios sobre los impactos en la vida silvestre, un estudio publicado en el Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology centrado en las emisiones de RF de las antenas encontró un aumento de las anomalías en los espermatozoides en ratones expuestos a RF de las antenas GSM (Otitoloju et al., 2009).
Estudios publicados, en Toxicology International y Apidologie, sobre abejas han encontrado efectos conductuales (Kumar et al., 2011; Favre 2011), mientras que otros estudios del International Journal of Environmental Sciences y de la Conferencia IIAS-InterSymp dan fe de la interrupción de la navegación (Goldsworthy, 2009; Sainudeen, 2011; Kimmel et al., 2007). La disminución de la tasa de puesta de huevos y la reducción de la fuerza de las colonias están documentadas en Science Direct y en el Acta Systemica-IIAS International Journal (Sharma y Kumar, 2010; Harst et al., 2006).
La investigación también ha encontrado altos niveles de daño a los árboles debido a la radiación de las antenas celulares. Por ejemplo, un estudio de monitoreo de campo, "La radiación de radiofrecuencia daña los árboles alrededor de las estaciones base de telefonía móvil" publicado en Science of The Total Environment, que abarca 9 años, involucrando a más de 100 árboles, encontró que los árboles sufrieron más daño en el lado del árbol frente a la antena (Waldmann-Selsam et al., 2016).
La expansión de la 4G, la 5G y el Internet de las Cosas (IoT) aumentarán el uso general de todos los tipos de frecuencias inalámbricas.
Una revisión publicada, en Environmental Research, de los efectos de la radiación Wi-Fi titulada "Wi-Fi es una amenaza importante para la salud humana" encontró que "los estudios repetidos de Wi-Fi muestran que Wi-Fi causa estrés oxidativo, daño espermatozoide / testicular, efectos neuropsiquiátricos que incluyen cambios en el EEG, apoptosis, daño en el ADN celular, cambios endocrinos y sobrecarga de calcio (Pall, 2018).
"El impacto de la radiación de radiofrecuencia en el daño del ADN y los antioxidantes en los linfocitos de sangre periférica de los seres humanos que residen en las proximidades de la estación base de telefonía móvil" es un estudio de investigación que comparó a las personas que viven cerca (a menos de 80 metros) y lejos (a más de 300 metros de distancia) de las antenas celulares y encontró que las personas que viven más cerca tenían varios cambios significativos en su sangre que predicen el desarrollo del cáncer (Zothansanga et al., 2017). Un estudio anterior de 2016, sobre el daño genético en poblaciones humanas expuestas a la radiación de las torres de telefonía móvil publicado en Archives of Environmental Contamination and Toxicology, evaluó a 116 personas expuestas a la radiación de las torres de telefonía móvil y 106 sujetos de control, encontró daños en el ADN de los linfocitos de sangre periférica (Gulati et al., 2016).
"Mortalidad por neoplasia y estaciones base de telefonía celular", publicado en Science of The Total Environment, es un estudio de 10 años realizado por el Departamento de Salud de Belo Horizonte, Brasil y varias universidades de Brasil que encontró un riesgo relativo elevado de mortalidad por cáncer a distancias residenciales de 500 metros o menos de las instalaciones celulares (Dode et al., 2011). Poco después de que se publicara este estudio, el fiscal de la ciudad demandó a varias compañías de telefonía celular y solicitó que se retiraran casi la mitad de las antenas de la ciudad. Muchas antenas fueron desmanteladas.
El estudio de 2018, "Configuración de la torre de la estación base de telefonía móvil adyacente a los edificios escolares: impacto en la salud cognitiva de los estudiantes" publicado en el American Journal of Men's Health, investigó a estudiantes varones en escuelas cercanas a torres celulares. Los investigadores concluyeron que la exposición a niveles más altos de RF se asocia con impactos negativos en las habilidades motoras, la memoria y la atención (Meo et al., 2019). Ejemplos de otros efectos relacionados con las torres celulares en estudios de investigación incluyen problemas neuropsiquiátricos, publicados en NeuroToxicology; diabetes elevada, publicado en el International Journal of Environmental Research and Public Health; dolores de cabeza, publicado en Occupational and Environmental Medicine; problemas de sueño y daños genéticos publicado en la revista francesa Pathologie Biologie.
Un estudio publicado en 2018 en la Conferencia Internacional sobre Energía, Medio Ambiente y Control Inteligente (PEEIC) por IEEE titulado "Efecto de la radiación de la torre móvil en la diversidad microbiana en el suelo y la resistencia a los antibióticos" tomó muestras de suelo de cuatro estaciones base diferentes ubicadas en la ciudad de Dausa, India, y muestras de control del suelo lejos de las estaciones y luego aisló y evaluó los microorganismos en el suelo. Los investigadores encontraron una mayor resistencia a los antibióticos en los microbios presentes en el suelo cerca de las estaciones base en comparación con el control. El estudio concluye que "nuestros hallazgos sugieren que la radiación de las torres móviles puede alterar significativamente los sistemas vitales de los microbios y convertirlos en multirresistentes (MDR), que es la amenaza actual más importante para la salud pública" (Sharma et al., 2018).
Investigación sobre 3G y 4G
La tecnología 3G y 4G sigue siendo muy utilizada en todo el mundo. Además, los dispositivos 5G también tendrán emisiones 4G y 5G utilizará las frecuencias que se utilizan actualmente en 2G, 3G y 4G.
Publicado en General Physiology and Biophysics, un estudio de 2019 titulado "Daño cromosómico en células humanas inducido por radiación de telefonía móvil UMTS" examinó sangre humana de donantes sanos. El estudio encontró que las emisiones de EMF/radiación de microondas 3G de los teléfonos móviles, dentro de los límites de exposición actuales, tienen efectos genotóxicos significativos en las células humanas y aconseja que "la exposición humana a este EMF/radiación debe mantenerse en niveles lo más bajos posible" (Panagopoulos, 2019). Una serie de estudios históricos encontraron que los efectos de las microondas en los linfocitos humanos pueden depender de la frecuencia portadora (Markova et al., 2005), que las microondas 3G del Sistema Universal de Telecomunicaciones Móviles (UMTS) pueden afectar a la cromatina e inhibir la formación de roturas de doble cadena de ADN (Belyaev et al., 2009), y que las células madre son más sensibles a la exposición a microondas (Markova et al., 2010) publicado en Environmental Health Perspectives, Bio Electro Magnetics y Environmental Health Perspectives, respectivamente. Los niños tienen células madre más activas.
4G LTE
La cuarta generación (4G) de tecnología celular llamada Long Term Evolution (LTE) se lanzó sin pruebas de seguridad previas a la comercialización para la exposición a largo plazo. Las investigaciones publicadas han encontrado cambios de comportamiento en ratones (Broom et al., 2019), daños en los testículos y el potencial reproductivo en ratones (Yu et al., 2019), reducción de la potencia alfa del EEG (Vecsei et al., 2018), modulación del EEG en estado de reposo en las bandas alfa y beta (Yang et al., 2017), y el ; alteración de las fluctuaciones espontáneas de baja frecuencia inducidas por la exposición aguda a LTE RF-EMF (Lv et al., 2014); publicado en Bio Electro Magnetics, Science of the Total Environment, Scientific Reports, Clinical EEG and Neuroscience, y Clinical Neurophysiology respectivamente.
Publicado en Bio Electro Magnetics, un estudio de diseño doble ciego, cruzado, aleatorizado y contrapesado de 2018 sobre la modulación de la conectividad funcional cerebral por la exposición a la radiación de teléfonos celulares 4G LTE encontró que la exposición aguda a LTE-EMF moduló la conectividad en algunas regiones del cerebro. Los autores concluyen que "nuestros resultados pueden indicar que los enfoques que se basan en inferencias a nivel de red pueden proporcionar una visión más profunda de los efectos agudos de la exposición a los campos electromagnéticos LTE, con intensidades por debajo de los límites de seguridad actuales en la conectividad funcional humana. En el futuro, necesitamos investigar la evolución del efecto a lo largo del tiempo" (Wei et al., 2018).
Un estudio de 2021 descubrió que la exposición a la radiación de los teléfonos móviles 4,5G (red LTE Advanced-Pro) durante dos horas al día durante un periodo de seis semanas causó daños significativos en el nervio óptico de las ratas. Los autores concluyeron:
"El nervio óptico transmite toda la información visual a la corteza visual, y cualquier daño en este nervio puede causar una pérdida permanente y grave de la visión. Este estudio demostró que la exposición a RF puede ser un factor de riesgo ambiental para la toxicidad ocular y posibles trastornos oculares. Se necesitan más estudios para revelar la potencialidad del riesgo en esta área".
La industria de la construcción
Publicado en Building and Environment el artículo, "Building Science and Radiofrequency Radiation: What Makes Smart and Healthy Buildings" con una larga lista de autores, incluido el ex presidente de Microsoft Canadá, Frank Clegg, así como Anthony Miller, MD, ex director de la Unidad de Epidemiología del Instituto Nacional del Cáncer de Canadá, revisan estudios de investigación que encuentran efectos adversos para la salud por debajo de los límites regulatorios. Los autores recomiendan reducir la radiación de radiofrecuencia en los edificios mediante la instalación de conexiones a Internet por cable en lugar de por cable y teléfonos con cable en lugar de inalámbricos (Clegg et al., 2019).
La Colaboración para Escuelas de Alto Rendimiento (CHPS, por sus siglas en inglés) ha desarrollado "Mejores Prácticas para Aulas de Bajos CEM" que detalla cómo las escuelas pueden reemplazar las redes inalámbricas con redes cableadas. Consulte los criterios de CHPS de bajo campo electromagnético
Torres Celulares y Salud
"Mobile Phone Infrastructure Regulation in Europe: Scientific Challenges and Human Rights Protection", una publicación de 2014 en Environmental Science & Policy de expertos en derechos humanos sostiene que la colocación de torres de telefonía celular es una cuestión de derechos humanos para los niños porque "la protección de los niños es una norma de alto umbral en el derecho de los derechos humanos y el lenguaje vinculante de la Convención sobre los Derechos del Niño obliga a los Estados Partes a proporcionar un nivel de protección más alto para los niños que para los adultos" y "cualquier forma generalizada o sistemática de contaminación ambiental que represente una amenaza a largo plazo para los derechos de un niño a la vida, el desarrollo o la salud puede constituir una violación internacional de los derechos humanos". El artículo concluye que "la escasez de legislación que regule la instalación de estaciones base (torres de telefonía móvil) en las proximidades de las instalaciones y escuelas de los niños constituye claramente un problema de derechos humanos..." (Roda y Perry, 2014).
"Determinación de la zona de seguridad para torres celulares inalámbricas: un estudio de caso de Tanzania", publicado en el International Journal of Research in Engineering and Technology, evaluó los niveles de radiación y concluyó que "las autoridades respectivas deben garantizar que las personas residan lejos de la torre a 120 m o más, dependiendo de la potencia transmitida, para evitar efectos graves en la salud" (Nyakyi et al., 2013).
"La exposición a largo plazo a la radiación de microondas provoca el crecimiento del cáncer: evidencias de radares y sistemas de comunicación móvil", publicado en Experimental Oncology revisa los resultados de la investigación sobre RF-EMF y afirma que "se está volviendo cada vez más evidente que [la] evaluación de los efectos biológicos de la radiación no ionizante basada en el enfoque físico (térmico) utilizado en las recomendaciones de los organismos reguladores actuales, incluida la Directrices de la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP, por sus siglas en inglés), requiere una reevaluación urgente". El documento concluye que "la exposición cotidiana del público ocupacional y general a la radiación MW debe regularse sobre la base de principios de precaución que impliquen la máxima restricción de la exposición excesiva" (Yakymenko et al., 2011).
Publicado en Electromagnetic Biology and Medicine, un estudio transversal de casos y controles sobre el daño genético en individuos que viven cerca de torres celulares encontró que los parámetros de daño genético del ADN eran significativamente elevados. "El daño genético evidente en los participantes de este estudio debe abordarse contra el riesgo de enfermedades futuras, que además de los trastornos neurodegenerativos, pueden conducir al cáncer" (Gandhi et al., 2015).
"Efectos neuroconductuales entre los habitantes alrededor de las estaciones base de telefonía móvil", publicado en NeuroToxicology, concluye que "los habitantes que viven cerca de las estaciones base de telefonía móvil corren el riesgo de desarrollar problemas neuropsiquiátricos y algunos cambios en el desempeño de las funciones neuroconductuales, ya sea por facilitación o inhibición" y pidió la revisión de las pautas estándar para la exposición pública a RER de antenas de estaciones base de telefonía móvil" (Abdel-Rassoul et al., 2006).
"Evidencia epidemiológica de un riesgo para la salud de las estaciones base de telefonía móvil", publicado en el International Journal of Occupational Environmental Health, revisó diez estudios epidemiológicos que evaluaron los efectos en la salud de las estaciones base de telefonía móvil y encontró que 8 de los 10 estudios informaron una mayor prevalencia de síntomas neuroconductuales adversos o cáncer en poblaciones que viven a distancias menos a menos de 500 metros de las estaciones base. La revisión concluye que "las directrices actuales pueden ser inadecuadas para proteger la salud de las poblaciones humanas" (Khurana et al., 2010).
"¿Cómo afecta la exposición a largo plazo a las estaciones base y los teléfonos móviles a los perfiles hormonales humanos?" publicado en Clinical Biochemistry siguió a voluntarios durante seis años y encontró que la radiación de alta frecuencia tenía efectos sobre el eje hipófisis-suprarrenal representado en la reducción de ACTH, cortisol, hormonas tiroideas, prolactina en mujeres jóvenes y niveles de testosterona (Eskander et al., 2012).
Publicado en la revista francesa Pathologie Biologie, un estudio de 530 personas que vivían cerca de antenas de telefonía móvil informó de más síntomas de dolor de cabeza, trastornos del sueño, malestar, irritabilidad, depresión, pérdida de memoria y problemas de concentración cuanto más cerca vivían de las antenas celulares (Santini et al., 2002).
Un estudio, "El síndrome de microondas: un estudio preliminar en España" publicado en Electromagnetic Biology and Medicine encontró asociaciones estadísticamente significativas entre la intensidad del campo y los síntomas de fatiga, irritabilidad, dolores de cabeza, náuseas, pérdida de apetito, trastorno del sueño, tendencia depresiva, sensación de malestar, dificultad para concentrarse, pérdida de memoria, trastorno visual, mareos y problemas cardiovasculares ( Navarro et al., 2003). "Síntomas subjetivos, problemas para dormir y rendimiento cognitivo en sujetos que viven cerca de estaciones base de teléfonos móviles" publicado en Occupational and Environmental Medicine encontró una correlación significativa entre la densidad de potencia medida y los dolores de cabeza, la fatiga y la dificultad de concentración en 365 sujetos (Hutter et al., 2006). Publicado en NeuroToxicology, Abdel-Rassoul et al., 2007 encontraron que los residentes que vivían debajo y frente a una antena de telefonía móvil establecida desde hace mucho tiempo informaron de una incidencia significativamente mayor de dolores de cabeza, cambios en la memoria, mareos, temblores, síntomas depresivos y trastornos del sueño que un grupo de control.
"Aumento de la incidencia de cáncer cerca de una estación transmisora de teléfono celular", publicado en el International Journal of Cancer Prevention, encontró un aumento de cuatro veces en la incidencia de cáncer entre los residentes que viven dentro de un radio de 300 metros de una antena de telefonía móvil después de tres y siete años de exposición (Wolf y Wolf, 2004).
"The Influence of Being Physically Near to a Cell Phone Transmission Mastt on the Incidence of Cancer" publicado en Umwelt Medizin Gesellschaft, encontró un aumento de tres veces en la incidencia de tumores malignos después de cinco años de exposición en personas que viven dentro de un radio de 400 metros de una antena de telefonía móvil (Eger et al., 2004).
Panagopoulos, D., Johansson, O., & Carlo, G. (2015). Polarización: Una diferencia clave entre los campos electromagnéticos naturales y artificiales, en lo que respecta a la actividad biológica. Scientific Reports, 5(1). https://doi.org/10.1038/srep14914
Panagopoulos, D., Johansson, O., & Carlo, G. (2015). Exposiciones reales frente a exposiciones simuladas de teléfonos móviles en estudios experimentales. Biomed Research International, 2015, 1-8. https://doi.org/10.1155/2015/607053
Hardell, L., & Carlberg, M. (2019). Comentarios sobre los informes técnicos del Programa Nacional de Toxicología de los Estados Unidos sobre el estudio de toxicología y carcinogénesis en ratas expuestas a radiación de radiofrecuencia de cuerpo entero a 900 MHz y en ratones expuestos a radiación de radiofrecuencia de cuerpo entero a 1.900 MHz. Revista Internacional de Oncología, 54(1), 111-127. https://doi.org/10.3892/ijo.2018.4606
Carlberg, M., & Hardell, L. (2017). Evaluación del uso de teléfonos móviles e inalámbricos y el riesgo de glioma utilizando los puntos de vista de Bradford Hill de 1965 sobre asociación o causalidad. Biomed Research International, 2017, 1-17. https://doi.org/10.1155/2017/9218486
Belyaev, I., Dean, A., Eger, H., Hubmann, G., Jandrisovits, R., & Kern, M. et al. (2016). Guía EUROPAEM EMF 2016 para la prevención, el diagnóstico y el tratamiento de problemas de salud y enfermedades relacionados con los CEM. Reseñas sobre Salud Ambiental, 31(3). https://doi.org/10.1515/reveh-2016-0011
Belpomme, D., Hardell, L., Belyaev, I., Burgio, E., & Carpenter, D. (2018). Efectos térmicos y no térmicos en la salud de las radiaciones no ionizantes de baja intensidad: una perspectiva internacional. Contaminación Ambiental, 242(Parte A), 643-658. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.07.019
Una investigación en personas cercanas a torres de telefonía móvil vincula la exposición con efectos adversos
Publicado en la revista Electromagnetic Biology and Medicine, "El impacto de la radiación de radiofrecuencia en el daño del ADN y los antioxidantes en los linfocitos de sangre periférica de los humanos que residen en las proximidades de la estación base de telefonía móvil" es un estudio de investigación que comparó a las personas que viven cerca (a menos de 80 metros) y lejos (a más de 300 metros) de las antenas celulares y encontró que las personas que vivían más cerca tenían varios cambios significativos en su sangre predictivos del desarrollo del cáncer. Los investigadores controlaron varios datos demográficos, incluido el uso de microondas e inalámbricos en los hogares (Zothansiama et al., 2017).
"Mortalidad por neoplasia y estaciones base de telefonía celular" es un estudio de 10 años realizado por el Departamento de Salud de Belo Horizonte, Brasil, y varias universidades de Brasil, que encontró un riesgo relativo elevado de mortalidad por cáncer a distancias residenciales de 500 metros o menos de las instalaciones celulares (Dode, 2011). Poco después de que se publicara este estudio, el fiscal de la ciudad demandó a varias compañías de telefonía celular y solicitó que se retiraran casi la mitad de las antenas de la ciudad. Muchas antenas fueron desmanteladas.
Un estudio de 2019 de estudiantes en escuelas cercanas a torres celulares encontró que su mayor exposición a RF estaba asociada con impactos en las habilidades motoras, la memoria y la atención (Meo 2019). Ejemplos de otros efectos relacionados con las torres celulares en estudios de investigación incluyen problemas neuropsiquiátricos, diabetes elevada, dolores de cabeza, problemas para dormiry daño genético. Dicha investigación continúa acumulándose después del estudio de revisión histórico de 2010 sobre 56 estudios que informaron efectos biológicos encontrados a intensidades muy bajas, incluidos los impactos en la reproducción, la permeabilidad de la barrera hematoencefálica, el comportamiento, los cambios celulares y metabólicos, y los aumentos en el riesgo de cáncer (Lai y Levitt, 2010).
Un estudio publicado titulado "Efecto de la radiación de la torre móvil en la diversidad microbiana en el suelo y la resistencia a los antibióticos" tomó muestras de suelo de cuatro estaciones base diferentes ubicadas en la ciudad de Dausa, y muestras de control del suelo lejos de las estaciones y luego aisló y evaluó los microorganismos en el suelo. Los investigadores encontraron una mayor resistencia a los antibióticos en los microbios presentes en el suelo cerca de las estaciones base en comparación con el control y se encontró una diferencia estadísticamente significativa en el patrón de resistencia a los antibióticos con el ácido nalidíxico y la cefixima cuando se usaron como agentes antimicrobianos. El estudio concluye que "nuestros hallazgos sugieren que la radiación de las torres móviles puede alterar significativamente los sistemas vitales de los microbios y convertirlos en multirresistentes (MDR), que es la amenaza actual más importante para la salud pública".
Las antenas celulares crean aumentos medibles en la radiación en el área
Un artículo de 2018 publicado en The Lancet Planetary Health apunta a un aumento sin precedentes de la exposición a RF (Bandara y Carpenter 2018). Otro hallazgo clave de Zothansiama 2017 fue que los hogares más cercanos a las antenas tenían niveles de radiación mensurablemente más altos, lo que se suma a la documentación de que las antenas aumentan los niveles de RF. Un estudio australiano también encontró que los niños en jardines de infantes con instalaciones de antenas cercanas tenían exposiciones a RF casi tres veces y media más altas que los niños con instalaciones más lejanas (más de 300 metros (Bhatt 2016).
La investigación encuentra que la radiación de la estación base de la torre celular es el contribuyente dominante a la exposición general a la radiación ambiental
Un estudio multinacional de 2018 que midió la RF en varios países encontró que la radiación de las torres de telefonía celular es el principal contribuyente a la exposición a RF en la mayoría de las áreas al aire libre, la exposición en áreas urbanas fue mayor y que la exposición ha aumentado drásticamente. Por ejemplo, las mediciones que los investigadores tomaron en Los Ángeles, EE. UU., fueron 70 veces más altas que la estimación de la EPA de EE. UU. hace 40 años (Sagar 2018).
Como ejemplo de la rapidez con la que aumenta la RF desde las antenas inalámbricas, un estudio publicado en 2014 analizó la RF en tres ciudades europeas y descubrió que en solo un año (entre abril de 2011 y marzo de 2012) los niveles totales de exposición a los campos electromagnéticos de RF en todas las zonas exteriores en combinación aumentaron un 57,1% en Basilea, un 20,1% en Gante y un 38,2% en Bruselas (Urbinello, 2014). "El aumento de la exposición se observó de manera más consistente en áreas al aire libre debido a las emisiones de las estaciones base de telefonía móvil".
Otro estudio, Birks 2018, analizó a 529 niños en Dinamarca, los Países Bajos, Eslovenia, Suiza y España que usaban metros alrededor de la cintura o se llevaban en una mochila durante el día y se colocaban cerca de la cama por la noche. Los investigadores encontraron que "los mayores contribuyentes a la exposición ambiental total a RF-EMF fueron el enlace descendente (es decir, desde las estaciones base de las torres celulares) y la transmisión".
Un estudio en adultos australianos en el que los participantes llevaron un dispositivo de medición en una pequeña bolsa de cadera durante aproximadamente 24 horas consecutivas también encontró que "el enlace descendente y la transmisión son los principales contribuyentes a la exposición personal total de RF-EMF". El enlace descendente (RF de la estación base de telefonía móvil) contribuyó con el 40,4% de la exposición total a RF-EMF (Zeleke 2018).
Otro estudio publicado (Choi 2018) que administró a 50 parejas de niños adultos coreanos un dispositivo especial de medición de radiación durante 48 horas, evaluó los tipos de radiación a los que estuvieron expuestos los participantes y descubrió que "la contribución de la exposición a la estación base a la exposición total a RF-EMF fue la más alta tanto en padres como en niños". Estos dos estudios son un ejemplo importante de la investigación que muestra que la radiación de las estaciones base es el principal contribuyente a la exposición acumulativa de una persona. Por lo tanto, no podemos centrarnos solo en el uso del teléfono celular de una persona como la forma en que las personas están expuestas a esta radiación. Las personas están expuestas a la radiación inalámbrica incluso cuando no están usando un dispositivo móvil debido a las torres de telefonía móvil, las antenas y los puntos de acceso y no tienen control sobre esto.
Fuente: Ehtrust
¿Cuál es tu reacción?






