Espiar la gente en tiempo real

Hasta el último rastro de libertad está siendo borrado en el Reino Unido, donde los legisladores están impulsando una nueva propuesta que permitiría a la agencia de inteligencia cibernética y de señales de la nación, GCHQ, nuevos poderes para monitorear los registros de Internet en tiempo real.

Bajo el pretexto de combatir el fraude en línea, los funcionarios del Reino Unido dicen que la propuesta es simplemente para atrapar a los delincuentes en el acto. Los grupos de vigilancia y otros, sin embargo, están dando la alarma sobre las implicaciones de las libertades civiles.

El año pasado, el gobierno del Reino Unido respondió a una consulta sobre la propuesta alegando que las medidas existentes en los libros son totalmente inadecuadas cuando se trata de combatir el fraude en línea, pero ¿es esto realmente cierto?

Según quienes impulsan la medida, menos del ocho por ciento de los delitos de fraude reportados en línea son realmente investigados. Esto, nos dicen, se debe a una falta de enfoque combinada con una falta de comprensión sobre la complejidad evolutiva de cómo se lleva a cabo el fraude en línea.

Debido a esto, las autoridades del Reino Unido quieren implementar nuevos cambios drásticos basados en un "cambio total en la filosofía y la práctica, pero ¿funcionará realmente sin borrar hasta el último rastro de privacidad del usuario en el Reino Unido?

(Relacionado: En mayo, el Distrito Escolar Independiente de Dallas [ISD] lanzó un sistema de espionaje y vigilancia de inteligencia artificial [IA] para vigilar constantemente a todos).

"Aquellos que renunciarían a la libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad" – Benjamin Franklin

Según los informes, el GCHQ quiere acceso directo a los registros de conexión a Internet (ICR), un tesoro de metadatos que incluye detalles sobre los tipos de servicios a los que los dispositivos de las personas no se conectan, pero supuestamente no el contenido al que se accede.

"En la actualidad, los ICR están relegados a identificar a individuos que ya están bajo sospecha", informó Reclaim the Net.

"Sin embargo, esta legislación propuesta ampliaría los poderes, permitiendo potencialmente que los ICR se utilicen para identificar nuevos sospechosos, un cambio radical. La oscura comunicación del gobierno en torno a esta propuesta destaca la necesidad de un escrutinio público".

David Anderson, ex revisor independiente de la legislación sobre terrorismo, recibió la tarea de realizar una revisión independiente de esta nueva propuesta. Recibió un caso de operación del GCHQ que afirma que un mejor acceso a los ICR podría usarse para detectar mejor el fraude financiero e incluso los casos de abuso sexual infantil mediante la identificación de patrones de comportamiento en línea en lugar de detalles.

Sin embargo, la logística de acceso y procesamiento de todos estos metadatos es una historia completamente diferente, ya que el GCHQ tuvo problemas para promulgar otra política que se implementó en 2016, la Ley de Poderes de Investigación, hasta este año.

"Su despliegue se ve obstaculizado por costos sustanciales, complejidad técnica y el panorama cambiante del uso de Internet", explicaron los informes.

Aún más en debate que los obstáculos técnicos son las violaciones de los derechos civiles que la nueva propuesta permitiría. Una cosa es prevenir el crimen y otra cosa completamente distinta es invadir la privacidad personal de las personas con el pretexto de prevenir el crimen.

"La legislación propuesta, si se promulga, podría llevarnos a aguas desconocidas, donde la mirada del gobierno sobre nuestras actividades en línea se convierte en la norma", dijeron los informes. "En un mundo donde la privacidad es cada vez más apreciada, la repentina ganancia inesperada de poder para GCHQ se siente como un giro orwelliano".

"El público y los guardianes de las libertades civiles deben estar atentos. El precio de la seguridad no debe ser el peón de la privacidad. Uno debe preguntarse si en nuestra búsqueda para combatir el fraude en línea, corremos el riesgo de crear un estado de vigilancia omnipotente que podría dejar a la ciudadanía perpetuamente bajo la atenta mirada del Gran Hermano".

Fuente: Natural News