?Arrestar a ciudadanos que se oponen a la vacuna contra la gripe aviar¿

194 Estados miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) han acordado comenzar a arrestar y procesar a los ciudadanos que se pronuncian en contra de la vacuna contra la gripe de las aves, como parte de las nuevas y duras medidas diseñadas para pisotear la llamada desinformación.

Junio 7, 2024 - 10:46
 0  32
?Arrestar a ciudadanos que se oponen a la vacuna contra la gripe aviar¿

La Asamblea Mundial de la Salud adoptó esta semana enmiendas al controvertido Reglamento Sanitario Internacional sin ninguna fanfarria por parte de los principales medios de comunicación. Estas enmiendas abolieron la soberanía nacional de los países, otorgan a la OMS amplios poderes para aprobar leyes en las naciones occidentales y criminalizan el discurso que, según la OMS, socava la narrativa oficial.

Las siguientes son breves descripciones de artículos, podcasts y conferencias de prensa de diversas fuentes en los últimos días. Algunas de las preocupaciones son el acuerdo para que los gobiernos "aborden" la información errónea y la desinformación, y la redacción que refuerza aún más la vigilancia, sentando así las bases para el enfoque de vigilancia-declaración-amenaza-confinamiento-vacunación masiva coaccionada.

Es importante tener en cuenta que los países tienen 10 meses para reservar o rechazar las disposiciones, excepto aquellos países que rechazaron las enmiendas de 2022 y, por lo tanto, tienen 18 meses. Por lo tanto, debemos seguir sensibilizando y presionando a nuestros gobiernos para que rechacen las enmiendas antes de finales de marzo de 2025.

Al final, hemos incluido un artículo sobre el Consejo Científico de la Organización Mundial de la Salud, un "grupo de personas no elegidas que controlarán su futuro".

Tedros declara la victoria, 1 de junio de 2024

En una rueda de prensa sobre la pandemia, la preparación y la respuesta y otros acontecimientos en la 77ª Asamblea Mundial de la Salud, el dictador general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo:

"Hoy las naciones del mundo hicieron historia en la Asamblea Mundial de la Salud. Después de 2 años de negociaciones, adoptaron un sólido paquete de enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional basado en las lecciones aprendidas de la pandemia de covid-19. El RSI se actualizó por última vez hace 19 años. Las enmiendas adoptadas hoy refuerzan la preparación, la vigilancia y la respuesta mundiales ante las emergencias de salud pública, incluidas las pandemias.

"Y aunque el Acuerdo sobre la Pandemia aún no se ha finalizado, la Asamblea de la Salud ha trazado el camino a seguir. Ha acordado prorrogar el mandato del órgano de negociación intergubernamental para finalizar las negociaciones sobre el Acuerdo sobre Pandemias lo antes posible y, a más tardar, en la Asamblea Mundial de la Salud del próximo año.

"El éxito de las enmiendas al RSI demuestra que en nuestro mundo dividido y divisivo los países aún pueden unirse para encontrar una causa común y un terreno común".

La rueda de prensa de 30 minutos de duración se publicó en directo en Twitter el 1 de junio de 2023. Puedes ver el briefing completo AQUÍ. Y puede ver la sesión completa de clausura de la77ª Asamblea Mundial de la Salud en el sitio web de la OMS AQUÍ. En el video titulado 'Novena Reunión Plenaria', el discurso de Tedros el Terrorista comienza en la marca de tiempo 1:33:36. Comienza diciendo: "Espero que no estés cansado de mí". La respuesta de nosotros es: "Sí, estamos cansados de ti".

Comunicado de prensa de la Organización Mundial de la Salud, 1 de junio de 2024

La Asamblea Mundial de la Salud, la reunión anual de sus 194 países miembros, acordó hoy un paquete de enmiendas fundamentales al Reglamento Sanitario Internacional (2005) (RSI). Las nuevas modificaciones del RSI incluyen una definición de emergencia pandémica; un compromiso con la solidaridad y la equidad; el establecimiento del Comité de los Estados Partes y la creación de las Autoridades Nacionales del RSI.

Los países acordaron continuar negociando el Acuerdo sobre la Pandemia propuesto. Los Estados Miembros de la OMS decidieron prorrogar el mandato del Órgano Intergubernamental de Negociación, establecido en diciembre de 2021, para finalizar su labor de negociación de un Acuerdo sobre Pandemias en el plazo de un año, antes de la Asamblea Mundial de la Salud en 2025, o antes, si es posible, en un período extraordinario de sesiones de la Asamblea de la Salud en 2024.

Rechazar la toma ilegal de poder por parte de la OMS: Tedros viola la "constitución" de su organización para amenazar la nuestra, 4 de junio de 2024

En Ginebra el sábado por la noche, la administración Biden, la China comunista y otros co-conspiradores lanzaron ilegalmente un nuevo mecanismo para imponernos a todos la "gobernanza global". En el proceso de enmienda ilegal del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de la Organización Mundial de la Salud en un intento de otorgar a su Director General, Tedros Ghebreyesus, un poder sin precedentes para pisotear nuestra soberanía y libertades, la OMS notificó que se abusará tiránicamente de dicho poder, incluso mediante la violación de esas mismas regulaciones.

Tedros ignoró el artículo 55.2 del RSI, que exige que cualquier modificación del mismo esté disponible "al menos cuatro meses" antes de que pueda ser adopción. A continuación, el Director General se negó a llevar a cabo una votación nominal para adoptar el acuerdo internacional jurídicamente vinculante. En cambio, en una sala descrita como con aproximadamente el 30 por ciento de los Estados miembros, mucho menos del quórum necesario, Tedros anunció que existía un "consenso" para la adopción de las enmiendas al RSI.

Se aprobaron ilegalmente modificaciones del RSI de la OMS, 5 de junio de 2024

La Asamblea Mundial de la Salud (en estrecha cooperación con el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos y la administración Biden) ha estado trabajando en la "actualización" del Acuerdo sobre el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) existente (2005).

Haciendo un flagrante desprecio por el protocolo y los procedimientos establecidos, se prepararon a puerta cerrada amplias enmiendas al RSI, y luego ambas se sometieron a la consideración y fueron aceptadas por la Asamblea Mundial de la Salud, literalmente, en los últimos momentos de una reunión que se prolongó hasta el sábado por la noche, el último día del calendario de reuniones.

El requisito de cuatro meses para el examen se hizo caso omiso de la prisa por producir algún producto tangible de la Asamblea. No hubo votación real para confirmar y aprobar estas enmiendas. Según la OMS, esto se logró por "consenso" entre este cónclave interno no electo en lugar de una votación. Los representantes de muchos estados-nación miembros de la OMS no estaban en la sala, y se alentó a los que estaban allí a guardar silencio.

Se trataba claramente de una camarilla con información privilegiada que actuaba unilateralmente para eludir el proceso normal y refleja un proceso similar utilizado para confirmar la renovación del nombramiento de Tedros Ghebreyesus para el cargo de Director General.

Se han adoptado enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional, «Nosotros, el pueblo, hemos sufrido una derrota sorprendente», 2 de junio de 2024

"La 77ª Asamblea Mundial de la Salud ha adoptado un paquete sustancial de enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional. Nosotros, el Pueblo, hemos sufrido una derrota aplastante. La batalla continúa", dijo James Roguski.

"Las enmiendas recientemente adoptadas facilitarán una enorme construcción global del Complejo Industrial de Emergencia Hospitalaria Farmacéutica que busca desencadenar 'emergencias pandémicas' en curso que empeorarán aún más por los 'productos de salud relevantes'", agregó Roguski.

La ex congresista Michele Bachmann, que también ha seguido de cerca el proceso de negociación en la Asamblea Mundial de la Salud de la OMS, dijo lo siguiente en una alerta por correo electrónico esta mañana: "La conclusión es que la OMS pasa de ser un organismo consultivo mundial a un organismo internacional encargado de hacer cumplir sus mandatos".

Las enmiendas al RSI prácticamente no tienen sentido, son benignas, 1-3 de junio de 2024

La Dra. Meryl Nass ha publicado una serie de artículos que dan una perspectiva diferente a lo que estaba en el documento firmado en WHA77.

El primer artículo que publicó fue el día en que se publicó una nueva versión de las enmiendas al RSI para que los diplomáticos en Ginebra las firmaran. La nueva versión estaba fechada el 1 de junio de 2024. "Me complace informar que, si bien tuve poco tiempo para leer esto, el documento se parece básicamente a lo que he predicho durante toda la semana. Es una versión "vainilla" de la que se han eliminado todos los artículos terribles, con una excepción y una excepción parcial", escribió. "El único elemento odioso es el acuerdo para 'abordar' la información errónea y la desinformación".

En su segundo artículo, la Dra. Nass hizo una lista de "las balas que acabamos de esquivar". "A algunas personas les preocupa que se hayan aprobado las enmiendas al RSI. NO LO HAGAS", escribió. Y reiteró que "una cosa mala seguía estando en el RSI, y era 'abordar' la información errónea y la desinformación, pero el RSI no les decía a las naciones cómo abordarlo".

En su tercer artículo, destacó los cambios relevantes en el nuevo texto del Reglamento Sanitario Internacional (2005) y adjuntó su análisis en formato PDF. Acompañando su análisis, escribió (el subrayado es suyo):

Hay dos argumentos principales (y muchos menores que he detallado previamente AQUÍ y AQUÍ) de que la OMS no ha seguido sus propios procedimientos y, por lo tanto:

  1. la decisión de ayer sobre el RSI debería ser nula y sin efecto porque el conjunto final de enmiendas previstas no se presentó a los Estados Miembros 4 meses antes de su examen, como exige el párrafo 2 del Artículo 55 del RSI, y
  2. Las enmiendas aprobadas en 2022 no fueron votadas en el Pleno y, por tanto, deben ser nulas

Sin embargo, ningún país miembro en este momento ha cuestionado la validez de estos procedimientos, y si no lo hacen, el pueblo y sus representantes electos no han encontrado la manera de detener a la OMS.

Suponiendo que la OMS no sea cuestionada por sus muchas violaciones de procedimiento, esto es lo que podemos esperar:

  • Para las naciones que emitieron una reserva o rechazo relevante de las enmiendas de 2022, incluidas Eslovaquia, Nueva Zelanda, Irán, probablemente los Países Bajos y posiblemente otras naciones, las enmiendas recién aprobadas entrarán en vigencia en 2 años, el 1 de junio de 2026, a menos que estas naciones hagan una reserva o rechazo de las mismas dentro de los 18 meses.
  • Para todas las demás naciones, las enmiendas entrarán en vigor en 1 año, el 1 de junio de 2025, a menos que reserven o rechacen dentro de los 10 meses.

Esto significa que cada nación tiene un mínimo de 10 meses para evitar cualquier disposición que no le guste en el documento recién enmendado. Simplemente tiene que escribir a la OMS y decir que rechaza todo lo que no le gusta. En Estados Unidos, el próximo presidente puede hacerlo hasta el 1 de abril de 2025.

El diplomático eslovaco no "rompió el consenso" para detener la aprobación del documento, pero poco después, cuando se le dio la oportunidad, declaró que Eslovaquia rechazaría el RSI enmendado.

Lo que he oído es que la gente está descontenta con varias disposiciones del documento, sin darse cuenta de que la mayoría de las cuestiones que no les gustan están en el RSI existente y han estado allí durante muchos años. Los certificados de vacunación siempre han estado en el RSI, por ejemplo. Los cambios en los certificados de vacunación son menores, en comparación con lo que se propuso, y por cierto son recomendaciones, no órdenes de la OMS. No necesitarán ser digitales, lo cual es un punto crucial, ya que iban a ser la puerta de entrada a la identidad digital, el dinero digital y el aumento masivo de la vigilancia. Deben estar firmados por un médico, lo que ya era cierto en muchos países. El RSI, en su forma enmendada ayer, es benigno. He destacado los cambios relevantes para ayudar a los lectores a confirmar esto, Meryl Nass, 3 de junio de 2024

En su cuarto artículo, la Dra. Nass escribió: "Las enmiendas al RSI se adoptaron porque después de 2 años de negociaciones, la Asamblea Mundial de la Salud tenía que adoptar algo para salvar las apariencias, y se había hecho evidente para los globalistas que no lo harían mejor si retrasaban una decisión. Esto fue muy bueno".

"El tratado sobre la pandemia se seguirá negociando, pero también se ha eliminado en su mayor parte. Sin embargo, no sabremos hasta dentro de un año cuál será la forma final del tratado. Permaneceremos vigilantes. Continuaremos educando sobre la preparación para pandemias", dijo.

A continuación, compartió una comparación de la versión de febrero de 2023 del RSI modificado con el texto adoptado.

La OMS da un paso más hacia el abismo, 4 de junio de 2024

La semana pasada, en medio de la fanfarria de los defensores y opositores de la centralización de la futura gestión de la pandemia, el mundo continuó su desafortunado tropiezo de regreso al anticuado fascismo de la salud pública. La Asamblea Mundial de la Salud (AMS) aprobó el conjunto de enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de 2005, al parecer apenas unas horas después de que su grupo de trabajo sobre el RSI hubiera acordado un texto definitivo.

Las enmiendas se suavizaron con respecto a propuestas anteriores, en virtud de las cuales los países se comprometerían a poner las áreas de salud y derechos humanos de sus ciudadanos bajo la dirección de una sola persona en Ginebra. No obstante, sientan las bases vitales para una mayor subversión de la salud pública hacia un ciclo recurrente pero lucrativo de alarmismo, supresión y coerción.

El proyecto de Acuerdo sobre la Pandemia (tratado) se había aplazado hasta 12 meses para su posterior negociación. Parece probable que un Órgano Intergubernamental de Negociación (INB) reformado sea más cauteloso en la forma en que gestiona el debate en los próximos meses, y que aumente la presión externa sobre los países. Hay mucho en juego, cientos de miles de millones en ganancias por pandemia si el covid-19 sirve de guía. Los países con grandes intereses farmacéuticos se lo toman muy en serio. Lo mismo ocurre con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que anteriormente han manifestado un fuerte apoyo.

Las enmiendas al RSI aprobadas por la Asamblea Mundial de la Salud parecen en su mayoría inocuas y han sido ampliamente difundidas como tales. Sin embargo, la ganancia importante para la OMS y sus patrocinadores (casi el 80% de su trabajo es especificado directamente por sus financiadores) es la redacción que fortalece aún más la vigilancia, el elemento clave del que depende el resto del caso comercial en torno a futuras pandemias. Esto se adopta y hay una fuerza laboral dispuesta a hacerlo realidad.

Se sientan las bases para el enfoque de vigilancia-declaración-amenaza-bloqueo-coerción de vacunación masiva que se ha estado gestando como una idea entre los círculos relacionados con la industria farmacéutica durante más de una década.

La ONU, la OMS y el Foro Económico Mundial acaban de ser declaradas organizaciones terroristas por una asamblea republicana de condado en Florida, el 3 de junio de 2024

La Asamblea Republicana del Condado de Lee, que es una organización republicana conservadora de base, aprobó una resolución que declara a la ONU, la OMS y el Foro Económico Mundial como organizaciones terroristas.

La resolución también califica la cooperación con estas organizaciones como un acto de traición contra los Estados Unidos y el Estado de Florida. Desafortunadamente, la Junta Ejecutiva del Partido Republicano del Condado de Lee se negó a permitir que la declaración fuera sometida a votación por el Comité Ejecutivo en pleno, que probablemente también habría aprobado la resolución.

La OMS y las Naciones Unidas notificaron una triple notificación legal durante la 77ª Asamblea Mundial de la Salud, el 28 de mayo de 2024

Durante la77ª Asamblea Mundial de la Salud ("AMS77"), la activista, periodista y abogada sudafricana Shabnam Palesa Mohamed presentó un importante documento sobre la OMS/AMS, que incluye una Declaración de Nuez, un Pliego de Controversias y un Aviso de Objeción.

La introducción de la notificación dice:

1. Notificación de declaración urgente de nulidad sobre la conducta ultra vires de la Organización Mundial de la Salud, evidenciada además por conflictos de intereses en la financiación privada.

2. Anuncio de declaración urgente de controversia sobre la responsabilidad de la Organización Mundial de la Salud de respetar el Estado de Derecho en los términos del artículo 55, apartado 2, del Reglamento Sanitario Internacional (2005).

3. Notificación de objeción urgente a la declaración conexa de las Naciones Unidas que ignora los valores diplomáticos en el funcionamiento de las Naciones Unidas en lo que respecta a una declaración política sobre pandemias, no vinculante.

También puede notificar a su gobierno y a los representantes no electos de WHA77. Descargue el aviso de 6 páginas AQUÍ.

Conferencia de prensa de abogados internacionales sobre los resultados de la 77ª Asamblea Mundial de la Salud, 1 de junio de 2024

El 1 de junio, un grupo de 11 abogados de nueve países celebró una conferencia de prensa en Ginebra sobre los resultados de la 77ª Asamblea Mundial de la Salud. El panel incluyó al abogado suizo Philipp Kruse y a la Dra. Renate Holzeisen, economista y abogada italiana, quienes fueron coanfitrionas y moderadoras del evento.

El objetivo de la conferencia de prensa fue brindar un primer análisis crítico desde la perspectiva legal y constitucional de lo que se ha concluido o no en la 77ª Asamblea Mundial de la Salud.

"Todo este tema está ampliamente poco informado y no se entiende lo suficiente, mmm, por lo tanto, nosotros, como abogados, sentimos que es nuestra obligación informar al mundo, y a las personas y también a los representantes de los diferentes países, con respecto a los efectos de largo alcance que tendrán estos dos nuevos instrumentos legales", dijo Kruse.

Otros panelistas fueron el estadounidense Reggie Littlejohn, copresidente de la Coalición por la Soberanía, la alemana Beate Pfeil, el israelí Alfred Schwartz, el italiano Guiseppe Tritto, la abogada alemana y autora del libro 'OMS-Pandemievertrag' Beate Bahner, la francesa Laetitia Rigault, la holandesa Meike Terhos, la neozelandesa Sue Grey y la sudafricana Shabnam Palesa Mohamed.

A medida que nos acercamos a las etapas finales del intento de golpe de Estado de la OMS, es hora de exponer al grupo de personas no elegidas que controlarán su futuro y su alarmante agenda.

En diciembre de 2023, la OMS elaboró un informe titulado «Posibles beneficios y limitaciones de la tecnología de ARNm para la investigación y el desarrollo de vacunas contra enfermedades infecciosas y cánceres inducidos por virus», que sienta las bases para cambios radicales que pronto se impondrán a todos los ciudadanos del mundo: hacer que la terapia génica (ARNm) sea una tecnología clave en la lucha contra las enfermedades infecciosas, cáncer, y combatir cualquier resistencia a tales tecnologías.

El grupo que redactó el informe es el Consejo Científico de la Organización Mundial de la Salud, que, según su página web, "actúa como la voz de los líderes científicos que asesoran directamente al Director General sobre cuestiones científicas de alta prioridad... La División de Ciencias Científicas facilitará la actividad del Consejo en el establecimiento de las principales prioridades de la OMS en materia de ciencia, investigación e innovación, independientemente de las características específicas del programa, y se centrará en las esferas en las que existen lagunas".

Fuentes: Childrens health, The Guardian y Peoples voice

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow