Plandemia... ¿Qué pandemia?

"Cada vez más, los políticos son vistos simplemente como administradores de la vida pública, pero ahora, han descubierto un nuevo papel que restaura su poder y autoridad. En lugar de entregar sueños, los políticos ahora prometen protegernos de las pesadillas. Los políticos dicen que nos rescatarán de peligros terribles que no podemos ver y no entendemos". Adán Curtis

Increíblemente, muchas personas todavía creen que el mundo experimentó recientemente una pandemia mortal de Coronavirus que mató a millones de personas. Muchas personas en la llamada comunidad "truther" ahora están impulsando la falsa narrativa de un arma biológica genéticamente modificada que se filtró de un laboratorio.

Hay una cantidad considerable de evidencia de que esto no fue en realidad una pandemia real, sino una operación psicológica pseudopandémica. De hecho, cada vez más personas cuestionan la idea misma de todas las pandemias, incluida la famosa gripe española de 1917-18.

El gran evento de mortalidad de 1918 se ha convertido en una pandemia de enfermedad respiratoria viral de libro de texto supuestamente causada por la cepa "H1N1" del virus de la gripe. Ocurrió antes de la introducción de los antibióticos y antes de la invención del microscopio electrónico. Sucedió bajo horribles condiciones de saneamiento público, económicas y de estrés emocional de la posguerra.

Pero, ¿sabías que los experimentos destinados a demostrar la transmisión de esta enfermedad supuestamente altamente contagiosa terminaron en fracaso? La histopatología del tejido pulmonar preservado ha demostrado que las muertes de 1918 fueron causadas por neumonía bacteriana en lugar de un virus que nunca se ha demostrado que exista. Esto se evidencia en varios estudios publicados independientes y no impugnados.

Curiosamente, NINGUNA de las pandemias de gripe promovidas por los CDC después de la Segunda Guerra Mundial (2-1957, "gripe H58N2"; 2, "gripe H1968N3"; 2, "gripe H2009N1" nuevamente) se puede detectar en las cifras de mortalidad por todas las causas de ningún país. Estas llamadas pandemias no dieron lugar a ningún aumento detectable de la mortalidad, en ninguna parte. No hay evidencia empírica de que los grandes aumentos en la mortalidad puedan ser causados por la aparición repentina de un nuevo patógeno (especialmente patógenos virales imaginarios).

Toda la narrativa de la pandemia de covid se basa en dos pilares principales: que realmente se identificó un nuevo virus patógeno y que una prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) podría identificar con precisión el supuesto virus. Si alguno de estos pilares no es correcto, toda la narrativa de covid se derrumba. Ninguna de ellas es correcta.

Un equipo de veintidós científicos presentó una solicitud de retractación a la revista que publicó el protocolo original de PCR del SARS-CoV-2 en 2020. Habían identificado "numerosos errores técnicos y científicos", uno de los más graves de los cuales era que la prueba se basaba en secuencias teóricas del supuesto virus, producidas por un laboratorio en la China comunista, ya que ninguno de los "virus" reales estaba disponible. El equipo también destacó el problema de los umbrales de ciclo. Las pruebas de PCR amplifican el material genético, y si el nivel de amplificación es demasiado alto, el resultado no tiene sentido. Laboratorios de todo el mundo probados utilizando protocolos de prueba de alto número de ciclo.

La prueba de PCR utilizada para la supuesta detección de virus fue diseñada para generar falsos positivos y el virus SARS-CoV-2 nunca se ha aislado adecuadamente y se ha demostrado que existe como una entidad física y mucho menos que causa ninguna enfermedad.

Entonces, ¿qué nos dicen los datos epidemiológicos? ¿Seguramente debe haber habido un gran número de muertes y personas muy enfermas si un virus mortal realmente estaba arrasando todo el mundo?

El 11 de marzo de 2020, se declaró la "pandemia" de coronavirus que inicialmente condujo a aumentos repentinos en la mortalidad por todas las causas, pero solo en lugares específicos del mundo occidental y fueron sincrónicos. Esta sincronicidad es incompatible con la noción de propagación de una enfermedad respiratoria viral contagiosa.

El presunto virus que causó grupos de mortalidad sincrónica en la primavera de 2020 (como en Nueva York, Madrid, Londres, Estocolmo y el norte de Italia) no se propagó más allá de esos puntos calientes de grupos.

Inmediatamente después de que la OMS declarara una pandemia e instruyera a los hospitales a estar listos, la tasa de mortalidad aumentó dramáticamente en varios países europeos, estados de Estados Unidos y provincias canadienses. Estos picos no tienen precedentes en su escala y en el hecho de que tienen lugar fuera de la temporada de gripe habitual. Ocurren simultáneamente en áreas geográficas separadas por miles de kilómetros, pero no necesariamente en países vecinos o incluso provincias.

Las comparaciones del exceso de mortalidad entre países han refutado activamente la hipótesis viral. Por ejemplo, el contraste entre los países vecinos España y Portugal, donde el primero tuvo un exceso de muertes del 157%, al mismo tiempo que el segundo alcanzó un máximo del 21%.

Lo mismo puede decirse de Italia y Eslovenia. Durante este período inicial (la primera ola), el exceso de mortalidad italiano alcanzó el 86%, mientras que el exceso de mortalidad esloveno alcanzó un máximo del 11%. El exceso de muertes en Italia se concentró por completo en el norte del país, donde Bérgamo alcanzó un exceso del 1.000%.

El exceso de muertes en Bélgica alcanzó un máximo del 105%, el de los Países Bajos fue del 70%, mientras que el de Francia fue del 61%. El exceso de muertes en la vecina Alemania solo alcanzó el 12% durante este período inicial.

Una imagen similar se vio en los Estados Unidos. En ese momento, Nueva York estaba sufriendo un aumento de más del 130% en el exceso de mortalidad (más del 630% en algunas partes de la ciudad de Nueva York), pero los vecinos Vermont y los cercanos New Hampshire y Maine tenían poco o ningún exceso de muertes.

"Una pandemia de virus, que afecta a los países de manera tan diferente, no puede existir realmente, especialmente en los tiempos actuales". Köhnlein y Engelbrecht

El exceso de mortalidad a menudo no cruzó las fronteras nacionales y las líneas interestatales. El virus invisible no puede dirigirse específicamente a los pobres y discapacitados ni respetar las fronteras. Tampoco puede esperar hasta que los gobiernos impongan cambios socioeconómicos y de protocolo de atención a los grupos vulnerables antes de matar.

¿Cómo podría un virus propagarse sin afectar notablemente las tasas de mortalidad, y luego transformarse repentinamente en el peor asesino en un siglo por orden de la OMS? En realidad, el movimiento geográfico y temporal de los picos de mortalidad es inconsistente con lo que se esperaría de una enfermedad contagiosa.

Es mucho más probable que el exceso de mortalidad se debiera a la implementación de medidas letales de preparación para pandemias en todos los países y regiones del mundo.

"En vista del hecho de que se informan tasas de mortalidad muy diferentes en diferentes países europeos, es razonable suponer que una terapia agresiva diferente podría ser responsable de esto". Claus Köhnlein

El iatrocidio fue la verdadera causa del exceso de muertes, no una pandemia viral. Los nuevos protocolos inhumanos mataron a pacientes en regiones que aplicaron esos protocolos en los primeros meses de la pandemia declarada.

Esto fue seguido en muchos estados por medidas sociales coercitivas impuestas, que dañaron la salud individual al propagar el miedo, el pánico, la paranoia, el estrés psicológico, el aislamiento social, la pérdida de trabajo, la quiebra de empresas, etc.

Las consecuencias de los confinamientos fueron tan devastadoras como predecibles. El 23 de enero de 2020, el PCCh ordenó un bloqueo de 58 millones de personas en la provincia de Hubei sobre la base de solo 18 muertes. Wuhan, con una población de 9 millones, es conocida como "Ciudad del Smog" en China, sin embargo, la contaminación del aire nunca se consideró un factor en estas muertes.

Aparecieron videos falsos de personas en Wuhan supuestamente cayendo muertas en las calles, lo que tuvo el efecto de aterrorizar al mundo.

Como consecuencia, Italia puso a casi 60 millones de personas en confinamiento, el mayor confinamiento de la historia. Es solo después de que los confinamientos entraron en vigor que apareció el exceso de mortalidad. El exceso de muertes en Italia estaba enormemente desequilibrado hacia el norte contaminado del país y probablemente era de naturaleza sustancialmente iatrogénica.

La ciencia no informó el confinamiento de Italia, fue la recomendación del Partido Comunista Chino. Los confinamientos previamente impensables que se infligieron a la aparentemente democrática Italia abrieron la posibilidad para que el resto del supuesto mundo democrático siguiera. Para abril, más de la mitad de la población mundial (3.9 millones de personas) se había visto obligada a confinarse.

Está claro que los confinamientos no tenían una justificación científica real y fueron impulsados por personas que eran plenamente conscientes de las inevitables consecuencias devastadoras. Los confinamientos estaban garantizados para matar a millones de personas y quienes los empujaban ya lo sabían.

Las muertes inmediatas ocurrirían como resultado de la denegación de atención médica, otras tomarían semanas, como el hambre en el mundo en desarrollo, y aún más morirían en los próximos años, como las muertes por cáncer y la pérdida de servicios debido a la destrucción económica. Todo esto era completamente obvio para muchas personas en ese momento.

"El mundo ha estado luchando contra un virus de China con una política de salud pública de China que transforma el mundo en China". Michale Senger

Está claro que los confinamientos siempre precedieron al exceso de mortalidad. Italia entró en confinamiento antes que otros países, y su exceso de muertes también llegó proporcionalmente antes. En el otro extremo de la escala, el Reino Unido instituyó los confinamientos en último lugar, y fue el último en ver un aumento de mortalidad.

La imagen es similar en los Estados Unidos, donde no hay un exceso de muertes aparentes antes del confinamiento, pero un aumento repentino se produce inmediatamente después.

Japón impuso controles fronterizos, pero no ordenó un bloqueo interno. El país no experimentó un exceso de mortalidad en 2020, a pesar del aumento del número de "casos". El exceso de muertes se hizo evidente en 2022 solo después de que una alta proporción de la población japonesa fuera "vacunada". Esto es difícil de explicar para los defensores del confinamiento y los defensores de la teoría viral en general.

El establecimiento médico retiró sistemáticamente la atención normal para todos y atacó a los médicos que se negaron a cumplir. En prácticamente todo el mundo occidental, las prescripciones de antibióticos cayeron aproximadamente un 50% de las tasas pre-Covid. Alrededor de la mitad de todos los certificados de defunción de covid enumeran la neumonía bacteriana como una "comorbilidad".

Los países que experimentaban un alto exceso de mortalidad en este momento estaban aislando activamente a su población anciana y negándoles atención médica. Los soldados españoles que ingresaron en residencias encontraron a residentes que habían sido abandonados muertos en sus camas. Se informó que en las residencias francesas "los cuerpos se han dejado en descomposición en las habitaciones".

El medicamento sedante, midazolam utilizado para tratar covid, en realidad produjo los síntomas respiratorios atribuidos a covid y se usó en dosis letales. El uso enormemente mayor de midazolam se corresponde con el aumento en el exceso de mortalidad en el Reino Unido observado en 2020. También hay evidencia de un aumento en el uso de midazolam en Italia y Suecia.

Nueva York hizo un uso extensivo de ventiladores, que pueden causar daño pulmonar fatal y se estima que han matado a decenas de miles de estadounidenses innecesariamente. El medicamento antiviral tóxico Remdesivir también se usó ampliamente en los Estados Unidos, causando insuficiencia renal que conduce a edema pulmonar que luego se atribuyó a covid.

Las máscaras también han causado un daño inconmensurable a la salud física y mental de las personas, han causado conflictos y división en la sociedad, y vergonzosamente han dañado desproporcionadamente a los niños pequeños en particular.

Un grupo de padres preocupados en Florida envió seis máscaras a la Universidad de Florida para su análisis. El análisis encontró que cinco máscaras estaban contaminadas con bacterias, parásitos y hongos, incluidas tres con bacterias patógenas que causan neumonía. La inhalación de bacterias, junto con las condiciones de bajo oxígeno y alto CO2 causadas por el uso de máscaras, sin duda ha causado muchos casos de neumonía bacteriana como se vio durante la pandemia de "gripe" de 1918.

"No es irrazonable preguntar si la lógica no se ha invertido: ¿Es la asignación de COVID-19 una asignación de causa incorrecta para lo que de hecho es neumonía bacteriana?" Dr. Denis Rancourt

Las tasas de mortalidad en los condados de Kansas con y sin mandatos de mascarillas fueron estudiadas por el Dr. Zacharias Fögen, quien concluyó que:

"Los resultados de este estudio sugieren fuertemente que los mandatos de máscaras en realidad causaron aproximadamente 1.5 veces el número de muertes ... en comparación con los mandatos sin máscaras".

Las "vacunas" se administraron por primera vez en diciembre de 2020 en el Reino Unido. Esto se presentó como un evento triunfal, y comenzó el lanzamiento coercitivo cada vez más desagradable.

Sobre la base de su dudoso historial, nunca hubo ninguna razón para confiar en las compañías farmacéuticas o en sus reguladores capturados. Dados los antecedentes penales de las compañías que los desarrollan, los aparentes problemas con los juicios y el tiempo de desarrollo récord, las personas prudentes deberían haber sido escépticas.

Con miles de millones de dólares en juego, había muchas razones para ser cínico con respecto a las afirmaciones de seguridad y eficacia. Lamentablemente, muchas personas confiaban y cedían a la intimidación coercitiva.

Un nuevo análisis independiente de los ensayos de Pfizer y Moderna encontró una tasa de eventos adversos graves estadísticamente significativa en los grupos de "vacunas".

Hay una señal de seguridad sin precedentes aparente en el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas de los Estados Unidos (VAERS) y el sistema de Tarjeta Amarilla Británica. Desde su introducción, las "vacunas" han contribuido significativamente al exceso de mortalidad en todos los lugares donde se impusieron.

Estos cócteles de toxinas inyectadas continúan causando la muerte y graves efectos adversos en una escala que el mundo nunca antes había experimentado. Esto se ha encontrado en gran medida con un silencio ensordecedor de aquellos que impulsaron la falsa narrativa de la pandemia.

Conclusiones

Las acciones de los gobiernos de todo el mundo fueron maliciosas y dañinas, costaron muchas vidas y no salvaron ninguna de manera demostrable. No hubo una pandemia que causara un exceso de mortalidad, fueron las medidas impuestas por el gobierno las que causaron el exceso de mortalidad.

Si no hubiera habido propaganda o coerción pandémica, y los gobiernos y el establecimiento médico hubieran continuado con los negocios como de costumbre, entonces no habría habido ningún exceso de mortalidad.

La división y la maldad infectaron nuestras sociedades. La justicia moral se apoderó y hubo una odiosa recriminación para cualquiera que no estuviera de acuerdo con "la ciencia". Vimos un aumento en el tipo de pensamiento supersticioso que muchos de nosotros pensábamos que había quedado atrás en la Edad Media.

La operación psicológica y la respuesta al covid fue un ataque estatal multifacético a gran escala e iatrogénico contra las poblaciones y contra las estructuras de apoyo social, que causaron todo el exceso de mortalidad, en todas las jurisdicciones.

Es la guerra de 5ª generación, y la guerra aún no ha terminado.

Referencias

1) Mortalidad por todas las causas durante COVID-19 – Sin plaga y una probable firma de homicidio masivo por respuesta del gobierno, Denis Rancourt.

2) There Was No Pandemic – Un ensayo de Denis Rancourt.

3) Estudio publicado por un destacado científico biomédico británico demuestra que el fraude de Covid-19 es un crimen contra la humanidad BY THE EXPOSÉ ON DICIEMBRE 3, 2021

4) La estafa de PCR: La PCR no detecta el SARS-CoV-2.

BY PATRICIA HARRITY DE FEBRERO 24, 2022

5) Medir los mandatos: cuestionar la respuesta del Estado al COVID-19. Eric F Coppolino.

6) Se estima que 30,000 estadounidenses murieron por ventiladores e iatrogénesis en abril de 2020, Brownstone Institute, Michael Senger.

7) Los primeros días de la pandemia italiana, o: Por qué nadie quiere hablar de febrero de 2020 Ya eugyppius: una crónica de la peste.

8) No hubo pandemia de Covid-19: la navaja de Occam, la biología de los virus, la ambición desnuda por el poder y la piedra filosofal. William Hunter Duncan.

9) ¿Dónde está la emergencia? Viroliegy, Mike Stone.

Fuente: The expose news