Las CBDC - rastrear a los ciudadanos
Las CBDC están impregnadas de abusos contra los derechos humanos y son una nueva forma de rastrear a los ciudadanos
Las monedas digitales de los bancos centrales ("CBDC") tienen el potencial de transformar radicalmente el sistema financiero, y todas las señales apuntan a que esa transformación será un detrimento para los ciudadanos de todo el mundo. Existen múltiples preocupaciones en materia de derechos humanos en torno a su aplicación y uso.
Muchas personas utilizan regularmente múltiples formas de dinero digital. Realizamos pagos digitales utilizando tarjetas de crédito, débito y prepago, así como aplicaciones de pago móvil como PayPal.
No son solo los pagos los que se han digitalizado. Casi todas las instituciones financieras ofrecen servicios, desde cuentas de ahorro hasta hipotecas, a través de aplicaciones móviles.
Por lo tanto, el dinero ya está ampliamente disponible en forma digital. El sistema actual funciona tan bien que pocas personas se toman el tiempo de preocuparse por si el dinero digital que están utilizando es un pasivo de, por ejemplo, Visa o un pasivo de su banco.
Entonces, ¿por qué los gobiernos están considerando implementar CBDC?
A diferencia del sistema actual de dinero digital, con las CBDC, el dinero digital sería un pasivo del banco central. En otras palabras, los gobiernos tienen la responsabilidad directa de retener, transferir o remitir esos fondos al propietario aparente. Esta característica crea un vínculo directo entre los ciudadanos y el banco central. Y es esta característica la que abre la puerta a tantas preocupaciones en materia de derechos humanos cuando se trata de la adopción de CBDC.
Estas preocupaciones abarcan cuestiones de privacidad, libertad, estabilidad y ciberseguridad financieras. El sitio web CBDC Tracker de la Fundación de Derechos Humanos ("HRF") señala las siguientes preocupaciones con respecto a las CBDC:
- Vigilancia financiera generalizada. En todo el mundo, los gobiernos presionan rutinariamente a los bancos y otras instituciones financieras para que proporcionen información a los clientes. Desde Canadá hasta Rusia, esta práctica se ha vuelto demasiado común. Sin embargo, la diferencia entre lo que se experimenta hoy y lo que se experimentaría con una CBDC es que los registros financieros estarían en las bases de datos gubernamentales por defecto. En otras palabras, una CBDC podría significar la perdición de la poca protección que queda, ya que daría a los gobiernos una visibilidad completa de cada transacción financiera.
- Restringir la actividad financiera.
- Congelación de fondos.
- Incautación de fondos.
- Imposición de tipos de interés negativos. Las propuestas de CBDC a menudo promocionan las tasas de interés negativas como un beneficio porque ofrecería a los responsables políticos un "mayor control" sobre la economía. Para los ciudadanos, sin embargo, una tasa de interés negativa equivale a una multa o un impuesto por ahorrar dinero.
- Perturbación de la estabilidad financiera.
- Disruptiva de las criptomonedas. A nivel mundial, los gobiernos han demostrado que quieren una CBDC específicamente para mantener su monopolio sobre las monedas nacionales. Por ejemplo, China prohibió las criptomonedas justo cuando se lanzó su CBDC; India anunció sus planes para una CBDC y, al mismo tiempo, pidió la prohibición de las criptomonedas; y Nigeria prohibió a los bancos realizar transacciones con criptomonedas justo cuando lanzó su CBDC.
- Poner a la economía en riesgo de ciberataques.
- Creando una nueva herramienta para la corrupción.
Para obtener información adicional sobre las preocupaciones sobre los riesgos de las CBDC, HRF recomienda la página web del Instituto Cato titulada "Los riesgos de las CBDC: por qué las monedas digitales de los bancos centrales no deberían adoptarse" y el informe titulado "Moneda digital del banco central: evaluación de los riesgos y disipación de los mitos".
HRF es una organización no partidista y sin ánimo de lucro que promueve y protege los derechos humanos en todo el mundo, centrándose en las sociedades cerradas. En su página de inicio, hay una opción para seleccionar un país específico de una lista desplegable y leer la evaluación de HRF sobre el estado de las CBDC para ese país.
Seleccionando el Reino Unido como ejemplo, la página comienza con el resumen como se muestra en la imagen a continuación. Lo que llama la atención de este resumen es la baja puntuación que se le ha dado al Reino Unido en cuanto a la libertad de movimiento.
HRF ha basado sus indicadores de libertad de circulación en la libertad de circulación en el extranjero, la libertad de circulación de dinero y la libertad de circulación de las mujeres. "Hay un retraso de dos años con este punto de datos debido a la disponibilidad de los datos que se incluyen en él", afirma HRF.
Se puede encontrar una explicación más detallada de esta métrica en el Índice de Libertad Humana ("HFI") del Instituto Cato y el Instituto Fraser de 2023 AQUÍ. Se refiere al año 2021.
Volviendo al estatus de CDBC en el Reino Unido. Entre otras cosas, HRF dice lo siguiente:
¿Cuál es tu reacción?
