El Parlamento Europeo (PE) y los países miembros del bloque han llegado a un acuerdo provisional sobre el marco para la identificación digital europea, y ahora el comisario de Mercado Interior de la UE, Thierry Breton, sugiere que debería seguir la introducción de CBDC (moneda digital del banco central).
El acuerdo provisional sobre lo que se denomina el reglamento eID (Identidad Digital Europea) es presentado por el Consejo Europeo (que trabajó en el acuerdo junto con el PE) como una opción "segura y fiable" que además "protege los derechos y valores democráticos".
Pero una oposición, como el eurodiputado holandés Rob Roos, comentó en Network X, describiendo la noticia como "muy mala". Según Roos, en el proceso de conclusión de este acuerdo, las dos instituciones de la UE "ignoraron lo que dicen todos los expertos en privacidad y seguridad".
El Comisario Breton se apresuró a anunciar que, dado que ahora existe una cartera de identificación digital, "tenemos que poner algo en ella".
Según el eurodiputado Roos, Breton habla de un vínculo entre la identificación electrónica y las (futuras) CBDC.
En su post en X, Breton se mostró encantado con este paso y felicitó a quienes trabajaron en este resultado, que calificó como "un gran paso y una primicia mundial".
Un paso que, según él, garantiza un mayor nivel de seguridad y privacidad, al tiempo que ofrece a los ciudadanos de los países de la UE "una identidad electrónica segura durante toda la vida".
Sin embargo, Roos cree que se puede hacer más al respecto, ya que el PE aún no ha votado el acuerdo, e insta a los ciudadanos a que se pongan en contacto con sus eurodiputados, les hagan saber que se oponen al reglamento y les pidan que voten en contra.
La semana pasada, 300 científicos, expertos en seguridad e investigadores coincidieron en que el proyecto de identificación electrónica de la UE no debe aceptarse tal como está y que el bloque necesita "repensarlo".
Refiriéndose específicamente al Reglamento eIDAS, que permitiría el reconocimiento mutuo de los planes de identificación electrónica en toda la UE, estos expertos advirtieron que, "tal como se propone en su forma actual, no proporcionará garantías tecnológicas adecuadas para los ciudadanos y las empresas, como se pretende. En realidad, es muy probable que resulte en menos seguridad para todos".
Se refieren en particular a la versión más reciente de eIDAS que "amplía radicalmente el poder de los gobiernos para vigilar tanto a sus propios ciudadanos como a los residentes de la UE, proporcionándoles medios técnicos para interceptar el tráfico web cifrado y socavando los mecanismos de vigilancia existentes en los que confían los ciudadanos europeos".