Para desafiar el dominio de Wikipedia

Este socavamiento de la neutralidad, en parte por la prohibición de muchas fuentes no establecidas, está afectando y enfureciendo tanto a la derecha como a la izquierda.

Hace unos 15 años, un escaneo de las direcciones IP involucradas en la edición de Wikipedia encontró que un número inusualmente alto provenía de Langley, Virginia, donde la Agencia Central de Inteligencia (CIA) tiene su sede.

"Estoy seguro de que no es solo la CIA", dijo, señalando que la humanidad se enfrentaba a una "guerra de información". "No se trata solo de agencias de espionaje".

Sanger también ofrece ideas sobre cómo la humanidad puede liberarse de este control narrativo. Estos incluyen la descentralización de Internet y los nuevos servicios en los que está trabajando, como la Knowledge Standards Foundation y la Encyclosphere, una red universal de enciclopedias.

Wikipedia se lanzó con un compromiso de neutralidad, dijo Sanger. Eso significa que se suponía que los artículos debían estar equilibrados.

Entre 2005 y 2015, "la izquierda ejecutó su marcha a través de las instituciones modernas de internet... y en 2015 los artículos de Wikipedia estaban mucho más sesgados de lo que habían sido en los primeros años del proyecto", explicó. "Pero no creo que sea solo una cuestión de izquierda, es del establishment".

La razón por la que sería erróneo ver esto simplemente como un problema con la gente de izquierda de la política que influye en Wikipedia es porque hay elementos de la izquierda que están igual de molestos con Wikipedia.

Uno de los problemas de los que Sanger es consciente es que Wikipedia ha ido en contra de las reglas al usar muchas fuentes en sus artículos que van en contra del punto de vista del "Establishment". Wikipedia tiene un sistema de fuentes codificadas por colores. Si una fuente está codificada en rojo, entonces esa fuente no se puede usar en los artículos de Wikipedia. El sistema se ha automatizado para que si alguien intenta enlazar un artículo de Wikipedia a una de las fuentes codificadas en rojo, la edición no se guarde.

"Pero no sabremos con precisión lo que ha sucedido hasta que surjan algunos informantes, probablemente más de uno, que puedan proporcionar alguna documentación sobre lo que ha estado sucediendo detrás de escena porque estoy muy seguro de que ha habido mucho", dijo Sanger.

En 2005, se introdujo WikiScanner. Registraba las direcciones IP de los editores de Wikipedia. "Resulta que muchos de ellos venían de Langley, Virginia, el hogar de la CIA", dijo Sanger.

"Estoy seguro de que no es solo la CIA, porque la guerra de información ahora se lleva a cabo en línea. Y mucho de eso tiene que ver ahora, esencialmente, con la propaganda... Intentos sistemáticos organizados de cambiar la opinión pública en la dirección en la que las personas bien financiadas o poderosas quieren que cambie. Y, por supuesto, no son solo las agencias de espionaje las que quieren hacer eso", dijo. "También hay corporaciones poderosas y, quién sabe, probablemente también organizaciones criminales".

A medida que Wikipedia se convirtió en una fuente de información cada vez más popular para el público, entró en el radar de, por ejemplo, las personas involucradas en las relaciones públicas y los periodistas. Sanger cree que estas personas hicieron uso del espíritu comunitario de Wikipedia, que ya estaba dominado por la gente de la izquierda de la política, y la hicieron más izquierdista.

Cuando la información se controla desde arriba, es un problema enorme, le dijo Sanger a Newman.

En un artículo que publicó a principios de este mes, Sanger explicó que Google, Bing y DuckDuckGo impulsan fuertemente los artículos de Wikipedia. "La mayoría de la gente no elige deliberadamente Wikipedia debido a su reputación prístina de decir la verdad objetivamente; simplemente terminan allí debido a su posición en los resultados de búsqueda. Wikipedia es utilizada con frecuencia por la IA generativa, por lo que la dependencia de Google de los algoritmos de IA ha empeorado este problema. Wikipedia está en una posición muy dominante", escribió.

Ha argumentado en una serie de publicaciones de blog y varias apariciones en medios alternativos que el poder centralizado de Wikipedia se ha utilizado cada vez más para impulsar las narrativas del establishment. "Peor aún, ahora se utiliza para silenciar y desacreditar ideas y personas que compiten entre sí. Sus editores se esconden detrás de identidades anónimas que los protegen de la responsabilidad. Por lo tanto, sus artículos pueden ser notablemente crueles contra objetivos que no les gustan", escribió Sanger.

Los órganos del establishment están ahora todos en línea, y sus instrumentos de control social se describen como "Big Tech". Esto incluye Google, YouTube, Twitter/X, Facebook, Bing y otros. Wikipedia es otro órgano de control de la información de las grandes tecnológicas, uno enorme. El imperio de Wikipedia y cómo construir una alianza rebelde del conocimiento, Larry Sanger, 1 de noviembre de 2023

Por "el establishment", Sanger se refiere a todas las diversas instituciones y a las personas más o menos intercambiables dentro de ellas que están atacando la libertad de expresión tomando el control de la información sobre las grandes tecnológicas, denunciando la supuesta desinformación e impulsando la actualidad.

En la segunda mitad de su entrevista con Newman, Sanger discutió una solución al problema de Wikipedia: la enciclopedia, y también ha escrito sobre esto en su artículo.

La Enciclopedia recopila todos los artículos de enciclopedias libres en Internet en una serie de bases de datos conectadas, "Bueno, al menos, estamos trabajando en [recopilar todos los artículos] porque hay muchos de ellos", dijo.

Es posible buscar en las bases de datos utilizando EncycloSearch y EncycloReader. En la actualidad, EncycloSearch cubre unas 35 enciclopedias, pero pronto tendrá bastantes más. EncycloReader tiene menos.

"Si puedes evitarlo, no deberías ceder Wikipedia.org tu tráfico... Si debes usar Wikipedia, puedes encontrar los mismos artículos, en sus últimas versiones, en EncycloReader", escribió.

No es necesario instalar Encyclosphere para buscar en las bases de datos, pero puede instalar el complemento del navegador Chrome Encyclosphere AQUÍ.

Al final de su artículo, Sanger nos pide ayuda:

Todavía estamos en los primeros días de una respuesta organizada al dominio abusivo de Wikipedia.

Su ayuda es muy necesaria. Si miles de nosotros pusiéramos en marcha nuestros propios proyectos de enciclopedia -sí, en realidad, las enciclopedias pequeñas son ahora más factibles que nunca- y si todos empezamos a unirnos en torno a la Enciclopedia, las cosas empezarían a suceder. Cada vez será más difícil ignorarlo.

Entonces, ¿qué podemos hacer? Enumeraré algunas formas y luego describiré cada una.

Primero, escribe artículos y hazlos parte de la Enciclopedia:

1. Exprésate escribiendo artículos de enciclopedia en tu propio blog. Puedes enviarlos a la Enciclosfera si quieres. [Ver el artículo de Sanger para más detalles]
2. Eliminar los sesgos de los artículos de Wikipedia sobre Justapedia. [Ver el artículo de Sanger para más detalles]
3. Contribuir con artículos sobre cualquier tema en Citizendium y Enhub. [Ver el artículo de Sanger para más detalles]

Esto no es una pérdida de tiempo. En términos generales, tu contenido aparecerá en los motores de búsqueda, si es sustantivo y original. Y la llegada de la Enciclosfera significa que su contenido puede vivir para siempre de una manera organizada y con capacidad de búsqueda.

A continuación, si eres un experto en tecnología, puedes dar soporte a esta importante y floreciente red instalando nuestro software ... Los editores y otras personas también pueden ayudar. [Ver el artículo de Sanger para más detalles] El imperio de Wikipedia y cómo construir una alianza rebelde del conocimiento, Larry Sanger, 1 de noviembre de 2023

Fuente: Expose