No existe crisis climática asi como nos cuentan
La crisis climática, al igual que la crisis del covid, está enormemente exagerada por modelos y estadísticas defectuosos
El lunes, el profesor Norman Fenton se unió a la comentarista política australiana Alexandra Marshall para hablar sobre la censura, la desinformación, el cero neto, la rebelión de los agricultores en Europa y la fractura del "movimiento por la libertad".
También se unió al programa la directora ejecutiva del Foro de Mujeres de Australia, Rachel Wong, para discutir la petición que pide a los miembros del Parlamento de Nueva Gales del Sur que protejan a las mujeres y los niños, y rechacen las reformas contra las mujeres y los niños que se proponen, incluida la introducción de la autoidentificación sexual, la prostitución totalmente desregulada, la eliminación de las prohibiciones sobre la gestación subrogada comercial y la criminalización o restricción de la atención para las personas que luchan contra la disforia de género.
En este artículo, nos centramos en la sección del espectáculo del Prof. Fenton, que son los primeros 31 minutos. No hemos podido insertar el vídeo en este artículo. Puede verlo AQUÍ en ADH TV de forma gratuita después de ingresar una dirección de correo electrónico.
En 2020, el profesor Fenton demostró desde el principio que la falsa narrativa del covid estaba impulsada por estadísticas y modelos defectuosos y fácilmente manipulables que exageraban la letalidad del covid y los drásticos métodos de intervención, por ejemplo, los confinamientos y las "vacunas".
"Estaba haciendo lo que siempre hacía, aplicar las matemáticas de la probabilidad a problemas del mundo real, en particular... riesgo médico", le dijo a Marshall. "Para mí, ese era mi trabajo normal. Nunca se consideró controvertido. Nunca declaré públicamente ninguna postura política de ningún tipo".
(Relacionado: Profesor Norman Fenton: "No podemos confiar en ninguna de las estadísticas 'oficiales' que impulsan la narrativa de Covid-19")
"Debido a que estábamos diciendo estas cosas en Twitter, y creamos una página de Substack, de repente me llamaron 'teórico de la conspiración' y 'difusor de información errónea'... Un colega académico me llamó 'comerciante de desinformación rabioso' y cosas así", dijo.
"Y a partir de ese momento, todos mis trabajos de investigación sobre el tema fueron esencialmente censurados y me trataron como un paria académico. Mi página de Wikipedia fue hackeada. Me desinvitaron de seminarios [y] conferencias importantes".
(Relacionado: Prof. Norman Fenton: Los globalistas han capturado todas las instituciones; tienen el control de todo)
El profesor Fenton cree que no es solo la "crisis de covid" la que está impulsada por una narrativa falsa, sino también la "crisis climática".
"La crisis climática, al igual que la crisis del covid, empecé a decir que también fue enormemente exagerada por el uso de estos modelos y estadísticas defectuosos", dijo.
(Relacionado: El cambio climático en cifras erróneas)
El "movimiento de libertad" creció en torno a contrarrestar la narrativa oficial del covid. "Por alguna razón, eso se percibió principalmente como un movimiento conservador", dijo el profesor Fenton. "Si lo piensas, esa fue una falacia perpetuada por los principales medios de comunicación".
"Ciertamente hubo y hay conservadores y libertarios en ese movimiento... que también resentían la imposición de controles autoritarios innecesarios por parte de los izquierdistas globalistas [que] usan el insulto de la extrema derecha contra personas como nosotros y todos los demás que se oponen a sus políticas. Para muchos en el movimiento por la libertad, esta fue la primera vez que entendieron hasta qué punto sus gobiernos les estaban mintiendo.
"Pero el problema fue que, al mismo tiempo, muchos teóricos de la conspiración incondicionales, que incluían a muchos socialistas y de extrema izquierda, en realidad se subieron al carro del movimiento por la libertad... La mayoría de esas personas no estaban allí al principio... Muchos de esos izquierdistas duros en realidad decían: 'damos la bienvenida a los confinamientos, confinamientos más fuertes y más rápidos' y todo ese tipo de tonterías. Pero convencieron a mucha de la gente nueva [dentro del movimiento por la libertad] de que todo lo que creían sobre el mundo era falso".
En los últimos años, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha estado dando su mejor impresión al presidente de China, Mao Zedong; para inmiscuirse en la agricultura y centralizarla. "Esencialmente, [la ONU] cree que al agregar burocracia a la agricultura, la harán más eficiente, a pesar de que ese nunca fue el caso en los siglos pasados", dijo Marshall. "Europa, tengo entendido, no quiere ser como Sri Lanka".
(Relacionado: En Sri Lanka, la agricultura ecológica salió catastróficamente mal: se abandona un experimento nacional tras producir sólo miseria y Protesta de los agricultores en Bruselas: ¿Por qué los líderes presionan para restringir y eliminar las granjas y los agricultores?)
¿Es la seguridad alimentaria la verdadera lucha política de nuestra vida? El profesor Fenton no está seguro.
"En este momento tenemos las protestas de los agricultores que ocurrieron en los Países Bajos, Alemania y ahora Francia. Existe la percepción de que hay una guerra contra los agricultores, el resultado inevitable de la política de "cero emisiones netas", y que sin agricultores no hay alimentos. Por supuesto, los globalistas siempre vieron la comida como el medio definitivo de control de la población. Si controlas los suministros de alimentos, entonces puedes controlar a la población".
(Relacionado: Un informe detalla cómo un puñado de empresas están tomando el control del suministro mundial de alimentos)
Aunque los agricultores y sus partidarios están unidos en la realidad de que "sin agricultores, no hay comida", como señaló el profesor Fenton, existen diferentes motivaciones para las protestas de los agricultores en los diferentes países de Europa. "Por ejemplo, los agricultores holandeses, que tenían que ver con los ridículos objetivos de emisiones de nitrógeno que estaban llevando a la expropiación real de muchas granjas. Mientras que los alemanes protestaban contra los recortes a los subsidios especiales que obtuvieron, por ejemplo, el gasóleo. Con los franceses, se trata principalmente de un exceso de regulación", dijo el profesor Fenton.
"Pero ninguna de esas protestas, o no creo que ninguno de esos líderes de protesta en esos movimientos, realmente rechace toda la narrativa del cambio climático y el cero neto, lo que creo que es una completa estafa", agregó. "No creo que ninguno de los activistas entre los agricultores esté realmente desafiando toda la agenda de cero emisiones netas y cambio climático".
"Aunque logramos romper la narrativa sobre el covid en la medida en que realmente cambiamos la narrativa, en particular, con respecto a las vacunas", dijo el profesor Fenton. "Pero no creo que hayamos hecho ninguna penetración real en contra de toda la agenda de cero emisiones netas y cambio climático".
"Los principales medios de comunicación, los globalistas, han logrado convencer a la mayoría de la población de que cualquiera que realmente desafíe el Gran Reinicio [y] toda la agenda de cero emisiones netas y cambio climático sigue siendo de alguna manera 'teórico de la conspiración de extrema derecha'".
Por otra parte, el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas no están aprendiendo de la experiencia de Sri Lanka. "Están redoblando la apuesta; se están triplicando [la agenda del Gran Reinicio/cero neto/cambio climático]".
En su última reunión anual, el Foro Económico Mundial se centró en la "información errónea" y la "desinformación", calificándola como la mayor amenaza para el futuro.
"Todavía están impulsando la narrativa de la catástrofe climática, esa narrativa completamente falsa, todavía están tratando de impulsar eso como la amenaza número uno", dijo el profesor Fenton. "Pero el hecho de que estén planteando el tema de la 'desinformación' como una amenaza casi igual, lo llamen una 'amenaza global', es increíblemente interesante".
"Saben que a pesar de su control total de los medios de comunicación convencionales y de casi todas las redes sociales, logramos hacer un poco de mella en su agenda globalista con las vacunas contra el covid. El hecho de que ahora pongan [la desinformación] como una de las principales amenazas... Creo que es una forma de señalarnos que necesitan obtener más control de las redes sociales para evitar que los políticos antiglobalistas lleguen al poder".
"Están absolutamente furiosos con [Geert] Wilders en [los Países Bajos] y [Javier] Milei en Argentina", dijo el profesor Fenton. "Pero su última pesadilla es el escenario de que Trump gane en noviembre, por eso están redoblando absolutamente esta cosa de la 'desinformación' ahora".
Las personas que tienen control sobre la inteligencia artificial (IA) son muy autoritarias, dijo el profesor Fenton. "Los investigadores que reciben toda la financiación para la IA en el Reino Unido tienen que seguir una narrativa política particular".
Antes de ser censurado y cancelado, el profesor Fenton fue miembro del Instituto Alan Turing, el instituto nacional de ciencia de datos e inteligencia artificial del Reino Unido. "Gran parte del trabajo [del Instituto Turing] se centró en estos algoritmos para, básicamente, encontrar y controlar información en Internet. Te sorprendería la cantidad de fondos que se han destinado a eso. Y si quieres conseguir esa financiación, básicamente tienes que mostrar tu lealtad a la narrativa política oficial y a la agenda oficial woke".
"De hecho, he visto que los matemáticos dicen que han tenido que ajustar sus algoritmos para hacerlos menos precisos porque, de lo contrario, serían clasificados como racistas u homófobos. Si no estás preparado para aceptar toda esa agenda woke y toda la narrativa globalista, no obtienes financiación para hacer ese trabajo. Por lo tanto, las personas que están haciendo investigación [de IA] y controlándola, están, básicamente, todas impulsando estas mismas agendas: están impulsando la agenda del cambio climático, realmente se están enfocando en la 'desinformación' y el control de la información [y] particularmente encontrando [o] determinando 'oh, sus voces conservadoras son desinformación'".
De nuestros suscriptor Profesor Norman Fenton
¿Cuál es tu reacción?
