Los chemtrails son reales...Liberan químicos en el aire
lo que la CIA ocultó durante décadas
Aunque parece una teoría de la conspiración, todo es real, nos estan fumigando todos los días con químicos de los drones y aviones no tripulados.
Aunque existen creyentes liberales de chemtrail, la aversión a la incertidumbre podría explicar por qué la teoría se ha vuelto tan popular
Todos han mirado hacia las nubes y visto caras, animales, objetos. Los cerebros humanos están programados para este tipo de fantasías. Pero algunas personas —quizá un número sorprendente— miran al cielo y ven allí conspiraciones gubernamentales y actos malvados. Los teóricos de la conspiración dicen que las estelas —largas estelas de condensación dejadas por los aviones— son en realidad rastros químicos, nubes de agentes químicos o biológicos vertidos sobre el público desprevenido con fines nefastos. Se atribuyen diferentes motivos, desde el control del clima hasta el envenenamiento masivo.
La teoría de los chemtrails circula desde 1996, cuando los teóricos de la conspiración malinterpretaron un artículo de investigación de la Fuerza Aérea de EE. UU. sobre la modificación del clima, un tema válido de investigación. Las redes sociales y los medios conservadores han amplificado desde entonces la teoría conspirativa. Un estudio reciente señala que X, antes Twitter, es un nodo particularmente activo de esta "amplia comunidad online de conspiraciones".
Soy investigador en comunicación que estudia teorías conspirativas. La teoría de los chemtrails, completamente desmentida, ofrece un ejemplo clásico de cómo funcionan las teorías de la conspiración.
Impulsado hacia la estratosfera
El comentarista conservador Tucker Carlson, cuyo pódcast promedia más de un millón de espectadores por episodio, entrevistó recientemente a Dane Wigington, un antiguo opositor de lo que él llama "geoingeniería". Aunque la entrevista ha sido ampliamente desacreditada y ridiculizada en otros medios, es solo un ejemplo del aumento de la creencia en los chemtrails.
Aunque la creencia en chemtrail abarca todo el espectro político, es especialmente evidente en los círculos republicanos. El secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr., ha declarado su apoyo a la teoría. La representante estadounidense Marjorie Taylor Greene, de Georgia, ha redactado una ley para prohibir el control del clima químico, y muchas legislaturas estatales han hecho lo mismo.
Influencers online con millones de seguidores han promovido lo que antes era una teoría marginal a una gran audiencia. Encuentra una audiencia lista entre los negacionistas del cambio climático y los agitadores anti-estado profundo que temen el control mental gubernamental.
Cara, yo gano, cruz tú pierdes
Aunque la investigación sobre la modificación del clima es real, la gran mayoría de los expertos cualificados niega que la teoría de la chemtrail tenga una base sólida en los hechos. Por ejemplo, el laboratorio del investigador en geoingeniería David Keith publicó una declaración directa en su página web. Existen numerosos otros recursos en línea, y muchas de sus conclusiones se publican en contrailscience.com.
Pero incluso sin profundizar en la ciencia, la teoría de la chemtrail presenta problemas lógicos evidentes. Dos de ellas son la falsificabilidad y la parsimonia.
Según el psicólogo Rob Brotherton, las teorías conspirativas tienen una estructura clásica de "cara y cruz pierdes". Los teóricos de la conspiración dicen que los chemtrails forman parte de un nefasto complot gubernamental, pero su existencia ha sido encubierta por los mismos villanos. Si hubiera alguna evidencia de que realmente se estuviera produciendo una modificación meteorológica, eso apoyaría la teoría, pero cualquier evidencia que niegue los chemtrails también la respalda – específicamente, la parte que alega un encubrimiento.
Las personas que suscriben la teoría conspirativa consideran que cualquiera que la confirme es un valiente denunciante y cualquiera que la niegue es necio, malvado o sobornado. Por lo tanto, ninguna cantidad de información podría siquiera refutarlo hipotéticamente para los verdaderos creyentes. Esta negación hace que la teoría no sea refutable, es decir, imposible de refutar. En cambio, las buenas teorías no son falsas, pero también deben construirse de tal manera que, si fueran falsas, la evidencia pudiera demostrarlo.
Las teorías no falsificables son inherentemente sospechosas porque existen en un bucle cerrado de autoconfirmación. En la práctica, las teorías no suelen declararse "falsas" basándose en una sola prueba, sino que se toman más o menos en serio basándose en la preponderancia de buena evidencia y consenso científico. Este enfoque es importante porque las teorías conspirativas y la desinformación a menudo afirman falsificar teorías convencionales, o al menos explotar una mala comprensión de lo que significa la certeza en los métodos científicos.
Como la mayoría de las teorías conspirativas, la historia de la chemtrail tiende a no cumplir con los criterios de parsimonia, también conocida como la navaja de Occam, que sugiere que cuantas más suposiciones requiera una teoría para ser cierta, menos probable es que realmente sea. Aunque no es perfecto, este concepto puede ser una forma importante de pensar en la probabilidad cuando se trata de teorías conspirativas. ¿Es más probable que el gobierno esté encubriendo un programa meteorológico masivo, un programa de control mental o ambos que involucran a miles o millones de agentes silenciosos y cómplices, desde el reportero meteorológico local hasta el Estado Mayor Conjunto, o que estemos viendo cristales de hielo de motores de avión?
Por supuesto, llamar a algo "teoría conspirativa" no lo invalida automáticamente. Al fin y al cabo, existen conspiraciones reales. Pero es importante recordar el dicho del científico y comunicador científico Carl Sagan de que "las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias." En el caso de los chemtrails, la evidencia simplemente no está presente.
Psicología de la creencia en teorías conspirativas
Si la evidencia en contra es tan contundente y la lógica tan débil, ¿por qué la gente cree en la teoría conspirativa de la chemtrail? Como he argumentado en mi nuevo libro, "Post-Weird: Fragmentation, Community, and the Decline of the Mainstream", los teóricos de la conspiración crean lazos entre sí a través de prácticas compartidas de interpretación del mundo, viendo cada detalle y cada fragmento de evidencia como señales inquebrantables de un significado mayor y oculto.
La incertidumbre, la ambigüedad y el caos pueden ser abrumadores. Las teorías conspirativas son síntomas, intentos ad hoc de lidiar con la ansiedad causada por la sensación de impotencia en un mundo caótico y complicado donde cosas horribles como tornados, huracanes e incendios pueden ocurrir aparentemente al azar por razones que incluso personas bien informadas tienen dificultades para comprender. Cuando las personas se sienten abrumadas e impotentes, crean fantasías que dan la ilusión de dominio y control.
Aunque existen creyentes liberales del chemtrail, la aversión a la incertidumbre podría explicar por qué la teoría se ha vuelto tan popular entre el público de Carlson: los investigadores han argumentado durante mucho tiempo que las creencias autoritarias y de derechas tienen una estructura subyacente similar.
Tomáis vuestras proprias conclusiones.
¿Cuál es tu reacción?
