Los problemas del ARN sintético en las vacunas de ARNm contra la COVID-19.

El reconocido Dr. John Campbell, con 3,25 millones de suscriptores solo en YouTube, presenta bajo el título " Los problemas del ARN sintético " cómo las proteínas de espiga modificadas en las vacunas de ARNm anti-COVID pueden interferir en al menos el 10% de los casos con el sistema inmunitario humano, causando desastres, efectos adversos en cadena, cánceres de tipo turbo, etc. A continuación, la traducción del video presentado por el especialista:

Vamos a analizar el ácido ribonucleico modificado, cómo se ha modificado y los efectos nocivos que puede tener. Aquí vemos una cadena de ARN, ácido ribonucleico. Pero el problema es que no es ácido ribonucleico, sino ácido ribonucleico modificado. Se ha modificado para evadir el sistema inmunitario y durar mucho más. El ácido ribonucleico ha existido desde que existe la vida en el planeta. Las células bacterianas más simples contienen este maravilloso ARN natural creado por Dios. Pero este es una forma sintética. Es completamente diferente. Nos enfrentamos a un fenómeno distinto, creado por el hombre. Se ha modificado de diversas maneras que nos preocupan.

En particular, lo que tenemos en el ARN son las bases. En el ARN, es normal tener estas bases: adenina, uracilo, citosina y guanina. A, U, C y G. Pero el uracilo ha sido reemplazado por pseudouridina. Por lo tanto, la pseudouridina ha reemplazado al uracilo normal. Podemos ver estos tres picos en este gráfico [min. 1:45, nn] bastante bien. Han sido reemplazados por pseudouridina.

Entonces, esta pseudouridina, esta falsa uridina sintética, diseñada para durar más tiempo, en realidad está basada únicamente en secuencias genéticas, es generada básicamente por una computadora; y las bases están unidas entre sí, y nuestros ribosomas la leen una y otra vez.

Así, el ARN mensajero natural y brillante, diseñado para transferir código genético desde la existencia de la vida en la Tierra, se ha transformado en esta forma sintética y modificada de ARN. David Speaker lo describió como una especie de plástico que persiste en la célula. De hecho, algunos estudios indican que se ha detectado 700 días después de la inyección en el síndrome posvacunal.

Observamos que el uracilo natural se ha eliminado y reemplazado por pseudouridina, lo que puede causar bastantes problemas. Puede causar una interpretación errónea de la secuencia natural debido a la pseudouridina anormal. La función del ARN puede verse alterada.

Este gráfico bastante claro [min. 3:06, nn] muestra cómo el ARN pasa a través del ribosoma. Los ribosomas son las minifábricas de la célula, que producen proteínas, traduciendo la información genética del ARN a través del ribosoma en la propia proteína del cuerpo. Pero, por supuesto, en este caso vemos que en su lugar produce una proteína de pico . Y, como dije, debido a que hay una pseudouridina allí, el ARN puede ser malinterpretado, puede ser mal ubicado para producir proteínas anormales, además de lo que podríamos llamar la proteína de pico anormal .

Sí. Un estudio mostró que hay una tasa de error de alrededor del 10%. Entonces, tal vez el 90% del tiempo, este ARN modificado artificialmente produce la proteína de pico sintética . En el otro 10% del tiempo, produce proteínas que no son proteínas de pico , pero tampoco son proteínas humanas naturales. Dentro de la nanopartícula lipídica, la proteína de pico está protegida por el sistema inmunitario. El ARNm está incrustado dentro de la nanopartícula lipídica, inyectándose directamente en los espacios sistémicos del cuerpo.

De nuestro querido amigo Dr. John Campbell