El alarmismo climático puede terminar

El mes pasado, el investigador japonés Dai Ato publicó un estudio que examinó la relación entre los niveles de dióxido de carbono atmosférico (CO₂) y las emisiones humanas, con la temperatura de la superficie del mar como un factor clave.

Los hallazgos rechazan la teoría de que las emisiones causadas por el hombre son el principal impulsor del aumento del CO₂ atmosférico. En cambio, el estudio concluye que la temperatura de la superficie del mar desempeña un papel dominante en la regulación de los niveles de CO₂ y no se observa ningún impacto humano.

El estudio de Ato fue publicado el 16 de agosto en Science of Climate Change, una revista científica independiente sin fines de lucro dedicada a la publicación y discusión de artículos de investigación, comunicaciones cortas y documentos de revisión sobre todos los aspectos del cambio climático.

El análisis multivariante utilizó datos disponibles públicamente de destacadas organizaciones relacionadas con la investigación climática y la energía. Encontró que las emisiones humanas no eran un factor determinante en ninguno de los modelos de regresión.

Un modelo de regresión es una técnica estadística utilizada para estimar la relación entre una variable de respuesta (dependiente) y un conjunto de variables explicativas (independientes).

El estudio concluyó que la temperatura de la superficie del mar ("TSM"), y no las emisiones humanas, fue el determinante independiente del aumento anual de la concentración de CO₂ atmosférico.

"Este estudio es el primero en utilizar el análisis de regresión múltiple para demostrar que el determinante independiente del aumento anual en la concentración de CO₂ atmosférico fue la TSM, que mostró una fuerte capacidad predictiva. Sin embargo, las emisiones humanas de CO₂ fueron irrelevantes. Este resultado indica que el CO₂ atmosférico ha fluctuado como fenómeno natural, independientemente de la actividad humana", dice el estudio.

"La TSM global ha sido el principal determinante de los aumentos anuales en las concentraciones de CO₂ atmosférico desde 1959. No se observó ningún impacto humano".

Craig Kelly, exmiembro del Parlamento australiano, publicó la noticia en Twitter.

Alégrate, se acabó, el alarmismo climático ha sido desacreditado

Por Craig Kelly

Un nuevo artículo recién publicado es una noticia maravillosa para la humanidad, el alarmismo climático ha sido desacreditado.

• Todos los billones de dólares que se destinaron a gastar en grandes baterías, líneas de transmisión de alto voltaje y turbinas eólicas ahora se pueden desviar hacia la salud, la mejora de los niveles de vida y la eliminación de la pobreza.
• Legiones de estafadores climáticos ahora pueden dedicar su tiempo a esfuerzos productivos.
• No tendremos que matar a miles de koalas destruyendo su hábitat nativo construyendo turbinas eólicas.
• Los niños pequeños ya no tendrán que tener miedo.

Este nuevo estudio publicado revisado por pares concluye:

La TSM (temperatura de la superficie del mar) global ha sido el principal determinante de los aumentos anuales de las concentraciones de CO2 atmosférico desde 1959.

No se observó impacto humano.

Este resultado indica que los esfuerzos humanos para frenar las emisiones de CO2 han sido, al menos en el pasado, insignificantes.

Además, la teoría de que el calentamiento global moderno y el cambio climático son causados por el CO2 emitido por el hombre también es errónea, irrelevante para la credibilidad de la historia de que el calentamiento y el cambio climático modernos están ocurriendo de manera más dramática que los del pasado. El análisis multivariante rechaza la teoría del aumento del dióxido de carbono atmosférico causado por el hombre: las reglas de la temperatura de la superficie del mar, Dai Ato, Science of Climate Change, 16 de agosto de 2024

Toda la campaña de miedo climático se sustenta, en primer lugar, en la teoría de que el uso de combustibles fósiles por parte del hombre está causando CO₂ niveles en la atmósfera para aumentar.

En segundo lugar, este aumento del CO₂ no es natural y está provocando un aumento del mal tiempo.

Y en tercer lugar, si dejamos de generar energía a partir del carbón, el petróleo y el gas, podemos detener el CO₂ niveles de aumento y detener los aumentos con mal tiempo.

Sin embargo, este nuevo estudio encuentra que los aumentos en el CO₂ Los niveles no son causados por las actividades del hombre, sino por aumentos naturales en las temperaturas de la superficie del mar.

Esto tiene sentido; como actividades humanas (37 gigatoneladas de CO₂) solo representan el 3% del total de CO₂ emisiones a la atmósfera, en comparación con ~ 330 gigatoneladas de fuentes oceánicas y ~ 440 gigatoneladas de fuentes terrestres, y el CO₂ emitidos por los océanos varía dependiendo de las temperaturas de la superficie del mar.

El estudio encontró que las variaciones en las temperaturas de la superficie del mar es lo que está impulsando el CO₂ Aumenta.

Por ejemplo, en 1992, el mundo experimentó un enfriamiento global causado por la erupción del Monte Pinatubo, y en 1992 el CO atmosférico.₂ La concentración solo aumentó en 0,49 ppm [partes por millón].

En contraste, en 1998 un El Niño calentó el mundo, y el CO₂ Concentración aumentada en 2.97 ppm

Así, entre 1992 y 1998, hubo una diferencia de seis veces en el aumento del CO₂ concentraciones (0,49 ppm a 2,97 ppm). Sin embargo, las emisiones de 1992 (23,4 gigatoneladas) y 1998 (25,3 gigatoneladas) difieren sólo en un 8%.

Entonces, la ciencia está ahí. El alarmismo puede terminar.

Sin embargo, tenemos que entender que el movimiento contra el cambio climático es un culto lavado de cerebro, unido por una fuerte creencia cuasi-religiosa, por no hablar de los estafadores que ganan millones perpetuando el alarmismo.

Y al igual que los que se inyectaron un 4º, 5º y 6º "refuerzo" de covid, enterrarán la cabeza en la arena y negarán la ciencia y querrán continuar con la locura destructiva del Net Zero.

De nuestro amigo y suscriptor Dai Ato