Los asesinos Illuminati

¿Por qué hablo con los asesinos illuminati?

Mi invitado a mi podcast con el que estoy característicamente emocionado esta semana es Nathan Reynolds. Para algunos de vosotros, Nathan no necesitará presentación. Es un vástago de una de las familias oscuras y de linaje que gobiernan el mundo, su personalidad fue fracturada al estilo MK-Ultra por años de abuso sexual desde la infancia, y posteriormente se entrenó como uno de los asesinos de la Cábala. O eso afirma en nuestra charla de dos horas. (Vea: Nathan Reynolds, James Delingpole, detrás de un muro de pago)

Lo que más me dio escalofríos fue cuando le pregunté -como haces tú, si no tienes filtro- cuál era su método preferido para matar a alguien en silencio. Sin dudarlo, respondió: "Apuñalar a alguien en el riñón es una forma muy efectiva de paralizar el cuerpo. Bloquea el cuerpo, lo deja inmóvil. Luego los drenas lo más rápido posible".

Ese uso despreocupado de la palabra "drenaje". Para mí, es un verbo que solo usarías si hubieras hecho este tipo de cosas con mucha frecuencia, hasta el punto de que te hubieras acostumbrado por completo a ello.

De hecho, esto fue parte del entrenamiento de Reynolds, lo que él llama la "desensibilización sistemática a la muerte", "la deformación de la conexión" y "cauterizó las reacciones humanas normales para que matar se vuelva tan natural como respirar".

Estas frases son lo que yo llamo "cuenta". Cuando evalúas a alguien en cuanto a si es genuino, buscas pistas que confirmen la autenticidad de lo que está diciendo y cómo se presenta. El hecho de que Reynolds pueda articular su estado mental, en el curso de una conversación, de tres maneras diferentes, igualmente llamativas y vívidas, sugiere que ha pensado mucho en esto, y también que tiene una alfabetización e inteligencia muy por encima de la media.

Ahora, Reynolds podría haber leído estas cosas en un libro, supongo. Pero para mí, sonaba genuino. Eres bienvenido a estar en desacuerdo con mi análisis, pero la responsabilidad de dar razones es tuya. No es suficiente, como alguien intentó el otro día -antes de borrar su comentario- sugerir que hay algo lascivo y clickbaity en hablar con tales personajes, o afirmar que James Delingpole solía ser un periodista perspicaz pero ha perdido el rumbo.

No, hablo con personas como Nathan Reynolds porque tengo la misión de entender la verdadera naturaleza de nuestro mundo. La mayoría de los que se proponen hacer esto con seriedad y firmeza finalmente se dan cuenta de que este mundo, con el permiso de Dios, según las Escrituras, es el reino de satanás. Una vez que entiendes esto, las revelaciones de los miembros de la Cábala como Reynolds se vuelven más fáciles de comprender, aunque no necesariamente de digerir.

Según el relato de Reynolds, los niños son la droga preferida de la Élite. Se utilizan para los rituales sexuales satánicos, se utilizan para el Kompromat, se utilizan para las cualidades rejuvenecedoras de su sangre. A menudo, como Reynolds presenció muchas veces, son asesinados en el proceso.

Se podría acusar a Reynolds de ser un fantasioso. Pero si lo hicieras, tendrías que explicar a las docenas de otros denunciantes internos que dicen lo mismo. Algunos son ex hombres de bolsa de los Illuminati, algunos son ex traficantes de niños, algunos son sobrevivientes de abuso ritual satánico, algunos son sumas sacerdotisas satánicas. No todos pueden estar mintiendo, ¿verdad?

A algunas personas les gustaría pensar que sí, y por razones comprensibles. Incluso entre las personas despiertas, hay una clara división entre los que se toman en serio el reino espiritual y los que prefieren pensar en él como una metáfora supersticiosa, entre los que se sienten cómodos (si esa es la palabra) abordando temas como el tráfico de niños, el adrenocromo, el abuso ritual satánico, los falsos suicidios, las falsas banderas, la tierra plana, los chemtrails, la inversión de género de la élite, la clonación y Tartaria y los que quieren apegarse a conspiraciones más obviamente verificables como la verdadera naturaleza de la industria farmacéutica.

Luego están los cristianos que no quieren detenerse en las cosas seriamente oscuras, citando a Pablo:

Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo de buen nombre; Si hay alguna virtud, y si hay alguna alabanza, piensa en estas cosas.

Hay quienes, por lo general no cristianos, ven la noción de una batalla espiritual entre el bien y el mal como una distracción de las soluciones que creen que se pueden encontrar en el ámbito material: la autosuficiencia, el incumplimiento, etc.

Y están aquellos -yo los llamo los de la píldora morada- que se enorgullecen de su "discriminación" y que blanden su escepticismo hacia las teorías de conspiración más extravagantes como una especie de insignia de integridad intelectual. Claro, el mundo no es exactamente como nos lo han vendido, admiten. Pero eso no significa que vayan a caer en la trampa de creer que todo es mentira o perder el tiempo entreteniendo cualquier "teoría de la conspiración" que consideren extravagante.

Mi opinión personal es que las tres respuestas anteriores son una evasión. Si docenas, tal vez cientos, de niños están siendo asesinados ritualmente todos los días para satisfacer los anhelos perversos de una élite satánica -y creo que lo son-, entonces necesitamos abordar este problema sin vacilar en lugar de apartar la cabeza porque pensar en esas pobres víctimas nos hace sentir incómodos o porque nos pone un poco fuera de lugar en el discurso convencional.

Si estoy sonando un poco irritable aquí es porque, sí, me irrito bastante cuando me he tomado la molestia de encontrar un invitado de podcast realmente interesante solo para que me digan que me han engañado, que el tipo obviamente es falso. No es la acusación lo que me molesta tanto como la falta de pruebas o argumentación que la respalden. Declarar, Ex Cathedra, que no sientes que un huésped sea genuino no es defender tu caso. Es simplemente para ofrecer una opinión. Y ya sabes lo que dicen de las "opiniones"...

Sí, por supuesto que es posible que algunas de las personas que aparecen en los podcasts afirmando ser insiders de los Illuminati, ex sumas sacerdotisas satánicas o asesinas de la Cábala sean impostores. Pero, ¿cuál sería la motivación? Apenas puedo imaginar que sea el dinero. ¿Te parece que Nathan Reynolds es un tipo que se acuña? ¿Aparece en todos los tertuliados de la televisión? La última vez que entraste en una librería, ¿viste su autobiografía 'Snatched From The Flames' en la sección de bestsellers? ¿Cuánto crees que gana con sus videos de YouTube, como su lectura del Libro del Génesis (8.9K vistas hasta ahora) o el de moler el grano como lo hacían los antiguos milenitas (más de 9K vistas)?

¿Están ahí, entonces, para proporcionar desinformación y desinformación en nombre de los gobernantes oscuros de este mundo? De nuevo, posiblemente. Pero lo que me llama la atención de muchos de los personajes con los que he hablado en este reino sombrío es lo oscuros que son. Sus sitios web no tienen protagonismo; Sus entrevistas nunca tienen mucha tracción; fallan totalmente la prueba Miri AF "Si sabes su nombre, están en el juego" porque no fuera porque los obsesivos obsesivos como yo los llamaron la atención del mundo, ni siquiera muchas personas despiertas habrían oído hablar de ellos, y mucho menos ningún Normies. Por lo tanto, si son un psyop, son un psyop muy de nicho, que sirve a un propósito que no es inmediatamente obvio dado que mucho de lo que dicen se corrobora en otros lugares.

"Ah, pero ya los habrían matado. ¡A esas personas nunca se les permitiría cruzar a los Illuminati y vivir!" Sí, me encuentro bastante con variaciones sobre este tema. Pero, ¿es realmente cierto?

Les remito a este sabio comentario de mi amigo Mike Yeadon, que apareció en Substack debajo de mi podcast con Nathan Reynolds.

Como una persona inusualmente bien calificada cuyo testimonio es como kriptonita para las narrativas de los perpetradores, he experimentado horribles difamaciones y amenazas implícitas, pero el arma principal utilizada contra mí es la censura extraordinariamente intensa. Estoy limitado a los remansos de la web. Allí, puedo hacer muy poco daño para que se preocupen. Además, tienen una muy buena vigilancia, de modo que si alguna vez encuentro una avenida realmente amenazante, lo sabrán mucho antes de que convierta ese potencial.

Estoy vivo y libre gracias a su poder para limitar mi alcance.

Este testigo se encuentra en una posición similar.

Yeadon, creo, tiene razón. Por supuesto, podrían venir y eliminarnos a todos, tal vez asesinándonos de algunas de las formas imaginativas que Reynolds describe en el podcast: fingiendo nuestros suicidios, por ejemplo, con dispositivos especiales diseñados para dar la impresión de heridas de bala autoinfligidas. Pero, ¿vale la pena cuando hay tantas formas menos desordenadas de silenciarnos, que evitan el riesgo de convertirnos en mártires?

Si alguien como Reynolds muriera misteriosamente, especialmente cuando está tan obviamente en forma y saludable con una dieta excelente, solo llamaría la atención sobre él y daría credibilidad a sus afirmaciones de que realmente es quien dice ser. (O mejor dicho, lo era)

En cambio, no importa cuán trascendentales puedan ser sus revelaciones, no importa cuán potencialmente dañino sea su testimonio a los Gobernantes de la Oscuridad de este Mundo, Nathan Reynolds, junto con el resto de los de su clase, se ha quedado sin dientes por la tecnología.

Imagínese si los periódicos y los canales de noticias tuvieran en sus manos la verdadera historia de por qué el Puente de Londres fue enviado a Arizona en la década de 1960. No la versión oficial aséptica sobre estadounidenses ricos y tontos que compraron el puente equivocado, o la versión de "El Puente de Londres se está cayendo" sobre que se ha convertido en un pasivo que se desmorona, sino la explicación mucho más oscura dada por Reynolds que involucra cuerpos sacrificados encerrados y un nuevo resort en el desierto al que se le otorgó un estatus legal especial similar al de la City de Londres para que los pedófilos Illuminati pudieran disfrutar de sus vicios en la impunidad.

Bueno, por supuesto que no puedes imaginar tal cosa porque es inconcebible. Los medios de comunicación nunca publicarían una historia así porque su razón de ser es ocultar la verdad al público y proteger a sus propietarios.

La mayoría de la gente todavía no entiende esto. Ya les resulta bastante difícil comprender la idea de que el 11-S podría no haber sido planeado por un hombre en una cueva. Así que cuando se les presenta a alguien que afirma que el mundo está dirigido por familias de sangre psicópatas que obtienen su poder sacrificando niños a satanás, difícilmente van a decir: "Oh, claro. ¡Ahora lo entiendo!" Todo en su crianza, su educación, su trabajo, sus actividades de ocio, su visión y lectura diarias los ha entrenado para descartar tales cosas como completamente absurdas.

Así es como funciona el juego. No es que la información no esté ahí. (Si quieres más detalles, prueba ESTO de Cathy Fox). Más bien es que las personas que dan esta información han sido tan desacreditadas, tan fuertemente censuradas, tan marginadas que nunca llegarán a una audiencia lo suficientemente grande como para que puedan hacer la más mínima diferencia en algo.

De nuestro querido amigo James Delingpole