El WEF llama a un 'lavado de cerebro masivo' para promover la carne cultivada en laboratorio

Durante la reunión "Food @ the Edge", el panelista Sam Kass, asesor principal de políticas en nutrición durante la administración Obama, preguntó sobre el crecimiento de "sustitutos" para los "alimentos esenciales". El exchef dijo que no quiere imaginar un futuro "en el que empecemos a beber café de una fábrica en lugar de de un árbol."

The Defender informa: Andrea Illy, presidente del gigante italiano del café illycaffè, replicó que "existe una terrible resistencia cultural por parte de los consumidores a aceptar los alimentos tecnológicos", pero que cree que dichos alimentos "representan el camino a seguir."

Illy, afiliado al WEF desde hace más de una década, afirmó que reducir el consumo de carne aporta beneficios medioambientales y para la salud. Afirmó que "el 70% de la huella ecológica de la agricultura se debe a proteínas animales."

Afirmado con illa ilusión el "consumo excesivo" de productos cárnicos reales es la principal causa de enfermedades no transmisibles — el "problema de salud número uno" en Occidente. Pidió reducir el consumo real de carne a un nivel "saludable" y una "revolución cultural" de décadas para que la gente consumiera carne cultivada en laboratorio.

Los expertos destacan los beneficios de la carne real y cuestionan la seguridad de las alternativas cultivadas en laboratorio

La internista Dra. Meryl Nass, fundadora de Door to Freedom, respondió a las afirmaciones de Illy. Desde que las autoridades sanitarias empezaron a recomendar menos carne —a lo que culpaban de ciertas condiciones de salud—, "la obesidad infantil subió del 4% al 20%", dijo Nass. "La diabetes tipo 2 infantil se ha duplicado. La diabetes y la prediabetes en adultos se dispararon." Nass culpó al alto consumo de carbohidratos por el aumento.

"La carne es extremadamente saludable, especialmente cuando los animales pastan en las hierbas como se supone que deben y cuando no se les alimentan con antibióticos, hormonas ni piensos contaminados", dijo Nass. Dijo que el pienso animal utilizado en la producción industrial de carne suele estar "empapado en glifosato o cultivado sobre lodos de aguas residuales."

La bióloga Heidi Wichmann, Ph.D., miembro del comité asesor de Make Europe Healthy Again, afirmó que el principal motor de las enfermedades no transmisibles no es la carne, "sino la forma en que se producen, tratan y desconectan los alimentos de los ciclos biológicos naturales."

"El consumo excesivo de productos biológicamente degradados y altamente procesados es problemático, independientemente de si son de origen animal o vegetal", afirmó.

Karl Jablonowski, Ph.D., investigador principal de Children's Health Defense, afirmó que, aunque la ganadería es "una fuente abundante de variantes de enfermedades", siguen existiendo dudas sobre la seguridad de la carne cultivada en laboratorio.

"La carne cultivada en laboratorio tiene todas las incógnitas de cualquier nueva tecnología", dijo Jablonowski. "En teoría, la comida de laboratorio puede ser saludable. En la práctica, solo si los consumidores lo exigen."

Según Sayer Ji, presidente del Global Wellness Forum y fundador de GreenMedInfo, estas incógnitas asociadas a la carne cultivada en laboratorio incluyen "riesgos novedosos" que no se estudian completamente.

"Muchos productos dependen de líneas celulares inmortalizadas, que por definición evaden los mecanismos normales de envejecimiento y muerte celular, lo que genera preocupaciones legítimas sobre el potencial oncogénico y los efectos biológicos a largo plazo", dijo Ji.

Tecnologías como esta "centralizan la producción de alimentos en sistemas altamente patentados y propietarios que desplazan a las redes alimentarias descentralizadas, locales y basadas en agricultores — un cambio alejándose de la soberanía alimentaria hacia la dependencia industrial", dijo Ji.

El WEF califica de 'revolucionario' el desarrollo de carne cultivada en laboratorio a partir de células madre

La semana pasada, el WEF publicó un vídeo promoviendo la carne cultivada en laboratorio producida a partir de células madre animales, describiendo la tecnología como "revolucionaria".

El vídeo mostraba Shiok Meats, con sede en Singapur, que cultiva "carne" y "marisco" a partir de células madre animales. El WEF afirmó que la tecnología de Shiok ofrece "una solución prometedora a las preocupaciones medioambientales y éticas asociadas a la agricultura animal convencional."

Singapur, que aprobó la venta de carne cultivada en laboratorio en 2020, es líder mundial en la promoción de alternativas a la carne convencional. En 2024, Singapur aprobó 16 insectos para consumo humano.

Varios expertos sugirieron que la élite global está impulsando la reducción del consumo de carne sugiriendo tácticas como hacer que la gente sea alérgica a la carne roja o convencer a países ricos de cambiar a la "carne de vacuno 100% sintética".

"Los globalistas tuvieron que crear narrativas para demonizar la carne", dijo Nass. "El impulso hacia la carne cultivada en laboratorio surge del deseo de controlar la comida por parte de las autoridades centrales", que "quieren que la comida solo venga de autoridades externas, que pueden retenerla si no cumples — o que la hacen demasiado cara y te controlan así."

Seamus Bruner, director de investigación del Instituto de Responsabilidad Gubernamental, sugirió que lo que "une todo esto" es "una obsesión de lo que llamo los 'Controligarcas' — una pequeña élite autoproclamada que cree que cada aspecto de la vida humana debe ser gestionado, optimizado y, en última instancia, propiedad de ellos."

Siete estados, incluidos Florida, Texas y Montana, han prohibido las carnes cultivadas en laboratorio. A principios de este mes, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) publicó nuevas directrices dietéticas que favorecen el consumo de proteínas, lácteos, grasas saludables, verduras y frutas, y que restan importancia a los cereales.

Los consumidores han rechazado cada vez más los productos cárnicos alternativos. Por ejemplo, el precio de las acciones del productor de carne sintética Beyond Meat se desplomó el año pasado, pasando de un máximo histórico de 240 dólares a menos de 1 dólar debido a la baja demanda de los consumidores en EE. UU.

Jeffrey Tucker, presidente y fundador del Brownstone Institute, dijo: "Hay casi cero demanda de mercado para esta 'comida franken' nacida de la misma clase intelectual y técnicos de laboratorio que nos han dado alimentos y medicinas venenosas."

Tucker dijo que los productores de carnes sintéticas "dependen de regulaciones y restricciones gubernamentales para frenar la salud genuina y las buenas vidas, mientras menosprecian lo que sabemos que es bueno para nosotros y delicioso."

WEF: eliminación progresiva de aditivos artificiales que ejerce 'presión' a la industria alimentaria

Otros panelistas del WEF criticaron los esfuerzos del HHS para eliminar progresivamente los colorantes sintéticos y aditivos artificiales en los productos alimentarios.

Según Slay News, Jasmin Hume, fundadora y CEO de Shiru, una "empresa de descubrimiento de proteínas" impulsada por IA, afirmó que las recomendaciones del HHS están poniendo a la industria alimentaria "bajo una presión sin precedentes".

Hume afirmó que eliminar ingredientes sintéticos de los alimentos requeriría cambios significativos por parte de los fabricantes y tendría un efecto negativo tanto en los consumidores como en el planeta.

Nass señaló que aproximadamente 10.000 aditivos alimentarios artificiales han sido aprobados en EE. UU., frente a solo unos 400 en la Unión Europea. "Las empresas ya saben cómo producir alimentos sin la mayoría de estos aditivos", dijo.

Slay News informó que las declaraciones de Hume se produjeron mientras la administración Trump "intensifica su represión Make America Healthy Again (MAHA) contra la comida ultraprocesada, aditivos sintéticos y azúcares añadidos", dejando a los miembros del WEF "apresurados a defender" los alimentos sintéticos que enfrentan una creciente resistencia pública y política.

Vacunaciones masivas o sacrificios de ganado vinculados a la agenda de la carne cultivada en laboratorio

Politico Europe informó el 16 de enero que las autoridades griegas están respondiendo a un brote nacional de viruela ovina con sacrificios masivos de rebaños, pero están enfrentando una presión creciente para realizar la vacunación masiva de las ovejas en su lugar.

Según Politico Europe, muchos agricultores griegos están "suplicando vacunas para salvar a sus rebaños." La vacunación masiva fue una de las demandas de los agricultores que recientemente protestaron contra las políticas del gobierno griego bloqueando las carreteras en todo el país.

"La viruela ovina es tan contagiosa que las regulaciones globales sobre la ganadería exigen sacrificar rebaños enteros inmediatamente después de detectar siquiera un solo caso", informó Politico Europa. El brote ha provocado la matanza de más de 470.000 ovejas y cabras, y el cierre de más de 2.500 granjas en Grecia.

El comisario de Bienestar Animal de la Unión Europea, Olivér Várhelyi, dijo a las autoridades griegas el año pasado que la vacunación es la única medida nueva que puede detener nuevos brotes de viruela ovina.

El gobierno griego y sus asesores han "rechazado repetidamente esta opción, citando las graves consecuencias financieras y el daño a las exportaciones" y el hecho de que no se ha aprobado ninguna vacuna contra la viruela ovina en Grecia ni en la UE, según informó Politico Europe.

El agricultor regenerativo Howard Vlieger, miembro del consejo asesor de GMO/Toxin Free USA, dijo que elegir entre la matanza masiva y la vacunación masiva ignora un método probado y comprobado en el que los agricultores "dejan morir a los que van a morir" y utilizan a los animales supervivientes como "base genética para construir su stock de semillas".

"La inmunidad inducida por la vacuna no replica la amplitud, la durabilidad ni la integración ecológica de la inmunidad adquirida de forma natural, que fue lo que inspiró la creación de la vacunación pero que nunca ha sido reemplazada eficazmente por ella", dijo Ji.

Bruner, autor de "Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, Their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life", dijo que la carne cultivada en laboratorio y la matanza masiva o vacunación del ganado forman parte de la "cosmovisión controligarca". Esto incluye el "control centralizado sobre los sistemas naturales en nombre de la eficiencia, la seguridad y la sostenibilidad."

"Buscan reemplazar la vida orgánica y descentralizada por sistemas que puedan ser vigilados, patentados y gobernados de arriba hacia abajo", afirmó.

Fuente: The peoples voice