Les da miedo que la verdad salga a la luz
Ursula von der Leyen espera que la Ley de Servicios Digitales de la UE aborde la principal preocupación del FEM: que la verdad salga a la luz

Para la comunidad empresarial mundial, la principal preocupación para los próximos dos años no es el conflicto o el clima, sino la desinformación y la información errónea, dijo Ursula von der Leyen.
(Artículo de Rhoda Wilson reproducido de Expose-News.com)
El presidente de la Comisión Europea hizo estas declaraciones durante un "discurso especial" en el segundo día de la reunión anual del Foro Económico Mundial ("FEM") que se celebra en Davos esta semana. El tema de la reunión de este año es "reconstruir la confianza", lo cual es una ilusión.
"Estos riesgos, [la desinformación y la información errónea], son graves", dijo von der Leyen, "porque limitan nuestra capacidad para abordar los grandes desafíos globales a los que nos enfrentamos. Los cambios en nuestro clima y nuestro clima geopolítico cambian en nuestra demografía y en nuestra tecnología".
Puedes ver el "discurso especial" de von der Leyen en el sitio web del WEF AQUÍ y puedes leer una transcripción publicada por el WEF AQUÍ, aunque probablemente no sea recomendable confiar en que el WEF lo haya transcrito de manera precisa, completa y/o veraz.
La tabla de principales riesgos del WEF para los próximos dos años en comparación con el plazo más largo de 10 años muestra que el WEF cree que podrá abordar con éxito lo que llaman "información errónea" en los próximos años, con la "información errónea y la desinformación" cayendo del primer lugar al sexto. Podemos suponer que eso significa, como mínimo, aún más censura a partir de ahora.
Hay que recordar que lo que el WEF llama "información errónea y desinformación" se traduce en "información que no concuerda con su narrativa aprobada".
Fuente: Discurso completo de Ursula von der Leyen ante Davos, Foro Económico Mundial, 16 de enero de 2024,
consultado el 16 de enero de 2024
Von der Leyen aportó una solución para los riesgos que preocupan al FEM: "Este es un momento para impulsar la colaboración global más que nunca... Creo que se puede hacer, y creo que Europa puede y debe tomar la iniciativa en la configuración de esa respuesta global. El punto de partida para ello es profundizar en el Informe de Riesgos Globales [del FEM] para trazar un camino a seguir".
En lo que sigue, el texto contenido entre comillas son extractos del discurso de von der Leyen. Comienza con Von der Leyen describiendo el tan promocionado modelo de asociación público-privada del FEM. La fusión de los intereses públicos y privados, donde el Estado se convierte en negocio y el negocio se convierte en Estado.
"Si bien los gobiernos tienen muchas de las palancas para hacer frente a los grandes desafíos de nuestro tiempo, las empresas tienen la innovación, la tecnología y el talento para ofrecer las soluciones que necesitamos para luchar contra amenazas como el cambio climático o la desinformación a escala industrial. Europa está en una posición única para demostrar cómo puede funcionar esto..."
"Y esto es más importante que nunca ahora que comenzamos 2024, el año electoral más grande de la historia. Las democracias de todo el mundo acudirán a las urnas y la mitad de la población mundial se verá afectada. Esto incluye a más de 450 millones de personas en la Unión Europea, una unión de 27 democracias..."
"Por supuesto, como en todas las democracias, nuestra libertad conlleva riesgos. Siempre habrá quienes intenten explotar nuestra apertura, tanto desde dentro como desde fuera. Siempre habrá intentos de desviarnos del camino. Por ejemplo, con la desinformación y la desinformación".
A continuación, Von der Leyen procedió a proporcionar detalles sobre Rusia en el contexto de Ucrania como ejemplo de desinformación y desinformación, de la que habló como un hecho. Sin embargo, según RT, los "hechos" de von der Leyen presentaban falsedades económicas absolutas, así como nuevos informes de la línea del frente ucraniano, alrededor de 2022.
"Permítanme volver a la preocupación número uno del Informe de Riesgos Globales: la desinformación y la información errónea. Abordar esta cuestión ha sido nuestro objetivo desde el comienzo de mi mandato. Con nuestra Ley de Servicios Digitales, definimos la responsabilidad de las grandes plataformas de internet sobre el contenido que promueven y propagan", dijo.
La Ley de Servicios Digitales es la regulación más ambiciosa del mundo. "No hay ningún otro acto legislativo en el mundo que tenga este nivel de ambición para regular las redes sociales, los mercados en línea, las plataformas en línea muy grandes ("VLOP") y los motores de búsqueda en línea muy grandes ("VLOSE")", afirma el sitio web de la Ley.
Kanekoa The Great señaló algunos aspectos destacados de un podcast de All-In en el que se analiza lo que esto significa en términos prácticos.
El podcast All-In sobre el régimen de censura de la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea que controla Internet
David Friedberg dijo: "La era de la Internet abierta como una plataforma tecnológica descentralizada para el beneficio de los individuos, y no para ser supervisada y dirigida por los gobiernos, ha terminado".
Chamath Palihapitiya dijo: "Europa tiene un pasado tan accidentado en estas cosas, que de alguna manera trata de encontrar esta autoridad moral, y hay una extralimitación y una planificación cuasi centralizada que nunca funciona".
David Sacks dijo: "Este es un régimen de censura... El problema es la vaguedad de esto, que dice que las empresas de redes sociales tienen que eliminar el contenido ilegal, pero no dice qué es el contenido ilegal. Delega el poder de definirlo en este grupo de eurócratas".
David Friedberg dijo: "La Ley de Servicios Digitales es una de las amenazas más grandes para cualquier oportunidad abierta, transparente y democrática en Internet...
"Le da a este gobierno de la UE el derecho legal de entrar en mi computadora, extraer información de ella, examinarla y tomar decisiones sobre lo que estoy haciendo y si cumplo o no con los estándares de aplicación de su comisión ese día.
"Esto es lo más 1984 que se puede conseguir. Es una amenaza realmente seria, y no creo que la gente esté reconociendo los efectos de segundo y tercer orden de lo que esto va a hacer con el tiempo a la calidad de los servicios y experiencias que obtenemos en Internet".
Puedes ver el podcast de All-In a continuación. Lo hemos incrustado para comenzar en la sección relacionada con la Ley de Servicios Digitales de la UE (marca de tiempo 50:42). Podcast todo incluido: E150 | ¿Escalada Israel/Gaza o no? El régimen de censura de la UE, la revuelta de los donantes de Penn, el ciclo de exageración de GLP-1.
Fuente: Natural News
¿Cuál es tu reacción?






