Las vacunas causan autismo y otros "trastornos cerebrales" en los niños

El documento de la Fundación McCullough, titulado Determinantes del trastorno del espectro autista, revisa 136 estudios científicos.

Jon Fleetwood informa: La mayoría de ellos sugieren que el calendario de vacunación actual representa una "prioridad urgente de salud pública" con respecto al autismo.

Eso significa que las vacunas, con un valor de mercado estimado en $ 82 mil millones en 2025 y que se espera que alcancen los $ 125 mil millones en todo el mundo para 2032, probablemente estén causando uno de los trastornos más devastadores y trágicos conocidos por la humanidad.

Los autores escriben:

"La vacunación infantil de rutina combinada y temprana constituye el factor de riesgo modificable más significativo para el TEA, respaldado por hallazgos mecanicistas, clínicos y epidemiológicos convergentes, y caracterizado por un uso intensificado, la agrupación de múltiples dosis durante las ventanas críticas del desarrollo neurológico y la falta de investigación sobre la seguridad acumulativa del programa pediátrico completo. A medida que la prevalencia de TEA continúa aumentando a un ritmo sin precedentes, aclarar los riesgos asociados con la dosis acumulativa de vacunas y el momento sigue siendo una prioridad urgente de salud pública".

El artículo enumera los siguientes autores: Nicolas Hulscher, MPH; John S. Leake, MA; Simon Troupe, MPH; Claire Rogers, MSPAS, PA-C; Kirstin Cosgrove, BM, CCRA; M. Nathaniel Mead, MSc, PhD; Breanne Craven, PA-C; Mila Radetich; Andrew Wakefield, MBBS; y Peter A. McCullough, MD, MPH.

La mayoría de los estudios indican una asociación con la vacuna

La Fundación McCullough examinó más de cien publicaciones que evaluaron los vínculos entre la vacunación y los resultados del desarrollo neurológico.

La mayoría de ellos señalaron que las vacunas son el problema.

Los autores escriben:

"De 136 estudios que examinaron las vacunas infantiles o sus excipientes, 29 encontraron riesgos neutrales o ninguna asociación, mientras que 107 infirieron un posible vínculo entre la inmunización o los componentes de la vacuna y el TEA u otros trastornos del neurodesarrollo (NDD)".

En otras palabras, casi cuatro de cada cinco estudios revisados mostraron algún nivel de correlación entre la exposición a la vacuna y los cambios en el desarrollo neurológico.

No existe un estudio a largo plazo del calendario completo de vacunas

El informe revela que las pruebas de seguridad nunca han evaluado el programa de vacunas acumulativas que realmente reciben los niños.

"Hasta la fecha, ningún estudio ha evaluado la seguridad de todo el calendario acumulativo de vacunas pediátricas para los resultados del desarrollo neurológico hasta los 9 o 18 años. Casi todas las investigaciones existentes se han centrado en un subconjunto estrecho de vacunas o componentes individuales, principalmente MMR, productos que contienen timerosal o adyuvantes de aluminio, lo que significa que solo una pequeña fracción de la exposición total a las vacunas infantiles se ha evaluado para determinar si se asocia con TEA u otras NDD".

Cada vacuna está autorizada individualmente, pero los niños están expuestos a docenas en combinación.

Esta es una brecha regulatoria importante que socava todas las afirmaciones "seguras y efectivas" hechas sobre el programa en su conjunto.

Se informó que los niños no vacunados tienen una mejor salud general

Los autores destacan un subconjunto de comparaciones entre poblaciones vacunadas y completamente no vacunadas.

"Doce estudios que compararon a niños o adultos jóvenes inmunizados de forma rutinaria con los no vacunados por completo demostraron consistentemente resultados de salud generales superiores entre los no vacunados, incluidos riesgos significativamente más bajos de problemas médicos crónicos y trastornos neuropsiquiátricos como el TEA".

Estos hallazgos muestran un patrón reproducible en conjuntos de datos independientes.

Eso sugiere que la exposición a la vacuna se correlaciona con peores resultados de salud a largo plazo.

Los autores argumentan que los ingredientes de las vacunas pueden dañar el cerebro

El informe analiza la plausibilidad biológica de la neuroinflamación relacionada con la vacuna.

"Antígeno, conservante y adyuvante (etilmercurio y aluminio) indujeron disfunción mitocondrial y neuroinmune, lesión del sistema nervioso central y expresión fenotípica incipiente resultante de TEA".

Describen una cascada en la que el aluminio y el mercurio desencadenan estrés oxidativo y lesiones mitocondriales en niños susceptibles.

Esto se ofrece como la base mecanicista de su argumento más amplio.

Se dice que el momento y la agrupación de vacunas aumentan el riesgo

Los autores también muestran que el tiempo es crítico, que múltiples disparos a la vez magnifican el peligro.

"La dosificación agrupada de la vacuna y el momento más temprano de la exposición durante las ventanas críticas del desarrollo neurológico parecieron aumentar el riesgo de TEA".

Argumentan que la estimulación inmune inducida por la vacuna durante el rápido crecimiento del cerebro en la infancia puede provocar inflamación crónica.

El aumento del autismo se rastrea junto con la ampliación de los mandatos de vacunación

El documento llama la atención sobre el momento entre la protección de responsabilidad federal para los fabricantes y el aumento de las tasas de autismo.

"La característica más destacada de esta tendencia en fuerte aumento de la incidencia y prevalencia del autismo es que comenzó poco después de la aprobación de la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles (NCVIA) en 1986... Desde entonces, la cantidad de nuevas vacunas en el calendario infantil ha proliferado enormemente de 12 inyecciones en 1986 a 54 inyecciones en 2019".

Los autores vinculan la inmunidad legal de los fabricantes con el rápido crecimiento de los horarios.

Esto es evidencia de que los incentivos financieros y regulatorios ampliaron la exposición al tiempo que suprimieron la responsabilidad de seguridad.

En conclusión

El informe de la Fundación McCullough presenta múltiples argumentos poderosos que desafían décadas de garantías de salud pública:

• la mayoría de los estudios revisados muestran un posible vínculo;
• a los niños no vacunados les va mejor;
• las pruebas de calendario acumulativo están ausentes;
• los ingredientes y el momento de la vacuna pueden desencadenar neuroinflamación;
• y el aumento del autismo es paralelo a la expansión del calendario de vacunas.

La escala del informe y la reputación de sus autores aseguran que sus argumentos expondrán los peligros significativos que plantean las vacunas.

Si incluso parte de lo que alega el informe es exacto, sugiere que la política moderna de salud pública ha descuidado la pregunta de seguridad más importante de nuestro tiempo: ¿Qué sucede cuando la carga biológica acumulada de la vacunación choca con el cerebro humano en desarrollo?

Fuente: The peoples voice