¿Está el Tratado sobre Pandemias de la OMS en su agonía?

A los países en desarrollo les preocupa que el tratado imponga vigilancia y obligaciones bajo el pretexto de la prevención de pandemias, y Donald Trump ha dicho que planea retirar a Estados Unidos de la OMS el primer día de asumir el cargo.

El futuro del Tratado es incierto, y algunos dudan de si se alcanzará un acuerdo antes de la fecha límite de mayo de 2025.

Nota: El Tratado de la Pandemia ha recibido varios nombres a lo largo de los años. También se le ha denominado Acuerdo sobre Pandemias, Acuerdo sobre Pandemias y Acuerdo de la Convención de la OMS + ("WHO CA+").

Actualización del Tratado de la OMS sobre la Pandemia

El 29 de diciembre de 2024, el Equipo de Asesoramiento y Recuperación de la Salud («HART») publicó lo siguiente.

A principios de noviembre, publicamos sobre el Acuerdo de la OMS sobre la pandemia a medida que se acercaban los pasos globales hacia el control totalitario. Con mucha actividad en curso en esta área durante las últimas semanas, queríamos proporcionar una breve actualización sobre cómo están progresando las negociaciones del Tratado de la OMS sobre pandemias y destacar las diversas perspectivas que se han publicado recientemente.

A principios de diciembre, las capturas de pantalla de una publicación de la Dra. Meryl Nass mostraron que el temor que muchos han expresado de que se apruebe el Tratado de la OMS sobre Pandemias posiblemente estaba fuera de lugar; Todavía hay mucho que debatir y no hay un borrador oficial de acuerdo disponible para su visualización.

También publicó el mes pasado que "esperamos estar en el principio del fin de la Agenda de Preparación para Pandemias". En resumen, en noviembre no se llegó a ningún acuerdo, por lo que las negociaciones continuarán hasta mayo de 2025. El artículo de HART del mes pasado se refería a un primer borrador del "Pacto para el Futuro", que fue adoptado por consenso.

En la última reunión del Órgano Internacional de Negociación ("INB") de la OMS, la Dra. Nass ha comentado en su página web y en publicaciones en las redes sociales que el INB trabaja sobre la base de que "nada está acordado hasta que todo esté acordado". Por lo tanto, al menos por ahora, parece que todavía hay mucho que no se ha acordado. Las capturas de pantalla que el Dr. Nass publicó de la última reunión del INB muestran áreas en las que los temas no están resueltos, incluido que las naciones no están de acuerdo con ser obligadas a "implementar la inmunización de rutina" y otras medidas que se afirma que son consistentes con el Reglamento Sanitario Internacional ("RSI").

Del mismo modo, no hay acuerdo sobre el llamado proyecto "Una sola salud" relacionado con la preparación para pandemias. Persiste la disputa sobre la transferencia de tecnología y conocimientos técnicos para la producción de productos sanitarios relacionados con la pandemia. Tampoco existe un acuerdo para crear un instrumento separado de Acceso a Patógenos y Participación en los Beneficios ("PABS") fuera del Tratado sobre Pandemias. Sin embargo, en las capturas de pantalla del artículo 12, existe la preocupación de que, en futuras negociaciones planificadas, la OMS haga contratos legalmente vinculantes con los fabricantes de productos relacionados con la pandemia, incluida la distribución. Hasta la fecha, no se ha llegado a ningún acuerdo con respecto a las exenciones de responsabilidad por las vacunas, con la posibilidad de mecanismos de compensación sin culpa para la responsabilidad relacionada con las vacunas pandémicas durante emergencias, pero los términos aún no se han acordado.

Todavía se necesitarían 3 años para salir del Tratado sobre la Pandemia, y entraría en vigor 30 días después de la 60ª firma. En una publicación del 7 de diciembre, el Dr. Nass afirma que los negociadores del Tratado sobre Pandemias concluyeron su reunión de una semana en Ginebra, sin un acuerdo, lo que pone de manifiesto otro revés para el plan de la OMS, y que esencialmente el "tratado está muerto".

El objetivo era que el INB reanudara una sesión a principios de diciembre para que se adoptara el Tratado antes de que Donald Trump asumiera el cargo. Sin embargo, esto no ha funcionado y en el caso de EE.UU., al menos, el Tratado de Pandemia es un fracaso y EE.UU. no se convertirá en parte.

Estas noticias alentadoras también se ven confirmadas por el hecho de que, hasta ahora, 26 Estados de los Estados Unidos no han firmado el Tratado de la OMS sobre Pandemias. Los gobernadores de los estados publicaron esta Declaración Conjunta: "La OMS está intentando un control mundial sobre la política de salud con su nuevo 'Acuerdo sobre la Pandemia'". Veinticuatro gobernadores republicanos expresaron su preocupación por este desarrollo en una carta conjunta en mayo de 2024. "En pocas palabras, los gobernadores republicanos no cumplirán". A principios de mayo de 2024, 49 senadores también enviaron una carta al presidente Biden para retirar su apoyo a las actuales negociaciones del Tratado sobre Pandemias y a las negociaciones de la enmienda del RSI. 

James Roguski ha publicado más recientemente que no se ha llegado a ningún acuerdo, pero advierte que esto aún no está "muerto en el agua" y que las negociaciones continuarán hasta 2025. Otros extractos también indican que no habrá un Acuerdo sobre la Pandemia para finales de 2024, y algunos dudan de que se llegue a un acuerdo antes de la fecha límite de mayo de 2025.

Hay muchos puntos de discordia, pero en última instancia, a los países en desarrollo les preocupa que la UE esté utilizando el Acuerdo sobre Pandemias para imponer obligaciones de vigilancia y otras obligaciones bajo el pretexto de la prevención de pandemias, en lugar de ofrecer resultados para abordar las desigualdades experimentadas durante las emergencias sanitarias.

En su boletín, la Dra. Nass dijo: "Si se produce un tratado sobre pandemias, será decisión de Trump si se une o no. Y ya planteó su posición el año pasado: no a la OMS, no hay tratado sobre pandemias, no hay gobernanza global".

[Nota de The Exposé: El equipo de transición de Donald Trump planea retirar a Estados Unidos de la OMS el primer día de su segundo mandato en el cargo, que comienza el 20 de enero de 2025.]

Continuaremos monitoreando las negociaciones sobre la pandemia, pero parece que tenemos un respiro muy bienvenido. Esperemos que cuando Trump asuma el cargo, este tratado sobre la pandemia esté cerrado permanentemente.

Fuente: Expose news