Creando la prisión digital

Boyle se refirió a su próximo libro,  Deteniendo a los globalistas: Estado policial médico  totalitario mundial de la OMS , donde escribió:

" Para frustrar y luego reprimir y sofocar este masivo movimiento de resistencia civil estadounidense al covid, la administración Biden decidió recurrir a la OMS para conseguir de ella un tratado y un acuerdo internacional para luego aplicar aquí en los Estados Unidos la derogación de la Décima Enmienda . a la Constitución de los Estados Unidos, que transfiere el control de la salud pública a los funcionarios estatales elegidos democráticamente y al pueblo estadounidense. "

Roguski ha compilado una  lista  de todas las enmiendas propuestas al RSI para los certificados sanitarios globales en cualquier forma, incluida una propuesta de la India sobre el " Artículo 23: Medidas sanitarias a la llegada y salida ", que exige " documentos que contengan información, en formato digital o físico, sobre pruebas de laboratorio ".

Mientras tanto, la propuesta de Rusia para el Artículo 23 exige: " información sobre el itinerario del viajero para establecer si ha habido algún viaje hacia o cerca de un área afectada u otro  posible contacto con infección o contaminación antes de su llegada, así como la verificación de la salud del viajero". documentos, si así lo exige el presente Reglamento, incluidos documentos que contengan información sobre una prueba de laboratorio en formato digital o físico, documentos que contengan información sobre una prueba de laboratorio para un patógeno y/o información sobre la vacunación contra una enfermedad, incluidos los proporcionados a petición del Estado Parte, en formato digital/electrónico. "

Una propuesta de Indonesia para el " Artículo 31: Medidas sanitarias relativas a la entrada de viajeros " sugiere que los estados exijan " exámenes médicos, vacunación u otras [medidas de] profilaxis o prueba de vacunación u otra forma de profilaxis, ya sea en formato papel o digital". … cuando sea necesario para determinar si existe riesgo para la salud pública ”.

Además, una propuesta de la República Checa en nombre de los Estados miembros de la UE para el " Artículo 36: Certificados de vacunación u otra forma de profilaxis " establece: " Se podrán utilizar otros tipos de pruebas y certificados ", como " certificados de prueba y recuperación". certificados ", para enfermedades " para las cuales aún no se ha puesto a disposición una vacuna o profilaxis ".

La República Checa y los Estados miembros de la UE también propusieron que “ las personas sujetas a vacunación u otra forma de profilaxis según estas normas deberían recibir un certificado internacional de vacunación o profilaxis…”. en formato digital o papel ".

La OMS no define claramente "vacuna" e ignora las normas de seguridad

Según Roguski, el artículo 21 de  la Constitución de la OMS  otorga a la OMS la autoridad para adoptar reglamentos, pero esto es un abuso de autoridad.

" Pueden intentar adoptar un lenguaje tan vago que sus 'regulaciones' les permitan 'respaldar' cualquier 'certificado' que quieran ", afirmó Roguski.

" Desde mi punto de vista, la palabra «regulación» significa establecer normas, definir términos. Se trata de definir la nomenclatura y cómo se diagnostica una enfermedad ".

Sin embargo, explicó Roguski, “ [La OMS] está a punto de fracasar estrepitosamente en el desarrollo de regulaciones para definir estándares. Una acción que se le exigiría es garantizar la seguridad de los tratamientos y él ignoró por completo [este aspecto esencial] ".

Roguski descubrió que la OMS no define el término " vacuna ". En cambio, el artículo 6 del RSI vigente establece que “ las vacunas... deben ser de calidad adecuada ” y estar sujetas a la aprobación de la OMS, y “ los certificados previstos en este Anexo sólo son válidos si la vacuna o la profilaxis utilizada ha sido aprobada[] por QUIÉN ".

Aunque el artículo 1 del RSI existente " define los términos utilizados en el RSI" , Roguski dijo que el término " vacuna " no está definido allí. " Este fue un error muy grave que se permitió cometer en RSI (2005) ", según Roguski. " Es inaceptable. Si no define vacuna, ¿qué es un certificado de vacunación? "

De manera similar, la Dra. Meryl Nass, internista, epidemióloga de guerra biológica y miembro de la Junta Asesora Científica de Defensa de la Salud Infantil, dijo a The Defender: "Si no tenemos vacunas efectivas que detengan la transmisión casual de persona a persona  a la persona , ¿cómo se pueden justificar? ".

Sin embargo, la OMS está presionando para completar rápidamente  la GDHCN , definiéndola como " una plataforma independiente de código abierto, sólida y transparente que sienta las bases de la infraestructura digital de salud pública para el desarrollo de una amplia gama de productos digitales para fortalecer la pandemia". preparación y garantizar una mejor salud para todos ".

Durante  la reunión del B20  en noviembre de 2022, " el ministro de Salud de Indonesia, Budi Gunadi Sadikin, reveló el plan para crear la Red Global de Certificación de Salud Digital ", dijo Roguski.
Budi Gunadi Sadikin

Más tarde, Sadikin pidió al G20 que adoptara un " certificado sanitario digital reconocido por la OMS " que permitiría al público "dar vueltas ".

Según la OMS, la pandemia de covid-19 impulsó el desarrollo de GDHCN.

" La expansión de tales soluciones digitales será esencial para garantizar una mejor salud para las personas en todo el mundo ", afirma la OMS, señalando que la GDHCN se basa en " la infraestructura y las experiencias relacionadas con el sistema digital  de la Unión Europea  (UE) Covid Digital. Certificado DCC) ". Esta asociación OMS-UE se anunció en junio.

Por su parte, la OMS afirma que la GDHCN " fue diseñada para ser interoperable con otras redes regionales existentes ", es decir, otros pasaportes de vacunación desarrollados durante la pandemia de covid-19 y utilizados regionalmente, incluida la  Tarjeta Sanitaria SMART , una iniciativa para la vacunación. Iniciativa de Credenciales, utilizada por 27 estados y territorios de EE. UU. y nueve países.

Google, Microsoft, Amazon Web Services, Oracle y Mayo Clinic se encuentran entre los partidarios de la Tarjeta de Salud SMART a través de su participación en la Iniciativa.

Roguski dijo que la GDHCN " es una medida inteligente " por parte de los estados miembros de la OMS, " para que los países no tengan que imponer vacunas a sus propios ciudadanos ". En cambio, " podrían exigir que cada país pueda imponer requisitos a todos los demás países respetando al mismo tiempo el libre albedrío de sus propios ciudadanos ".

En otras palabras, " no es necesario tener una vacuna, un certificado de prueba, un certificado de recuperación o un certificado de profilaxis mientras permanezca en su país. Es una forma muy inteligente de montar una prisión digital……. y violar los derechos de todos ”, aclaró.

Según Roguski, las enmiendas propuestas legitimarán también " la investigación para la creación de armas biológicas con el pretexto de la salud ".

Roguski: " Quieren más que eso. Quieren legitimar salir al mundo, encontrar  patógenos que tengan potencial pandémico y luego llevarlos al laboratorio, en lugar de dejarlos en la naturaleza, donde tal vez [estos agentes] no dañarían a nadie. Pueden crear vacunas para patógenos que en realidad pueden no causar ningún problema. "

“ Potencialmente, pueden investigar cómo llegar a un cargo. Sería necesario prohibir [la investigación para] acceder a un cargo, no facilitarlo. Es una locura ".

Los globalistas 'tienen la intención de suprimir toda oposición' a los 'edictos médicos totalitarios'

Roguski y Gaffney también coincidieron en que las propuestas de la OMS ponen en peligro la soberanía nacional al transferir las decisiones de salud pública a manos de entidades globales como la OMS y al restringir la libertad de movimiento en todo el mundo.

Roguski, refiriéndose al  texto de la Mesa  sobre el " tratado sobre pandemia ", que se encuentra actualmente en negociación, comentó: " en el artículo 38, hay una disposición por la cual se pueden acordar protocolos……. No es necesario volver al Senado para aprobar protocolos. Sólo tienen carta blanca. Podrían hacer lo que quisieran con decenas de miles de millones de dólares. "
Comprimido por jpeg-recompress

Las enmiendas al RSI y el " tratado pandémico " propuesto se discutirán y votarán en mayo de 2024 en la Asamblea Mundial de la OMS en Ginebra.

Citando nuevamente su próximo libro, Boyle dijo: " Esta vez los globalistas pretenden suprimir por completo toda oposición a sus edictos médicos totalitarios aquí en los Estados Unidos y en otras partes [del mundo]", " blanqueando " toda su policía totalitaria. Proyecto estatal, a través de la OMS .

" La mejor acción que podemos tomar es mantenerlos dentro de su autoridad. ¿Queremos que la OMS decida si una prueba o una vacuna es un certificado aceptable? Aquí es donde tiene lugar la batalla. No podemos permitir que se utilicen inyecciones y/o pruebas defectuosas y fraudulentas para restringir nuestras libertades ", añadió Roguski.

Fuente: El hombre del norte