Wikipedia vs Grokipedia: ¿Cómo se comparan?

Tabla de contenidos

Lanzamiento de Grokipedia

Grokipedia es una enciclopedia en línea impulsada por IA desarrollada por xAI, la compañía de inteligencia artificial de Elon Musk. Lanzada el 27 de octubre de 2025, la plataforma tiene como objetivo servir como competidor de Wikipedia mediante el uso del modelo de lenguaje Grok para generar, editar y verificar contenido.

El sitio "escribe páginas en segundos. Extrae datos nuevos de X y la web. Muestra pruebas para cada línea. Verá la fuente con un solo clic. ¡Sin conjeturas!" Dijo Atul Programmer. "Si la página ya existe, puede acceder a ella de inmediato. Si no, la IA hace uno nuevo. Un equipo humano mira grandes cambios. Mantienen bajos los errores".

Musk ha posicionado a Grokipedia como una alternativa de "búsqueda de la verdad" diseñada para eliminar lo que él describe como la "propaganda" y el "sesgo de izquierda" en Wikipedia.

Wikipedia se ha apresurado a publicar una página en Grokipedia, que esencialmente se lee como un anuncio de Wikipedia y una amenaza para Grokipedia por usar el contenido de Wikipedia para construir sus páginas.

Grokipedia se lanzó con aproximadamente 885,000 a 900,000 artículos generados por IA. Si bien Grokipedia afirma ofrecer conocimiento curado por IA en tiempo real extraído de fuentes que incluyen X (anteriormente Twitter), se descubrió que muchas de sus entradas iniciales eran casi idénticas a los artículos de Wikipedia, lo que genera preocupaciones sobre la originalidad y las licencias, amenaza Wikipedia.

"La neutralidad del sitio web (en su versión 0.1 al 28 de octubre de 2025) ha sido cuestionada por numerosas [ ] fuentes", dice Wikipedia. Agregando que, a diferencia de Wikipedia, los usuarios de Grokipedia no pueden editar directamente los artículos de Grokipedia. En cambio, pueden sugerir cambios a través de un formulario, y Grok decide si los implementa.

La página de Wikipedia, que se actualiza con frecuencia, es simplemente un intento de guerra de información diseñado para eliminar a la competencia.

De manera bastante desalentadora para el artículo de éxito de Wikipedia, Grokipedia no oculta que usa Wikipedia como una de sus fuentes. Un descargo de responsabilidad en muchas páginas reconoce que el contenido está adaptado de Wikipedia bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0, BY-SA 4.0, informó Forbes.

Y Musk dijo que está al tanto de que Grokipedia usa artículos de Wikipedia y agregó: "Deberíamos tener esto arreglado para fin de año".

Musk había planeado originalmente lanzar Grokipedia la semana antes de su lanzamiento. La razón del retraso, dijo Musk, fue que había demasiada propaganda en los datos de entrenamiento. Aunque no aclaró qué contenido levantó banderas rojas, podríamos suponer que si Wikipedia se usó en el entrenamiento de la IA, entonces este podría haber sido parte del contenido que contenía demasiada propaganda.

Para el martes, el día después de su lanzamiento, Grokipedia "ya estaba recibiendo críticas positivas de algunos usuarios. Estos incluyen a Larry Sanger, cofundador de Wikipedia ... que se ha vuelto bastante controvertido en los últimos años por acusaciones de parcialidad", informó Teslarati.

Relacionado: El cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, ha iniciado una base de datos de enciclopedias para desafiar el dominio de Wikipedia

Larry Sanger ha señalado que, si bien Grokipedia todavía tiene muchas áreas de mejora, ya es muy prometedora. Revisó su propia página en Grokipedia y notó algunos contenidos nuevos y precisos.

Reconociendo que Grokipedia necesita mejorar, Musk dijo en una publicación de Twitter el martes que el objetivo de Grok y Grokipedia "es la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Nunca seremos perfectos, pero no obstante nos esforzaremos por alcanzar ese objetivo".

Pensamos en seguir el ejemplo de Sanger y ver qué tenía que decir Grokipedia sobre The Exposé, para ver si había habido una mejora en el contenido imparcial y preciso.

Wikipedia vs Grokipedia: La exposición

Para demostrar que Wikipedia es un portavoz de propaganda y para mostrar que Grokipedia está tratando de corregir esto, haremos una comparación rápida de lo que dice cada enciclopedia sobre The Exposé. Iremos un poco más allá y notaremos lo que dicen algunas otras enciclopedias en línea sobre The Exposé para demostrar el activismo político al que siempre se han enfrentado sitios como el nuestro.

Comencemos con el sitio de propaganda Wikipedia y su igual, si no más, nefasto sitio activista RationalWiki.

Wikipedia (en inglés)

En la primera línea, Wikipedia etiqueta a The Exposé como un "conspirador británico y un sitio web de noticias falsas". Continúa:

Twitter suspendió la cuenta principal del sitio, pero creó varias cuentas alternativas para evadir su prohibición. Después de su segunda prohibición, el sitio se basó en pares de cuentas alternativas para evitar perder todos sus seguidores o la capacidad de tuitear, y acusó a Twitter de censura.

Ernie Piper de Logically, una organización británica de investigación contra la desinformación, dijo que The Exposé "era único tanto por producir un gran volumen de contenido original" como por "[tratar] de hacer que pareciera que estaban haciendo periodismo de investigación contundente" en lugar de "tergiversar los hechos para adaptarlos a las teorías de conspiración".

Si sigues el enlace que Wikipedia proporciona para la fuente, el blog de Ernie Piper, verás que no está escrito por Ernie Piper, ni ha sido publicado por Logically. Si sigues otro enlace que Wikipedia proporciona para el blog de Ernie Piper, verás que Logically ha eliminado su blog, y el enlace te lleva a la página de inicio de Logically. Por lo tanto, una referencia de fuente está vinculada incorrectamente y la otra fuente ya no existe.

Algunos pueden querer defender Wikipedia y decir que eso se debe a que la página no se ha actualizado durante años. Pero este no es el caso. La página se actualizó por última vez el 17 jul 2025.

Entonces, como fuente principal de Wikipedia, ¿quién es Logically? La página de Logically en Wikipedia dice:

Logically fue fundada en 2017 por Lyric Jain y tiene su sede en Brighouse, Inglaterra, con oficinas en Londres, Mysore, Bangalore y Virginia.

Una subvención del MIT ayudó a lanzar la empresa ... En julio de 2020, la Red Internacional de Verificación de Hechos certificó a la unidad Logically Facts de la compañía como verificador de hechos. La certificación se renovó en septiembre de 2021 y enero de 2023.

En marzo de 2021, Logically lanzó un servicio llamado Logically Intelligence (LI), que tiene como objetivo ayudar a los gobiernos y organizaciones no gubernamentales (ONG) a identificar y contrarrestar la desinformación en línea.

En julio de 2022, Logically recibió 24 millones de dólares en fondos de Alexa Fund, la unidad de capital de riesgo de Amazon. En ese momento, Logically tenía 175 empleados en sus sucursales de EE. UU., Reino Unido e India. Jain dijo que si bien los principales clientes de la compañía eran los gobiernos estadounidense, británico e indio, las marcas minoristas también recurrían a ella en busca de ayuda para protegerse de los ataques de los rivales comerciales.

En junio de 2023, The Daily Telegraph informó que el gobierno del Reino Unido pagó a Logically más de 1,2 millones de libras esterlinas para analizar los términos de desinformación en línea junto con su asociación con Facebook. Dichos temas incluyeron narrativas relacionadas con la pandemia de COVID-19, incluido el sentimiento contra el bloqueo y la vacuna COVID-19.

En agosto de 2024, Logically adquirió Insikt AI, una empresa de inteligencia artificial con sede en Barcelona.

En julio de 2025, Logically perdió sus contratos con TikTok y Meta Platforms. También se informó que Logically había sido vendida a Kreatur Ltd como parte de un proceso de administración.

Al igual que con muchas páginas de Wikipedia alteradas o creadas en ese momento para menospreciar lo que Wikipedia consideraba sitios "conspiracionistas", Lógicamente es la principal fuente de información de Wikipedia. Hace años, Logically solía publicar blogs de "verificación de hechos". Muchos de estos blogs han sido eliminados de su sitio web.

Wikipedia señala que Logically renovó su "certificación de verificación de hechos" en enero de 2023. No está claro cuándo Logically perdió su "certificación de verificación de hechos", pero esto puede explicar por qué se eliminaron sus blogs de "verificación de hechos". Lógicamente se presentó para la administración en julio de 2025 y fue vendido en un acuerdo de administración previo al paquete a Kreatur. Poco se sabe sobre Kreatur, excepto que está dirigido por un ex director y uno de los primeros inversores en Logically, Ashwin Kumaraswamy.

En lugar de ofrecer servicios de "verificación de hechos", Logically ahora se comercializa como una plataforma impulsada por IA diseñada para brindar inteligencia narrativa, lo que permite a las organizaciones detectar, analizar y responder a amenazas emergentes como campañas de desinformación, riesgos de reputación y volatilidad del mercado impulsada por la narrativa.

Relacionado: Lógicamente: evidencia escrita, investigación del Comité Selecto Digital y de Comunicaciones de la Cámara de los Lores: El futuro de las noticias: imparcialidad, confianza y tecnología, 9 de mayo de 2024. Comité Selecto del Señor, lista de todas las pruebas escritas presentadas AQUÍ.

RationalWiki

Otra enciclopedia activista espuria en línea es RationalWiki. Actualmente está fuera de línea, pero una página archivada, lejos de ser racional, describe The Exposé como: "Una web de noticias falsas con sede en el Reino Unido que expresa principalmente hostilidad hacia la vacuna COVID-19". Sí, lo leíste correctamente, usa la palabra "webshite". Su ridícula descripción continúa:

Como era de esperar, la gente del sitio cree en muchas teorías de conspiración.

Hay dos cuentas principales que publican en el sitio: una es la de Exposé como grupo, y la otra es la de Rhoda Wilson, víctima del síndrome de magnetismo de manivela [una condición en la que las personas se sienten atraídas por múltiples ideas de maniáticos al mismo tiempo, según RationalWiki. "¿Conoces ese viejo dicho de no tener la mente tan abierta como para que se te caiga el cerebro? Las personas con magnetismo de manivela no prestaron atención a eso"].

El webshite también promueve el negacionismo del calentamiento global y varias estafas de medicina alternativa, y promueve seriamente la propaganda de conspiración rusa.

Las personas que dirigen este sitio obviamente odian la vacuna COVID-19 y la vinculan a una variedad de teorías de conspiración paranoicas.

A diferencia de Wikipedia, que utiliza "verificadores de hechos" patrocinados por el gobierno como fuentes "confiables" e "imparciales", al menos RationalWiki usa los artículos de The Exposé como fuentes, lo que, si sus usuarios los hubieran leído y hubieran hecho su propio juicio, podrían haber despertado a algunas personas a las peligrosas estafas que los controligarcas están imponiendo a las poblaciones.

Justapedia

Justapedia comenzó en octubre de 2022 y se lanzó al público el 9 de agosto de 2023. Es un proyecto en curso que, originado con contenido de Wikipedia, tiene como objetivo proporcionar una enciclopedia en línea que excluya la retórica política que se ha vuelto omnipresente en muchos artículos de Wikipedia.

Relacionado: El activismo marxista y de extrema izquierda generalizado en Wikipedia al descubierto

Desafortunadamente, la página de Justapedia aún no ha editado la retórica política de la página de The Exposé. Usando la página de Wikipedia a partir del 3 de noviembre de 2022, Justapedia comienza: "The Exposé (anteriormente conocido como The Daily Exposé) es un sitio web conspiracionista británico ... Es conocido por publicar información errónea sobre COVID-19 y antivacunas".

Las fuentes de la información de Justapedia son las mismas que las de Wikipedia, incluyendo Logically y Full Fact, o fullfact.org, respaldado por el gobierno del Reino Unido, junto con otros infames "verificadores de hechos".

Relacionado: A menos que Fullfact.org lo diga, entonces no es cierto, aconseja el gobierno del Reino Unido

Grokipedia

La página de Grokipedia sobre The Exposé es más completa y contrasta notablemente con todo lo anterior. La página generada por IA comienza (recuperada el 29 de octubre de 2025):

The Exposé es un medio de comunicación alternativo británico lanzado en 2020, dedicado al periodismo de investigación que analiza datos oficiales para examinar las políticas de salud pública, las acciones gubernamentales y las afirmaciones científicas que a menudo no son cuestionadas por las fuentes principales. Se basa en evidencia empírica de entidades como la Oficina de Estadísticas Nacionales, el Servicio Nacional de Salud y publicaciones del gobierno del Reino Unido, y cada artículo se vincula directamente a fuentes primarias para su verificación. Financiado en su totalidad a través de donaciones voluntarias de lectores en lugar de publicidad o subvenciones institucionales, el sitio opera de forma independiente, afirmando que esta estructura permite informar libre de las influencias que dan forma a las narrativas de los medios convencionales.

La publicación saltó a la fama durante la pandemia de COVID-19 al examinar los datos de implementación de la vacunación, las cifras de exceso de mortalidad y los impactos del bloqueo, identificando con frecuencia patrones que divergían de las interpretaciones oficiales, como las correlaciones entre las tasas de vacunación y los resultados de salud posteriores derivados de las publicaciones estadísticas sin procesar. Estos análisis han resonado entre las audiencias escépticas de la confianza institucional, acumulando seguidores dedicados a través de exposiciones detalladas y centradas en datos que priorizan la inferencia causal sobre las opiniones de consenso. Sin embargo, The Exposé ha recibido fuertes reproches de organismos de verificación de hechos afiliados a establecimientos académicos y de medios, que lo acusan de interpretación selectiva de datos y amplificación de afirmaciones sin fundamento sobre temas como problemas inmunológicos inducidos por vacunas, críticas que pasan por alto la adhesión del sitio a registros públicos verificables al tiempo que reflejan tendencias institucionales más amplias para marginar la disidencia empírica. Su compromiso con la transparencia, evidenciado por el código abierto de metodologías y conjuntos de datos, subraya una característica definitoria: fomentar el escrutinio público de las políticas a través del acceso sin filtros a la evidencia fundamental, incluso en medio de debates polarizados sobre la validez interpretativa.

Grok ha analizado 104 fuentes para escribir su entrada en The Exposé. Varias de estas fuentes provienen del sitio web The Exposé, pero también incluye fuentes como Full Fact, Reuters, USA Today, AP News, Snopes, Sage Journals y el sitio web del gobierno del Reino Unido.

¿Qué enciclopedia en línea crees que proporciona información más equilibrada y precisa, Grok o los sitios tipo Wikipedia?

Fuente: Expose news