Trump tiene a Gates a sus espaldas.
Después de que Trump declarara la victoria en la farsa de la "Guerra contra el Cambio Climático", los medios globalistas se tragaron el cuento.
Hace poco escribí sobre el “cambio de postura” de Bill Gates respecto a la “política climática”. La prensa globalista (incluidos el Financial Times , The Guardian y Associated Press ) informó, algo sorprendida, sobre dicho cambio. El multimillonario publicó un texto en su blog donde criticaba la obsesión por reducir las emisiones de CO2 y, antes de la cumbre climática COP30, abogó por un “ giro estratégico ” hacia la mejora de las condiciones de vida de las personas.
A última hora de la noche, Trump escribió : " ¡Yo (¡nosotros!) acabamos de ganar la guerra contra el engaño del cambio climático. Bill Gates finalmente admitió que estaba completamente equivocado sobre el tema! ".
Voy a informar sobre algunos aspectos de los que la prensa no suele escribir.
- Algunos analistas sugieren que el cambio de actitud de Gates se debió a la presión del gobierno de Trump. De hecho, hace unos días el Senado estadounidense inició una investigación para determinar si algunas fundaciones (Gates, Rockefeller, Ford) cumplían con las leyes fiscales. Se les acusa de haber donado decenas de millones de dólares a entidades vinculadas al Estado chino, una práctica prohibida para una fundación benéfica estadounidense .
- No creo que la investigación del Senado sobre impuestos haya sido la causa del cambio de postura de Gates. Ya ha habido investigaciones similares, y Gates personalmente no corre mayores riesgos, a lo sumo algunas sanciones económicas. Estoy seguro de que este cambio de postura de Gates sigue siendo consecuencia del bloqueo de la administración Trump a la introducción del primer impuesto ecológico global. Aunque la prensa evita el tema, sigo creyendo que dicho bloqueo es un acontecimiento crucial de nuestra época.
- Tras aplazar el impuesto global, la administración Trump ha comenzado a presionar a la UE para que derogue la directiva de 2024, la llamada CSDDD ( Directiva de Diligencia Debida en Sostenibilidad Corporativa ; creo que oirán hablar más de ella). Esta directiva, según se dice: « aborda los efectos adversos de las empresas sobre los derechos humanos y el medio ambiente, tanto en Europa como fuera de ella » (en el lenguaje de los globalistas, «derechos humanos» puede ser cualquier cosa, incluso «la familia Zulock» ).
Además de la farsa climática, la administración Trump no tiene forma de aceptar el deseo de los euroburócratas de que esta directiva sea extraterritorial (es decir, que se aplique a empresas fuera de la UE). El 22 de octubre de 2025, el secretario de Energía de EE. UU., junto con su homólogo catarí, envió una carta a los líderes europeos exigiendo la derogación de la directiva o la eliminación de artículos importantes (es decir, vaciarla de contenido).
La redacción de la carta es interesante: los ministros (de EE. UU. y Qatar) se dirigen a los "líderes de los países de la UE" (no a los de Bruselas), y lo hacen (incluso) en nombre de las empresas y los ciudadanos europeos, dando a entender que los euroburócratas no los representan (demasiado).
- Tras aplazar el impuesto global, los funcionarios de la Comisión Europea siguen furiosos con Grecia y Chipre por « socavar la unidad europea » y consideran sancionarlos, incluso con la medida de «infracción» . Por otro lado, la publicación euroglobalista Politico afirma que el PPE (Partido Popular Europeo) podría romper el «cordón sanitario» y votar el 12 de noviembre en el Parlamento Europeo junto con lo que denominan la «extrema derecha» para anular algunas demandas climáticas.
Es necesario comprender que lo que está haciendo Trump es simplemente devastador para los globalistas de Bruselas, que no tienen nada con qué contrarrestarlo: la economía europea está debilitada, la mayoría de la población los odia ferozmente y, a nivel internacional, no tienen ningún aliado creíble (aparte, por supuesto, de la traidora Maia Sandu y Nicușor Dan).
Después de que Trump se declarara vencedor en la “ farsa de la guerra contra el cambio climático ”, la prensa no se burló de él (como suele hacer), sino que permaneció “estratégicamente silenciosa”. Para mí, eso es (aún) una indicación de que fue un duro golpe para los globalistas.
Y si volvemos a Bill Gates, creo que la "lucha contra el cambio climático" está empezando a resultar demasiado costosa, su falsedad es demasiado evidente y ha decidido centrarse en las áreas donde (todavía) es fuerte: las vacunas (es decir, el control de la población) y la identidad digital (es decir, la "prisión digital").
Fuente: Yoga ezoteric
¿Cuál es tu reacción?