Los CHEMTRAILS ya no son una teoría conspirativa (III)

Manejo de incendios y clima en Palisades

Dane Wigington: La capacidad de los ingenieros climáticos para detener las precipitaciones es mucho mayor incluso que su capacidad para intensificarlas. Puedo detener la lluvia todo el tiempo que quieran, como sabemos de los países de Oriente Medio, como acabamos de decir sobre Irán.

Así que, en el caso de Paisades, no llovió durante ocho meses. No es un accidente. Estas partículas se están quemando. Las nanopartículas de aluminio son incendiarias tan efectivas que se utilizan en demoliciones militares. Las termitas. Ese polvo incendiario cubre el suelo del bosque, el follaje. Y cuando se acumula en el tiempo, todo se vuelve aún más volátil.

Hablamos de las áreas de presión atmosférica que pueden manejar y manipular. Y, al hacerlo, pueden manipular los flujos de viento a la superficie, creando patrones extremos de flujo de viento zonal, tal como lo hicieron en Lahaina. - Lo mismo. Áreas de baja presión extremadamente anormales, una al norte, que era una zona de alta presión creada artificialmente; al sur, el huracán Dora, entre los dos crea un efecto de niebla, un efecto de antorcha, independientemente de la fuente de ignición.

Y muchos especulan en línea sobre ello, ofreciendo ideas muy marginales sobre lo que podría causar ignición. Esto es irrelevante. ¿Qué establece el marco para que estos incendios ardan con tanta ferocidad? Y eso es definitivamente ingeniería climática. Y con eso me detengo.

Los incendios forestales como arma militar

Encontramos un documento militar estadounidense de 140 páginas que publicamos, titulado “Los incendios forestales como arma militar”. En ese documento, 17 sitios en los Estados Unidos se denominaron áreas de estudio. Los Ángeles fue uno de ellos. Y estaba describiendo exactamente el tipo de entrenamiento previo que vemos en todos estos lugares. Lahaina fue rápidamente declarada un área de sequía una semana antes de la cremación.

Por lo tanto, podemos especular sobre las agendas y objetivos que se implementan. El hecho de que la ingeniería climática sea inseparable de estas ecuaciones es absolutamente innegable. Ese documento, por cierto, también se publicó en geoengineeringwatch.org, con las secciones importantes destacadas. Datos impactantes.

Esfuerzos legislativos y respuesta política

Tucker Carlson: ¿Hubo algún intento de promover el tema por medios legislativos? Por ejemplo, ¿ha abordado el Congreso alguna vez este tema?

Dane Wigington: Sí. Repito, tenemos 36 estados con legislación en desarrollo. Dos Estados ya lo han adoptado. Me estoy comunicando con un asesor de DeSantis. Tuve una conferencia telefónica de una hora con Ladapo allí sobre este tema. Algunas personas muy racionales están involucradas. Él lo es, realmente lo es. Todo su equipo estaba en apelación.

Vi a Marjorie Taylor Greene queriendo abordar este tema. Fue publicitado. Bueno, hemos estado tratando de contactar a la Sra. Greene antes de eso para darle información de directorio, porque si actúas a ciegas en esta área, puedes hacer más daño que bien. Desafortunadamente Marjorie no entendió este mensaje, esperamos que lo entienda en algún momento: no abra todo el escenario climático y no lo mezcle con este problema. Y ella hizo eso.

Queremos mantener el enfoque en la ingeniería climática. Y cuando hay una negación de las otras fuentes de daño al planeta, este aspecto tiende a alienar inmediatamente a la mitad de las personas que necesitamos en esta lucha.

Entonces, ¿qué nos gustaría alentar a otros legisladores a hacer es, si la cuestión del clima es, cómo podemos tener una discusión legítima sobre el clima, desde cualquier perspectiva, sin abordar a este elefante en el asunto en primer lugar?

Y esta narrativa es mucho más productiva en la construcción de puentes que en destruirlos.

Impacto de la ingeniería climática en el medio ambiente

Tucker Carlson: Quiero decir, sabía que el clima estaba cambiando, por supuesto, porque estoy prestando atención a la naturaleza. Pero me acabas de convencer por mí mismo de que gran parte de eso está determinado por la actividad humana. Es sólo que no es tu coche y tu spray el culpable. Está determinado por el ejército de los Estados Unidos.

Dane Wigington: Bueno, ambos. Quiero señalar de nuevo, no lo negamos, estadísticamente, emitimos en el aire cerca de 100 millones de toneladas de carbono por día. 26 millones de toneladas de carbón, 100 millones de barriles de hidrocarburos. Cortamos los bosques, pavimentamos el planeta, envenenamos los océanos. Todos estos aspectos tienen un efecto.

Reconocemos eso, pero decimos que cuando tenemos una intervención intencional, impidió que el planeta respondiera al daño. Si no fuera por lluvia tóxica, Tucker, los bosques tal vez podrían haber absorbido más de ese carbono y mantener los eventos en equilibrio; pero no puedo. Los árboles no pueden. Sus sistemas de raíces están envenenados. El microbioma del suelo está envenenado, la capa de ozono se destruye.

Estos programas literalmente desactivan los sistemas de soporte vital en el planeta, que están compensando la situación. Así que nunca sabremos cuánto mejor habría sido la situación si no tuviéramos ingeniería climática, es decir, la guerra climática, llamémoslo como está, guerra climática.

Si estos programas no se hubieran implementado, nunca sabremos cuánto mejor podría haber estado en la situación.

Pero los que están en el poder, dicen de nuevo, no se preocupan por las consecuencias de sus acciones, ni siquiera sobre sí mismos. Y lo sabemos por psicoanálisis. Estudiamos este aspecto desde la perspectiva del psicoanálisis y se deduce específicamente que los tipos de trastornos de la personalidad que existen en los que están en el poder tienen un hilo común.

Y el hilo común es este: una casi total falta de comprensión de las consecuencias de sus acciones, incluso sobre sí mismos. Es un adicto al poder. ¿Le importa un adicto? Estamos tratando con un cáncer sin cabeza, sin corazón, despiadado y sin alma en este momento. Y le importa a un adicto que la siguiente dosis lo mate. No le importa.

En este punto, tenemos un tren fuera de control. Muchas personas dicen que nunca harían eso; pero ya lo hicieron. Sabemos por el escenario nuclear que hemos dibujado. Y si pudiera añadir otro punto a esta única cosa - perdóname, pero eso es algo importante porque representa una amenaza existencial. Hemos subrayado que la ingeniería climática diezma el principal sistema de sustentación de la vida del planeta, comenzando con la capa de ozono. Ahora somos mucho más susceptibles a una llamarada solar con eyección de masa coronal. Si tuviéramos un evento como el evento de Carrington en el siglo XIX, eso cerraría la red eléctrica en todo el mundo... Ahora tenemos plantas de energía nuclear que no pueden enfriarse por sí mismas. Ahora tendríamos a Fukushima multiplicado por 100 o 200. El final del juego. Directamente relacionado con la ingeniería climática.

Efectos sobre las poblaciones de animales

Tucker Carlson: ¿Cuál es el efecto sobre las poblaciones de animales? Mencionaste abejas, plancton y otros insectos. Pero, ¿qué pasa con los mamíferos? ¿Nota algún efecto?

Dane Wigington: Sí, sí. Tenemos un estudio evaluado por colegas sobre ballenas que tienen cantidades extraordinarias de aluminio en los tejidos. ¿De dónde viene? Este es aluminio biodisponible. Y es posible que escuches el deseo de desmantelar este aspecto diciendo que, bueno, el aluminio es un elemento muy común, que es y es. Es el tercero más abundante en los estratos terrestres, pero no existe en forma libre naturalmente, punto.

Tucker Carlson: Sí, así es.

Dane Wigington: Siempre está relacionado con otros elementos. Así que esta es la parte que omiten. Por lo tanto, incluso las ballenas absorben el mismo material, teniendo un efecto obvio en las poblaciones de animales globales. Las poblaciones de vida silvestre han disminuido considerablemente, en aproximadamente un 75%, solo en los últimos 40 años. El 75% de una población ya agotada.

Enormes manadas de caribume, has visto películas con ellos, ¿verdad, Tucker? Un millón. Algunos de esos rebaños eran un millón. Han bajado de un millón a 5.000 o menos. Colapso total.

La noccapia química del hielo y el clima extremo

Y tenemos algunas imágenes extraordinarias de lo que puede hacer la nucleación química del hielo. Es profundo cuando se obtiene una reacción endotérmica. Sabemos lo que es una reacción exotérmica. Ustedes tienen esta liberación masiva de energía, la división de un átomo es la quintaesencia de la misma. Pero una reacción endotérmica es profunda y en muchos sentidos.

Tenemos imágenes de, por ejemplo, cientos de aves acuáticas congeladas en la superficie de un lago. ¿Cómo está pasando esto? Tucker, has visto granizo masivo en todo el tamaño de pelotas de béisbol y softballs, ¿verdad? Tanto es así que las compañías de seguros ahora están cancelando cualquier cobertura de granizo porque la amenaza ha crecido mucho. Es la nucleación química del hielo, la forma extrema.

Si sus oyentes buscaron ‘bolas de hielo en el lago Michigan’, pueden ver las orillas del lago Michigan cubiertas de bolas de hielo perfectamente esféricas, 34 kg. No me quedo tan grande del cielo. Se forma así en el océano porque se forma químicamente por encima de los Grandes Lagos constantemente. Así es como estas cantidades masivas de nieve se acumulan en Erie y Buffalo y llegan a titulares sensacionales.

Se puede tirar literalmente una piedra sin nieve. Pero muestran solo 1,20 o 1,50 metros de nieve en Erie y en Buffalo y exclaman sensacionalista: "Mira cuánta nieve, nieve, nieve es", mientras que tenemos 27 grados centígrados en la cima de las montañas de Sierra Nevada en medio del invierno en California. No estoy anunciando esto.

¿Recuerdas, Tucker, cuando Boston tenía mínimos? Creo que en 2014 Boston tuvo mínimos récord, e incluso hicieron noticias sensacionales sobre la nieve. ¿Qué no nos han dicho? En pleno invierno, mientras Boston estaba enterrado en la nieve, a 4.200 pies de altitud en la Sierra Nevada no había absolutamente ninguna nieve. Nunca nos lo contaron, ¿verdad?

De nuevo, también hay un aspecto de la percepción en este asunto. Mantener la actividad como de costumbre hasta el último momento posible, hasta el momento del impacto. Ser capaz de retener su poder de esta manera, utilizando el clima como un arma.

Colapso global de culturas

Pero las culturas también dejan de desarrollarse. A nivel mundial, tenemos un colapso de culturas en todas partes. El mismo escenario. Cierran el estómago. No se alimentan, no absorben carbono, no liberan oxígeno. Por lo tanto, digo de nuevo, esto es una contaminación ubicua.

Tucker Carlson: Creo que el primer paso es mostrar a la gente todos los datos que acabas de presentar y tener un debate público sobre el tema. Siempre comienza con unas palabras. ¿Hay algo bueno? Entonces, podría terminar diciéndonos, para aquellos que han llegado a esta parte de la entrevista y quieren saber más, ¿puede hablar lentamente y guiarlos a donde pueden obtener más información sobre este tema?

¿Dónde encontrar más información

Dane Wigington: GeoEngineringWatch.org pretende ser un repositorio de datos sobre el tema. La única manera de avanzar en esta lucha es compartir datos creíbles de una fuente creíble. Y nos esforzamos por ser esa fuente. Tengo un objetivo, una misión. Vivo durante el día en que lo que sucede en nuestro cielo estará completamente expuesto y detenido, lo que, Tucker, yo diría que solo podemos hacer desde adentro hacia afuera.

La legislación es buena porque pone el tema en conocimiento del público, pero es simbólico. No detendrán las operaciones del Departamento de Defensa por esta razón. Solo al sacar este tema podemos causar una ola de conmoción en todo el mundo para que las poblaciones y los países de todo el mundo entiendan lo que sus gobiernos les han hecho, ya sea de manera activa o pasiva, sin su conocimiento o consentimiento.

Y al hacerlo, nuestros hermanos y hermanas en las estructuras militares se dan cuenta de lo que sus compatriotas están haciendo, y espero que se retiren. Sé que tenemos los experimentos de Milgram como un ejemplo de cómo se comportan la mayoría de los seres humanos: si alguien los dice, perciben como una autoridad y cometen casi todas las formas de atrocidad. Y es necesario superar este aspecto.

Pero si podemos exponer completamente lo que está pasando, la verdad se encontrará. Yo diría que cambiaríamos los datos del problema y por lo tanto podríamos relanzar nuevos problemas, problemas como el 11 de septiembre o "seguro y efectivo". Porque no puedes ocultar lo que está pasando en nuestro cielo.

Hay muchos problemas que la gente pretende omitir. No puedes hacer eso en este caso. La situación está empeorando día a día. El daño a los productos está empeorando cada día.

Pero si compartimos datos creíbles de una fuente creíble, este aspecto es mucho más efectivo para despertar a la gente que si alguien los corrió por la calle mirando hacia el cielo y aullando.

Si pueden ver las imágenes de satélite que capturamos cuando las vemos en el flujo de la NASA, llamamos su atención, porque su objetivo es eliminarlas.

Tenemos imágenes de satélite que son extremadamente impactantes de que ni siquiera necesita saber nada sobre meteorología para darse cuenta de que algo está pasando muy radical y muy mal.

Y ponemos esto en nuestros materiales impresos que distribuimos a todos los legisladores y los proporcionamos a los activistas y a la población. Hay alrededor de medio millón de folletos de 20 páginas en circulación en este momento.

Intentamos tenazmente proporcionar imágenes que son una llave mucho mejor para abrir la puerta. Estamos observando muy cuidadosamente, junto con los legisladores, no para abrir toda la discusión sobre las condiciones climáticas o el cambio climático. Manténgase enfocado en este tema. No podemos tener una discusión sobre el clima a menos que o hasta que estemos a cargo de él. Primero sacamos esto de la ecuación, luego podemos evaluar dónde estamos.

Entonces, sabiendo jugar al ajedrez, conociendo el tablero de ajedrez, es necesario jugar de manera eficiente. Y si podemos hacer eso y activar astrings, pidiendo a otros que hagan lo mismo, haremos suficientes agujeros en la presa para que los que están en la energía no puedan tapar las fugas. Y vamos a sacar este problema. Si podemos hacerlo, cambiaremos la ecuación. Y, digo de nuevo, el tiempo no está de nuestro lado.

Contaminación de los animales

Podemos evitar la inyección de una mezcla médica tóxica. Podemos evitar muchos aspectos. Pero es necesario respirar. Y cada respiración que inhalamos está llena de estas nanopartículas. De hecho, tenemos estudios evaluados por colegas que también lo demuestran. Y en el caso de los nanoplásticos, la comunidad científica climática está empezando a reconocer. Aparecen en el cerebro humano, los pulmones, la placenta, en todo, en cada órgano humano.

Sabemos que estas partículas no son solo el resultado de la descomposición plástica en el medio ambiente. Debido a que nuestras pruebas de RPI en Nueva York han demostrado de manera concluyente que las partículas que encontramos fueron fabricadas. Eso significa, y pueden decir con la ayuda de la espectroscopía, que lo saben.

Así que la conclusión es que estamos tratando con la contaminación ubicua del planeta, y si no podemos respirar sin inhalar [estas sustancias tóxicas], las ramificaciones son extremadamente graves. Esta es una lucha por la vida aquí, ahora mismo.

Tucker Carlson: Sí. ¿Rociar productos químicos en el aire sin decírmelo? ¿Usas mi dinero de impuestos? ÎMe pido ărisimplemente que pretenda poner a la gente en posiciones de liderazgo. Así que no sé cómo logré resistir tanto sin saber todo esto, pero estoy agradecido por esta conversación y espero que desencadene un debate nacional y la indignación. Dane, muchas gracias.

Dane Wgington: Gracias, Tucker. Muchas gracias por tu voz. Gracias a tu equipo. La importancia de usted y su equipo en este momento crítico de la historia de la humanidad no puede ser sobreestimada. Y nosotros en Geoengineering Watch y en nuestras plataformas, que son mucho más pequeñas que las tuyas, los cuartos de millón de seguidores no son nada comparados con los tuyos, pero todos en nuestras filas te apoyan al 1000%, hermano.

De nuestro amigo Tucker Carlson