Sorpresas desagradables en las "vacunas" del Covid-19

Desde el desarrollo de productos de ARNm hasta su aprobación para su uso generalizado en la población donde miles de millones de personas fueron presionadas para recibirlos, parece haber habido una estratagema deliberada para ocultar sus peligros potenciales. Es difícil creer que los efectos adversos de estos productos sean accidentales; más bien, la evidencia sugiere que estos daños se han incorporado intencionalmente en la tecnología de ARNm.

Algunas pequeñas sorpresas desagradables en las "vacunas" de ARNm de Covid-19

por Simon Lee Science Officer AnewUK.

"Cada vez es más evidente para los pensadores críticos (laicos, médicos y científicos) de todo el mundo que las "vacunas" COVID-19 no son seguras ni efectivas ni siquiera eran necesarias en primer lugar".

Exceso de muertes después de la "vacuna"

Los datos de mortalidad de Estados Unidos para 2020 no respaldaron la alegación de una pandemia, porque no hubo un pico en el exceso de muertes en ese año en comparación con las últimas dos décadas. El CDC ha revisado continuamente al alza el número que se afirma que murió en 2020.

La mortalidad en los Estados Unidos en 2020 se mantuvo en aproximadamente el 1% de la población total, similar a los 3 años anteriores, en los que no hubo una pandemia declarada. La mortalidad para 2020 fue menor que para 2021, el año de la adopción masiva de la "vacuna" COVID-19.

Diciembre de 2020 tuvo, con mucho, el mayor número de muertes de cualquier mes en 2020 en los Estados Unidos. Cada una de las últimas tres semanas de diciembre de 2020 superó las 25.000 muertes adicionales por semana, mientras que incluso las peores semanas de hospitalización por COVID-19 (las dos primeras semanas de abril de 2020) no superaron las 25.000 muertes en exceso por semana. Diciembre de 2020 fue el mes en que las "vacunas" estuvieron disponibles para el público.

A principios de 2021 mostró un sorprendente exceso de muertes, y la "vacuna" COVID-19 fue el nuevo factor. De enero a noviembre de 2020 mostró un promedio de 274,000 muertes en los Estados Unidos por mes, pero desde diciembre de 2020, según los datos de los CDC, el número promedio de muertes por mes aumentó a 288,250.

Tan pronto como las "vacunas" se distribuyeron ampliamente, el número total de muertes por semana durante el resto de 2020 por todas las causas en los Estados Unidos aumentó de 63,000 a 84,000, lo que representa un aumento del 32%. Es poco probable que esto se deba a ninguna otra causa que no sean las "vacunas".

Las muertes por semana en los Estados Unidos en cada una de las primeras siete semanas posteriores al lanzamiento de Pfizer y Moderna superaron incluso las semanas más mortales de 2020 (las dos semanas que terminaron el 11 de abril y el 18 de abril de 2020). Esto debería ser suficiente para que cualquiera dude sobre las llamadas vacunas.

Datos de seguridad

Los recientemente vacunados han sido falsamente etiquetados como "no vacunados", lo que ha confundido gran parte de los datos reportados. Las lesiones y las muertes han alcanzado su punto máximo después de la vacunación.

Los datos de seguridad para estas "vacunas" son nada menos que horribles. Aún más horrible es la conspiración de silencio y censura en los medios de comunicación y gran parte del establishment científico.

"Había señales de seguridad más que suficientes en VAERS, incluso en enero de 2021 ... Más allá de que se detecte una señal de seguridad ... en todos los grupos de edad ... Hubo casi 700 muertes. Una vez que superas un cierto número de muertes ... Es hora de llamar al producto fuera del mercado, de retirarlo". Dra. Jessica Rose

Está muy claro que existe una variabilidad muy alta en el contenido real de lo que se supone que son productos farmacéuticos idénticos. Esto es muy inusual.

"Las diversas contaminaciones detectadas en numerosos lotes de producción de las vacunas por investigadores externos refuerzan la noción de que nadie protege los estándares de calidad y fabricación de las vacunas. Está claro, por lo tanto, que la FDA y otros reguladores nacionales e internacionales ya no se adhieren a ningún estándar ético y profesional tradicional". (fuente).

ENTONCES, ¿QUÉ HAY REALMENTE EN ESTAS INYECCIONES LETALES?

Las "vacunas" no contienen ARN mensajero, contienen ARN modificado y microARN

"Es mi opinión que, como mínimo, el uso intencional de ARNm, un acrónimo bien conocido por significar ARN mensajero junto con las interminables declaraciones sobre las vacunas que se basan en ARN mensajero natural, constituyen un error de etiquetado en violación de una serie de leyes. Existe el deber legal y moral de proporcionar un consentimiento informado, y tergiversar un medicamento que estaba destinado a ser una terapia génica como una vacuna que contiene "ARN mensajero natural" es una aparente violación de ambos deberes. Thomas Renz (abogado con sede en Ohio)

Se afirma que la "vacuna" COVID-19 de Pfizer contiene ARN mensajero inofensivo (ARNm), el CDC afirma en su sitio web que las vacunas COVID-19 de ARNm están "hechas de ARNm" o "ARN mensajero". Sin embargo, la etiqueta del producto de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) muestra que contiene ARN modificado artificialmente que no ocurre naturalmente y representa un riesgo significativo para la salud humana.

Según los CDC, el ARNm en las vacunas COVID-19 como Pfizer y Moderna se produce en un laboratorio e instruye a las células a producir piezas inofensivas de proteína de pico que desencadenan una respuesta inmune. El ARNm de las vacunas supuestamente se descompone a los pocos días de la vacunación y se elimina del cuerpo. En su descripción del ARNm y cómo funcionan las "vacunas" COVID-19, el CDC no hace referencia al hecho de que el ARN utilizado en las "vacunas" COVID-19 ha sido modificado.

La concentración de modRNA varía de 0,37 mg / ml a un máximo de 0,63 mg / ml, como se muestra en el Informe de Evaluación de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). Esta amplia variación es muy inusual para un producto farmacéutico.

El ARN mensajero ocurre naturalmente en nuestras células, y no dura lo suficiente como para iniciar una respuesta inmune antes de ser destruido.

A diferencia del ARNm, el ADNmodRNA tiene una metil-pseudouridina sintética en lugar de la base natural del nucleótido uridina. Esta modificación hace que dure más tiempo en el cuerpo, lo hace menos inmunogénico (estimulación reducida del sistema inmune innato) y es teóricamente más eficiente para producir una proteína.

Para proteger contra la destrucción por el sistema inmune, el modRNA se empaqueta en nanopartículas lipídicas, que, debido a su pequeño tamaño y optimización sintética, pueden superar las barreras biológicas protectoras naturales y llegar a las células vitales en el corazón y el cerebro. El modRNA no se dirige a células específicas, por lo que puede atacar a las células sanas prácticamente en cualquier parte del cuerpo.

Los modRNAs están hechos para la longevidad y la máxima eficiencia y (a través de nanopartículas lipídicas que actúan como exosomas naturales) tienen acceso a todas las células. Esto es muy diferente al ARNm natural, que es específico de la célula y de corta duración.

El cuerpo humano tiene diferentes mecanismos para evitar que el ARNm natural se traduzca y para permitir la degradación del ARNm que ya no es necesario. Hasta hace poco, se pensaba que el ARNm duraba horas o días, pero investigaciones recientes han demostrado que la vida natural del ARNm es de solo minutos. La vida útil del ADNmod es mucho más larga, tal vez sobreviviendo durante 6 meses o más.

Eventos adversos

Para un metabolismo que funcione correctamente, solo se deben producir proteínas esenciales en una célula distinta, en un momento específico. Las proteínas que no son necesarias no deben producirse, ya que interrumpirán o incluso bloquearán el buen funcionamiento del metabolismo de las células.

Las células (incluidas las células vitales en el corazón y el cerebro) que producen tantas moléculas de una proteína extraña como sea posible, durante el mayor tiempo posible, se transforman en un objetivo para el sistema inmunológico que podría atacar y destruir la célula.

La inyección de modRNA en el cuerpo puede conducir a eventos adversos como accidentes cerebrovasculares, problemas cardiovasculares, embolia pulmonar y la formación de coágulos sanguíneos. Esto es independientemente de la proteína que el modRNA codifica. La molécula de modRNA en sí es inflamatoria y tóxica.

ARN transcrito inversamente

El microbiólogo italiano Dr. Stefano Scoglio ha argumentado convincentemente que el daño generalizado causado a las células y órganos por las "vacunas" de ARNm podría ser causado por las propias moléculas de modRNA y las propias nanopartículas lipídicas, que son lo suficientemente tóxicas sin la necesidad de producir ninguna proteína de pico.

Según la narrativa oficial, el ARNm de las "vacunas" COVID-19 no ingresa al núcleo celular, que es donde se encuentra la mayor parte del ADN humano. Sin embargo, si el ARNm pudiera transcribirse inversamente en ADN, entonces teóricamente podría incorporarse al genoma humano. Hay alguna evidencia de que esto puede ocurrir y ocurre.

Liguo Zhang et al agregaron el "genoma" de ARN del SARS-CoV-2 en ausencia de transcriptasa inversa a las células de riñón embrionario humano. Descubrieron que las células cultivadas transcribieron inversamente el ARN en ADN e integraron este ADN en el genoma de la célula. Se cree que una transcriptasa inversa endógena llamada LINE1 (Long Interspersed Nuclear Element-1) es responsable. Aproximadamente el 17% del genoma humano es LINE1, por lo que es muy posible que el modRNA pueda transcribirse inversamente e incorporarse al genoma humano.

Markus Aldén et al agregaron la vacuna de ARN COVID-19 de Pfizer-BioNTech (BNT162b2) a las células hepáticas humanas y encontraron que la transcripción inversa en ADN ocurrió en solo seis horas. La secuencia única de ADN de BNT162b2 se detectó en el genoma de las células. Esto confirmó la integración del modRNA transcrito inversamente en el ADN. También se detectó un aumento en la actividad nuclear de LINE1.

Es preocupante que se sepa que los espermatozoides contienen altos niveles de LINE1.

Las "vacunas" basadas en ARN modificado no son vacunas, sino inyecciones basadas en genes que pueden obligar a las células sanas a producir una proteína tóxica extraña tal vez indefinidamente.

MicroARN ocultos

Cuando una persona recibe una vacuna de ARNm de Pfizer, no solo recibe el modRNA de la vacuna, sino que también recibe un número desconocido de microARN, ocultos dentro de la secuencia del ARNm de la vacuna. No hay mención de microARN en los documentos oficiales de Pfizer.

Los microARN (miARN) son un tipo recientemente descubierto (1993) de ARN no codificante que desempeña un papel en muchos procesos celulares.

En promedio, los miRNAs maduros son relativamente cortos con solo 19-22 nucleótidos de longitud. El ARN mensajero (ARNm), es típicamente mucho más largo con un promedio de 2.200 nucleótidos. El ARNm de la proteína de pico de la vacuna de Pfizer tiene 4.284 nucleótidos de largo. Los microARN son moléculas muy estables, en contraste con las moléculas de ARNm relativamente inestables.

Los microARN son abundantes y son críticos para el desarrollo normal de los animales. Están involucrados en la expresión génica, la estabilidad y degradación del ARNm, la regulación de la traducción de proteínas y la cicatrización de heridas. Pueden exhibir actividades similares a las hormonas al mediar la comunicación célula-célula y pueden liberarse en los fluidos extracelulares para llegar a otras células y órganos. Se estima que el 60% de los genes de mamíferos están influenciados por miRNAs que afectan a las vías reguladoras implicadas en el cáncer, la apoptosis (muerte celular programada), el metabolismo y el desarrollo. Se han detectado microARN en plasma, suero, líquido cefalorraquídeo, saliva, leche materna, orina, lágrimas y líquido seminal.

Existe un delicado equilibrio dentro del sistema regulador de miARN, los miARN interactúan con sus genes diana, moléculas de ARNm, otros miARN endógenos, así como miARN exógenos y otro material genético (por ejemplo, bacteriano). Es un sistema muy dinámico que depende de muchos factores y las alteraciones en los niveles de miARN interferirían con procesos celulares cruciales específicos. La investigación ha demostrado que la expresión de miRNA y la desregulación están asociadas con el desarrollo de procesos patológicos y enfermedades crónicas.

Los microARN pueden modular la inmunidad innata y adaptativa al afectar los niveles de proteínas. Si los miARN humanos se unen a regiones dentro del modRNA de la proteína espiga, ¿qué hace una vacuna de ARNm de proteína de pico al delicado equilibrio dentro del sistema regulador de miRNA?

¿Cómo los miARN introducidos por la vacuna de Pfizer alteran el equilibrio del sistema de miARN del huésped? No sabemos cuál será la toxicidad a largo plazo, la carcinogenicidad y los problemas farmacológicos, pero las primeras indicaciones no son un buen augurio.

Las "vacunas" de ARNm están contaminadas con plásmidos de ADN bacteriano

El microbiólogo Dr. Kevin McKernan ha realizado algunas investigaciones pioneras sobre el contenido de los viales de Pfizer y Moderna, y ha descubierto niveles inaceptables de plásmidos de ADN bicatenario que no deberían estar allí.

Hay un proceso de fabricación de cinco pasos para fabricar el ARNm que comienza con un vector circular de expresión de plásmido de ADN que codifica la proteína espiga. Se supone que este ADN circular no está en el producto final, pero lo está, y el 25-30% de los nucleótidos son del ADN circular, que está muy por encima de los niveles de seguridad aceptables.

Según Sasha Latypova, esto es "un gran problema porque este es un plásmido competente para la replicación, luego puede invadir las células humanas, puede invadir las células bacterianas que viven en su intestino. Entonces, entran en las bacterias que replican allí, replican genes resistentes a los antibióticos ... Puede causar sepsis, puede causar cáncer, todo tipo de problemas".

El Consejo Mundial para la Salud ("WCH") también está preocupado por este hallazgo:

"La contaminación del ADN de las 'vacunas' de ARNm representa un riesgo para todos en el planeta. ADN replicable, los llamados plásmidos, tanto en las vacunas monovalentes como en las bivalentes, que no deberían estar allí en absoluto ... Solo podemos especular cómo terminará, pero lo que debe suceder hoy después de la publicación del artículo de McKernan et al (2023) es una parada inmediata del programa de 'vacuna covid-19'".

Los investigadores han encontrado que la contaminación del ADN en las inyecciones de Pfizer-BioNTech y Moderna promedia 9.1 ng / μl de concentración media de ADN frente a 33.4 ng / μl de concentración media de ARN. Esto significa que aproximadamente una cuarta parte de los ácidos nucleicos en los viales analizados son impurezas de ADN. Esto es varios órdenes de magnitud por encima del límite de seguridad especificado por la EMA.

Los plásmidos generalmente están diseñados para incluir genes de resistencia a antibióticos para facilitar su selección durante los procedimientos de fabricación e investigación. Estos plásmidos pueden transferirse entre bacterias, lo que aumenta el riesgo de desarrollar cepas multirrestantes.

¿Se está armando el microbioma humano normalmente protector?

Las bacterias E. coli se utilizan para replicar el ADN de la proteína espiga, por lo que siempre existe la posibilidad de contaminación por lipopolisacáridos en las "vacunas". Los lipopolisacáridos son endotoxinas bacterianas que pueden causar inflamación y problemas de salud graves si entran en el torrente sanguíneo. Pueden causar sepsis, síndrome de shock tóxico y anafilaxia.

"Cada vez que vemos contaminación del ADN, como de plásmidos, que termina en cualquier inyectable, lo primero que la gente piensa es si hay alguna endotoxina de E. coli presente porque eso crea anafilaxia para el inyectado ... Hay mucha anafilaxia... Puedes ver a las personas inyectarse con esto y caer. Ese podría ser el trasfondo de este proceso de E. coli de fabricación del ADN ..." – Dr. Kevin McKernan.

Las vacunas COVID-19 alteran el microbioma intestinal para que las bacterias que normalmente ayudarían a prevenir muchas enfermedades mueran y, por lo tanto, ya no puedan cumplir su función protectora.

Los niveles bajos de bifidobacterias se han relacionado con la enfermedad inflamatoria intestinal, la infección por Clostridium diffícil, la obesidad y el envejecimiento. Sabine Hazan et al descubrieron que la "abundancia relativa de bifidobacterias del género disminuyó significativamente a aproximadamente la mitad del valor original después de la vacunación".

La contaminación del ADN plásmido en las inyecciones podría estar transformando negativamente todo nuestro microbioma. La "vacuna" de Pfizer contiene 1 plásmido competente para la replicación por cada 350 moléculas de ARNm, lo que equivale a miles de millones de plásmidos resistentes a los antibióticos inyectados por persona por inyección.

Las "vacunas" podrían estar transfectando directamente el microbioma intestinal con un plásmido que codifica la toxina de la proteína espiga, así como los genes de resistencia a los antibióticos kanamicina y neomicina.

Si alguien que tiene bacterias productoras de proteínas de pico dentro de su microbioma se expone posteriormente a kanamicina y neomicina (o antibióticos similares), podría conducir a una selección rápida de estas bacterias resistentes a los antibióticos productoras de toxinas.

Ha habido algunos informes sobre el sistema de notificación de reacciones adversas VAERS de los Estados Unidos de personas vacunadas que reaccionan mal a la administración de estos antibióticos.

Diseminación de vacunas

Está claro que la diseminación de la vacuna es un fenómeno real (especialmente la menstruación anormal observada en mujeres no vacunadas expuestas a personas vacunadas) y la explicación más plausible para esto es a través de cepas productoras de toxinas armadas de bacterias replicantes.

La manipulación genética de bacterias es mucho más fácil que la manipulación genética de células humanas. De hecho, algunas personas muy creíbles creen que la manipulación genética de las células humanas es realmente imposible. Es mucho más fácil armar las células bacterianas del microbioma humano que armar las células humanas reales.

Agente causante de cáncer SV40

El Dr. McKernan también descubrió secuencias promotoras del virus Simio 40 ("SV40") en la inyección de ARNm de Pfizer. Pfizer afirma que usan el vector de expresión T7, pero no han mencionado el uso de SV40. Las secuencias SV40 están asociadas con el desarrollo del cáncer en humanos y presentan un riesgo de conducir el cáncer:

"Si obtienes un promotor SV40 frente a un oncogén, terminarás con una alta expresión de un gen que puede conducir al cáncer, será un evento muy raro, pero no necesitas que muchas de estas células sean golpeadas con algo como esto para que despegue". Dr. Kevin McKernan

Cuando se descubrió que SV40 era un carcinógeno animal que había encontrado su camino en las vacunas contra la poliomielitis, se aprobó una ley federal de los Estados Unidos en 1961 que requería que ninguna vacuna contuviera esta secuencia.

El profesor japonés Murakami de la Universidad de Tokio expresó su preocupación por el alarmante descubrimiento de promotores SV40 por parte del Dr. McKernan: "La pregunta es por qué tal secuencia que se deriva de un virus del cáncer está presente en la vacuna de Pfizer. No debería haber absolutamente ninguna necesidad de tal secuencia de virus cancerígenos en la vacuna. Esta secuencia es totalmente innecesaria para producir la vacuna de ARNm. Es un problema que tal secuencia esté sólidamente contenida en la vacuna. Este no es el único problema. Si una secuencia como esta está presente en el ADN, el ADN se migra fácilmente al núcleo".

El profesor Murakami continuó: "Este es un problema tan alarmante. Es esencial eliminar la secuencia. Sin embargo, Pfizer produjo la vacuna sin eliminar la secuencia. Eso es escandalosamente malicioso. Este tipo de secuencia promotora es completamente innecesaria para la producción de la vacuna de ARNm".

Conclusiones

Ahora hay pruebas abrumadoras de lesiones graves y muerte debido a estos productos farmacéuticos, y sin embargo, esto todavía se está abriendo camino lentamente en la conciencia general.

Todo el proceso de desarrollo y aprobación parece haber sido diseñado para ocultar los peligros y apresurar estos productos dañinos en el mercado y obligar a miles de millones de personas a tomarlos. Es inconcebible que algo de esto haya sido accidental. Parece haber sido completamente intencional.

El daño no es accidental, sino que está integrado a propósito en la tecnología de ARNm. Y tienen toda la intención de hacer aún más daño en el futuro:

"Si bien sigue siendo necesario y urgente informar al público sobre los riesgos y el daño manifiesto causado por las vacunas COVID-19 ... Está claro que la tecnología de la vacuna de ARNm pronto se extenderá a patógenos distintos del SARS-CoV-2 ... debemos esperar que estas futuras vacunas de ARNm causen el mismo daño grave que ya se manifiesta con las dirigidas contra COVID-19, y que lo hagan de la misma manera. Queremos ayudarlo a comprender que este daño está integrado en la tecnología de ARNm y que debe hacer todo lo posible para proteger a sus hijos y a usted mismo de estos futuros venenos disfrazados de medicamentos".

Michael Palmer MD, Sucharit Bhakdi MD, Margot DesBois BA, Brian Hooker PhD, David Rasnick PhD, Mary Holland JD, Catherine Austin Fitts

Este artículo solo cubre algunas de las pequeñas sorpresas desagradables en las "vacunas" de ARNm de Covid-19. Otras pequeñas sorpresas desagradables han sido descubiertas por investigadores independientes, y hay, por supuesto, otros tipos de "vacuna" Covid-19.

Realmente hemos entrado en una nueva Edad Oscura en la historia humana. Tu mejor defensa contra este mal es la luz del conocimiento. No mueras de ignorancia.

Referencias

1) Un fracaso colosal en todo el mundo Los datos de seguridad son nada menos que horribles La Gran Época PUNTOS DE VISTA DE SALUD

Colleen Huber

2) Los documentos de Pfizer muestran que las vacunas COVID-19 contienen ARN "modificado" potencialmente dañino, no mRNA INVESTIGACIÓN Y DESCUBRIMIENTOS DESTACADOS Megan Redshaw (fuente)

3) Tecnología de vacuna basada en ARN: el caballo de Troya no contenía ARNm Contiene modRNA que manipula genéticamente las células sanas Klaus Steger, Ph.D. (fuente)

4) El ARN del SARS-CoV-2 transcrito inversamente puede integrarse en el genoma de células humanas cultivadas y puede expresarse en tejidos derivados de pacientes. Liguo Zhang , Alexsia Richards , M Inmaculada Barrasa , Stephen H Hughes , Richard A Young , Rudolf Jaenisch Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 May 25;118(21) (fuente)

5) Transcripción inversa intracelular de la vacuna de ARNm COVID-19 de Pfizer BioNTech BNT162b2 in vitro en línea celular hepática humana. Markus Aldén , Francisko Olofsson Falla , Daowei Yang , Mohammad Barghouth , Cheng Luan , Magnus Rasmussen , Yang De Marinis Curr Issues Mol Biol. 2022 Feb 25;44(3):1115-1126. (fuente)

6) Nuevo estudio detecta proteína espiga 6 meses después de la vacunación contra COVID-19 Megan Redshaw (fuente)

7) La inexistente "proteína espiga" | Dr. Stefano Scoglio & Torsten Engelbrecht (fuente)

8) MicroARN, el ARN oculto en la vacuna de Pfizer Daniel B. Demers, PhD (fuente)

9) Las vacunas de ARN mensajero contra el SARS-CoV-2 afectan el microbioma intestinal

Hazan, Sabine MD; Dave, Sonya PhD; Barrows, Brad DO; Borody, Thomas J. MD, PhD, DSc, FACG The American Journal of Gastroenterology 117(10S):p e162, octubre de 2022

10) La secuenciación de las vacunas bivalentes de ARNm de Moderna y Pfizer revela cantidades de nanogramos a microgramos de vector de expresión dsDNA por dosis. McKernan, K., Helbert, Y., Kane, L. T. y McLaughlin, S. (2023, 10 de abril). https://doi.org/10.31219/osf.io/b9t7m

11) Seguimiento de la contaminación del ADN de los productos inyectables COVID-19 Es peor de lo que se pensaba originalmente según los nuevos resultados. Dr. Jessica Rose 9 MAR 2023 (fuente)

12) Se acaban de descubrir contaminantes peligrosos de la vacuna de ARNm Una discusión sobre el control de calidad de la producción, la evolución bacteriana, las proteínas de pico y los antibióticos. (fuente) – Un médico del medio oeste

13) Toxicidad de la vacuna de ARNm D4CE.org Michael, Palmer, MD Sucharit Bhakdi, MD Margot DesBois, BA Brian Hooker, PhD David Rasnick, PhD Mary Holland, JD Catherine Austin Fitts (fuente)

Fuente: The expose