Quimeras e híbridos interespecies
La siniestra agenda que se esconde detrás del Covid. Hay algo que se ha deslizado silenciosamente a través del estruendo del episodio asesino y falso llamado covid-19, escribe el Dr. Mathew Maavak. "Si las vacunas contra el covid-19 fueran 'terapias génicas experimentales', ¿qué otros experimentos genéticos continúan sin obstáculos?" —pregunta—. En mayo de 2020, el Dr. Maavak escribió un artículo sobre cómo el SARS-CoV-2 no germinó en el vacío. El Instituto de Virología de Wuhan llevó a cabo investigaciones con alarmantes paralelismos globales, incluida la búsqueda de superinteligencia y el desarrollo de quimeras, o híbridos entre especies. Lo que escribió en mayo de 2020 sigue siendo relevante hoy en día, dice. Así que ayer, el Dr. Maavak volvió a publicar su artículo de hace cuatro años.
En mayo de 2020, justo cuando el coronavirus ocupaba los titulares cada hora, sospechaba que el virus formaba parte de una agenda mucho más siniestra. Lo que escribí entonces sigue siendo igual de relevante hoy en día. Aquí está.
Competitividad mejorada genéticamente
El virus Sars-Cov-2, que supuestamente causa el covid-19, no germinó en el vacío. El tipo de investigación realizada en el Instituto de Virología de Wuhan tenía análogos ominosos en todo el mundo. Estos incluyeron la búsqueda de la superinteligencia y el desarrollo de híbridos entre especies o quimeras.
Lo que comenzó como una misión científica para remediar defectos congénitos se ha transformado rápidamente en una carrera global para crear bebés de diseño, supersoldados y transhumanos con la ayuda de la biotecnología, la inteligencia artificial y/o la neuroconexión de máquinas. 21c La eugenesia del siglo se justifica tácitamente por la necesidad de impulsar la "competitividad nacional".
China lidera el camino en este sentido. En un episodio revelador, el gigante de la secuenciación del genoma BGI Shenzhen había obtenido y secuenciado el ADN de más de 2.000 personas, en su mayoría estadounidenses, con puntuaciones de coeficiente intelectual de al menos 160. Según Stephen Hsu, físico teórico de la Universidad Estatal de Michigan y asesor científico de BGI:
BGI Shenzhen tiene la intención de convertirse en un "bio-Google" que recopilará la "información biológica del mundo y la hará universalmente accesible y útil". A partir de 2012, comenzó a colaborar con la Fundación Bill y Melinda Gates ("BMGF"). No hay sorpresas.
Esfuerzos científicos como estos se basan en la suposición de que un conjunto de muestras inteligentes puede ayudar en la identificación y trasplante de fragmentos óptimos de material genético a las generaciones futuras.
¿Puede un virus o una vacuna realizar este trasplante? ¿O se utilizarán tales agencias para sacrificar a la mayoría de la población humana antes de que surja un "antídoto genético" para revertir sus efectos letales? Será demasiado tarde para la gran mayoría de la humanidad para entonces. La selección artificial, respaldada por la inteligencia artificial, puede decidir quién recibe este nuevo refuerzo. Pero, ¿es realista un escenario hipotético de este tipo? Hay demasiados imponderables aquí, pero los virus, los hisopos nasales y las "vacunas" seguramente proporcionarán datos vitales para el "Proyecto Nuevo Genoma Humano".
Nuevo Zeitgeist de la Eugenesia
La ciencia de la eugenesia no se deja disuadir por el debate sobre la crianza sobre la naturaleza, incluso después de que estudios exhaustivos no hayan podido establecer variantes genéticas asociadas con la inteligencia. Por ejemplo, un estudio de 2010 dirigido por Robert Plomin, genetista conductual del King's College de Londres, había investigado más de 350.000 variaciones en letras individuales de ADN en los genomas de 7.900 niños, pero no encontró ninguna variante preciada. Curiosamente, la mayoría de las muestras inteligentes adquiridas por BGI Shenzhen procedían de las actividades de investigación de Plomin.
Los reveses periódicos no disuadieron a los defensores de la "beneficencia procreativa" que argumentan que es un deber humano aumentar los códigos genéticos de las generaciones futuras. El no hacerlo se expresa en términos de "negligencia genética" e incluso abuso infantil. Si esto suena inquietantemente familiar, no busque más allá de la visión del mundo que una vez animó al mundo occidental antes de que los nazis lo elevaran a un nivel completamente nuevo.
El zeitgeist de la eugenesia se ha apoderado de China a lo grande. En virtud de la Ley de atención de la salud maternoinfantil (1994), se recomienda el aborto a los fetos con posibles enfermedades o deformidades hereditarias. Al ritmo que Pekín está construyendo su utopía eugenésica, la definición de deformidad puede incluir en última instancia un coeficiente intelectual medio genéticamente prediagnosticado.
En lugar de incitar la indignación pública, la ley precipitó una carrera precipitada para seleccionar bebés "inteligentes" a través de métodos como el diagnóstico genético preimplantacional (DGP). La idea detrás del DGP es seleccionar e identificar los embriones más prometedores para la implantación y el nacimiento. En combinación con las herramientas de edición genética CRISPR, se espera que los ciudadanos chinos de la próxima generación exhiban un coeficiente intelectual notablemente más alto, al menos según los expertos en bioética que se preocupan por un futuro marcado por los "ricos genéticos" y los "no ricos genéticos". China ya tiene tres bebés editados con CRISPR cuyo destino actual sigue siendo desconocido.
A raíz de la psicosis del coronavirus, la disponibilidad de "muestras inteligentes" habría aumentado exponencialmente y podría encajar muy bien con la agenda eugenésica de la Fundación Rockefeller y el BMGF. Por cierto, Bill Gates creció en un hogar que estaba fuertemente comprometido con el control de la población y la eugenesia.
Es inevitable que nuestras sociedades inteligentes se enfrenten a la cuestión existencial de los "live-lets" y los "live-nots" en el futuro. La rebelión orquestada hacia la extinción selectiva, si ocurre, tiene una cara pública tragicómica: un sueco autista que repite como loro el mantra de "escuchar a la ciencia" y "escuchar a los expertos".
¿Cómo contribuirán los futuros bebés de diseño a la sociedad? Por un lado, echaremos de menos a personas como Beethoven (sordo); Albert Einstein (discapacidad de aprendizaje/desarrollo tardío); John Nash (esquizofrenia); Andrea Boccelli (glaucoma congénito) y Vincent van Gogh (depresión/ansiedad crónica) y muchos otros como ellos. Un futuro Stephen Hawking (enfermedad de la neurona motora) y Greta Thunberg (síndrome de Asperger, supuestamente) serán descalificados genéticamente antes de nacer.
Ahora es inconveniente considerar la inteligencia como resultado de las interacciones entre pares, el entorno humano y las reacciones ingeniosas ante la adversidad. (Personalmente, defino la inteligencia como la capacidad de cortar la en su brote fétido).
Trazar un mapa de la compleja y a veces impredecible interacción entre 100 billones de conexiones sinápticas en un cerebro humano puede llevar siglos de logro, pero eso no disuade a los utópicos de hoy.
Después de todo, la manipulación genética es el agujero de gusano eugenésico que promete acelerar el surgimiento de una súper sociedad a la velocidad de la luz. El difunto pedófilo multimillonario, Jeffrey Epstein, fue un destacado defensor de esta filosofía. Epstein tenía la intención de criar una "súper raza de humanos con su ADN embarazando a las mujeres en su rancho de Nuevo México, la ingeniería genética y la inteligencia artificial". ¡Bienvenidos a Lebensborn 2.0!
Entre los científicos prominentes vinculados a las fantasías transhumanistas de Epstein se encontraban "el ingeniero molecular George Church; Murray Gell-Mann, el descubridor del quark; el biólogo evolutivo Stephen Jay Gould; el neurólogo y escritor Oliver Sacks; y el físico teórico Frank Wilczek". El difunto Stephen Hawking, que irónicamente reprobará los exámenes genéticos previos de mañana, fue otro asociado de Epstein.
Olvídate de las misiones a Marte; Las grandes potencias ven la eugenesia como la próxima gran frontera. Su enfoque hipermaterialista se resume en la siguiente analogía del científico ruso Denis Rebrikov:
¿Estás comparando a un niño, súper o no, con un Hyundai? Me refiero a un Hyundai, ¿en serio? A veces, el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones, pero la mayoría de las veces, comienza con una proposición diabólicamente tonta.
Pero, ¿por qué detenerse en los niños? Desde caballos genéticamente modificados en Argentina que supuestamente son más rápidos, más fuertes y mejores saltadores hasta superperros en China que son ampliamente superiores al perro callejero promedio, el ADN de todo el mundo natural está siendo programado para un rediseño revolucionario.
Quimeras agazapadas, híbridos horribles
Sin embargo, los amos de nuestro universo no pueden crear futuras generaciones de superhumanos sin ser expertos en la recombinación de secuencias genéticas entre especies. Esa es la lógica que guía a los eugenistas. Como resultado, se han generado una gran cantidad de quimeras o híbridos entre especies con la ayuda de la tecnología CRISPR. Estos incluyen espantosos híbridos humano-mono, híbridos mono-cerdo, híbridos humano-conejoy una serie de otras monstruosidades fabricadas en laboratorio.
Las quimeras se crean cuando se inyectan células madre embrionarias humanas en embriones de otras especies. El objetivo, por el momento, es inducir el crecimiento de órganos humanos específicos. Aquellos que enfrentan enfermedades terminales ya no tendrán que preocuparse por las largas listas de espera de órganos. Científicos chinos acaban de trasplantar un hígado de cerdo modificado a un humano con muerte cerebral y parece haber funcionado.
Un enfoque menos controvertido para el reemplazo de órganos humanos es la bioimpresión 3D o su iteración de bioimpresión 4D. Estas técnicas implican la "impresión" de un órgano de reemplazo a partir de las células madre de un receptor de trasplante, eliminando así las probabilidades de rechazo del órgano.
Pero, ¿por qué detenerse en los órganos de reemplazo cuando podemos tener "humanos de reemplazo" por completo? Las generaciones futuras deben pensar como Einsteins, ser tan ágiles como leopardos y poseer visiones nocturnas como las de los búhos. Y, por supuesto, ¡también sea resistente a los virus!
La manipulación del genoma humano es la nueva "gran respuesta" al venerable conjunto de "grandes desafíos" para 2030 y más allá. China es el lugar al que acudir para este tipo de retoques genéticos, ya que algunas de estas empresas son técnicamente ilegales en Occidente. Y aquí es donde entra en escena la utilidad del covid-19. Proporciona el pretexto perfecto para eliminar tales restricciones éticas. Al fin y al cabo, la "Enfermedad X" está a la espera de escapar de la barriga de algún murciélago o pangolín...
Desde 2014, el Instituto de Virología de Wuhan ha recibido una subvención de dos etapas por valor de 7,2 millones de dólares del gobierno de los Estados Unidos para la investigación de ganancia de función en coronavirus de murciélagos. Según un informe de Newsweek de abril de 2020:
Tal precaución no ha disuadido una oleada de investigación sobre la manipulación de genes microbianos. Los experimentos de Wuhan pueden haber generado el virus Sars-Cov-2 o pueden haber proporcionado un contexto fraudulento para futuros mandatos tiránicos.
Pero culpar únicamente a China por la "pandemia" del coronavirus es un poco injusto. Así como China es la fábrica del mundo para las corporaciones extranjeras, también es la incubadora genética de una variedad de virus y quimeras para gobiernos y fundaciones extranjeras. Aun así, la quimera humano-cerdo fue la creación del Instituto Salk en California. La investigación sobre el primer híbrido humano-ratón del mundo fue en gran medida un asunto japonés. Mientras tanto, los portugueses habían creado una quimera de virus.
El Reino Unido, por su parte, había engendrado un embrión híbrido humano-vaca en 2008, tal vez en consonancia con la disposición bovina de los que están pegados a la BBC. Fue en Gran Bretaña donde la revolucionaria oveja Dolly fue clonada en 1996.
La transición de oveja a oveja puede resultar corta 21c Paseo en Parque Jurásico del siglo.
Coincidencias y consecuencias
Antes de la llegada de las herramientas de edición genética y la supercomputación, habría sido imposible crear una quimera viable. El Complejo Biotecnológico-Industrial y los panópticos de tipo rastreo de contactos constituyen una nueva área de crecimiento para los titanes tecnológicos que alguna vez se enfrentaron a la bancarrota.
De hecho, los peligros de la edición del genoma se incluyeron en los informes de Evaluación de Amenazas Mundiales presentados al Congreso de los Estados Unidos en 2016 y 2017. Estos riesgos se omitieron o se pasaron por alto en los informes de 2018 y 2019, al igual que dichos riesgos gravitaron hacia el cuadrante de alto impacto y alta probabilidad.
¿Es una coincidencia que las naciones más afectadas por el covid-19 -al menos durante los dos primeros años de su supuesta propagación- fueran las mismas que habían promovido o alentado una variedad de experimentos genéticos contrarios a la naturaleza? Si estas naciones tienen éxito en su búsqueda de "bebés de diseño" y "superhumanos", el resto de la humanidad se volverá redundante. Algún evento de exterminio masivo puede ocurrir bajo el disfraz de la Tercera Guerra Mundial, la escasez de alimentos, la Enfermedad X o una combinación de los mismos.
Sin embargo, si todo va según lo planeado, quedarán 500 millones de especímenes potenciales para El Gran Reinicio. El Tercer Mundo, cuyos líderes están siendo incentivados monetariamente para centrarse en los inalcanzables Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), será relegado a los montones de cenizas de la historia.
Es bastante irónico que una nueva generación de "líderes de opinión" y "expertos" cerebralmente deficientes estén siendo preparados para promover la desaparición de sus sociedades y de ellos mismos.
De nuestro suscriptor Mathew Maavak
¿Cuál es tu reacción?
