Más evidencia de los daños de las vacunas covid

Se necesita tiempo para diseñar, financiar, ejecutar y publicar buenos estudios, pero recientemente se ha publicado una sucesión de resultados muy preocupantes en revistas científicas. ¿Cambiará esto la deriva de la política covid y los informes de los medios? Debería, pero en cambio, estamos siendo tratados con aún más historias de miedo y charlas sobre vacunas. Entonces, ¿qué son los hechos?

Septiembre 3, 2023 - 10:48
 0  30
Más evidencia de los daños de las vacunas covid

Un estudio suizo publicado el 4 de julio de 2023 en el European Journal of Heart Failure titulado 'Diferencias específicas por sexo en la incidencia de lesiones miocárdicas después de la vacunación de refuerzo COVID-19 mRNA-1273' ha encontrado que la lesión miocárdica es mucho más común de lo que se pensaba. Los autores se dieron cuenta de que el informe pasivo de miocarditis después de la vacunación solo capturaría los casos graves, omitiendo casos más leves que también afectan los resultados futuros de salud cardíaca.

En su estudio prospectivo de 777 trabajadores de la salud después de la vacunación de refuerzo de ARNm de Moderna Covid, los autores probaron el aumento dinámico agudo en la concentración de troponina T cardíaca de alta sensibilidad (hs-cTnT) por encima del límite superior normal específico del género en el día 3 después de la vacunación sin evidencia de una causa alternativa.

Se encontró que 40 participantes tenían niveles tan elevados de troponina, y se adjudicó que 22 de ellos tenían lesión miocárdica asociada a la vacuna. Esa es una tasa enorme de una persona de cada 35 destinatarios. Las mujeres tenían más probabilidades de verse afectadas que los hombres. Como medida de escala, 1 de cada 35 es mil veces mayor que la tasa de miocarditis actualmente admitida por el gobierno de Nueva Zelanda.

Un estudio publicado en Frontiers in Immunology el 25 de agosto de 2023 titulado 'BNT162b2 COVID-19 vaccination in children alters cytokine responses to heterologous pathogens and Toll-like receptor agonists' ofrece información aún más preocupante.

Los niños de 5 a 11 años vacunados con la vacuna de Pfizer tuvieron una respuesta inmune reducida a los patógenos virales y bacterianos cuando se les hizo la prueba 28 días después de su segunda inyección. En otras palabras, sufrieron Inmunodeficiencia Adquirida por Vacuna ("VAIDS"). En resumen, se han vuelto más vulnerables a una serie de enfermedades como resultado de la vacunación. Para una discusión detallada de las implicaciones lea AQUÍ.

No puedo evitar pensar en los jueces que ordenaron la vacunación de niños en contra de los deseos de uno u otro padre. No puedo evitar pensar en las elevadas tasas de enfermedades cardíacas en Nueva Zelanda. Las tasas sin precedentes de lesiones por vacunas y el exceso de muertes. Los estudios citados anteriormente proporcionan una mayor comprensión de cómo está sucediendo esto.

Estos no son hallazgos inesperados. Eminentes científicos han advertido sobre estos resultados desde el principio del lanzamiento de la vacuna.

Estas advertencias tempranas cayeron en oídos sordos, ya no deberían hacerlo. Los zares médicos, los explicadores de los medios de comunicación y los líderes políticos deben tomar nota, pero todavía están atrapados firmemente en un surco.

En lugar de basarse en hechos presentados en estudios cuidadosamente diseñados y ejecutados como estos, los políticos en modo electoral están finamente sintonizados para decir lo que crean que puede obtener más votos. Con una población fuertemente condicionada por la publicidad gubernamental para temer la plaga del covid, la estrategia política común es jugar con el miedo y prometer hacer que todo desaparezca con, lo adivinaste, más vacunas. Vea a Joe Biden en la campaña electoral en Lake Tahoe durante el fin de semana decir: "Firmé esta mañana una propuesta que tenemos para presentar al Congreso una solicitud de fondos adicionales para una nueva vacuna que sea necesaria, que funcione".

"Y tentativamente, no decidido, finalmente, pero tentativamente, se recomienda que... probablemente se recomendaría que todos lo obtengan", continuó el presidente. "Ya sea que lo hayan conseguido antes o no".

No necesita que le diga que "recomendado para todos, ya sea vacunados antes o no" es un discurso político para renovar los mandatos de vacunación. Si comparas las ideas de Biden con los estudios anteriores, te das cuenta de que la influencia política y financiera de las compañías farmacéuticas es lo suficientemente grande como para ahogar cualquier hecho de la conversación, incluso si podría enviarnos al hospital.

La simple idiotez de este punto de vista ya debería ser obvia, pero esto parece haber escapado a mucha gente. Vea la reacción del ex representante demócrata Harold Ford a la agenda de Biden. Planea recibir su séptima inyección y admite haber tenido covid tres veces. ¿Qué pasa por la mente de alguien obteniendo un séptimo cuando los seis anteriores definitivamente no han funcionado? Dímelo tú.

Estoy sin palabras, o más bien congelado frente a mi teclado. ¿Qué más puedes decir para advertir sobre los peligros de las vacunas covid de ARNm? Especialmente cuando es probable que nadie con autoridad esté escuchando. No funcionan, dañan a 1 de cada 35 en 3 días y desencadenan una deficiencia inmune, lo que podría reducir la resistencia a una variedad de enfermedades. Los cánceres, las enfermedades cardíacas, los accidentes cerebrovasculares y las enfermedades renales están en aumento, pero sigan tomando las vacunas covid-19, nos dice el gobierno. El subtexto no escrito: "Continuaremos gastando mucho en vacunas covid, apoyando así la economía estadounidense, ayudando a aumentar nuestra deuda nacional y destruyendo nuestro servicio nacional de salud".

Entonces, ¿qué hace que nuestros políticos, expertos de los medios y autoridades médicas sean tan deliberadamente ciegos a nuestro bienestar? Parece haber una serie de razones, una de las cuales son el dinero y el poder. Covid se ha convertido en nuestra industria burocrática líder. Ha multiplicado las oportunidades de ejercer el poder político y profesional y beneficiarse de contratos lucrativos.

El Estado espera controlar nuestras vidas. Hace un mes, el Servicio de Inteligencia de Seguridad ("SIS") informó al parlamento que las potencias extranjeras estaban realizando interferencias en Nueva Zelanda. Incluyeron a los sospechosos habituales como China e Irán, pero también fueron más allá al advertir que los neozelandeses habían comenzado a hablar de conceptos extraños a nuestra identidad nacional, como la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

La Primera Enmienda de los Estados Unidos impide que el gobierno promulgue leyes que: "regulen el establecimiento de una religión, o que prohíban el libre ejercicio de la religión o coarten la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de reunión o el derecho a solicitar al gobierno la reparación de agravios".

Estoy seguro de que estarán de acuerdo en que estos no son conceptos ajenos a Nueva Zelandia. Tenemos principios casi idénticos en nuestra Declaración de Derechos. Principios que el gobierno y los tribunales dejaron de lado durante la pandemia.

Estos no son principios abstractos; Son fundamentales para una relación sana entre el pueblo y el Estado. Los planes de los gobiernos occidentales, incluido el nuestro, parecen ir en la dirección opuesta: más control estatal sobre los derechos fundamentales y la libertad de expresión. Para obtener más información sobre esto, mire AQUÍ.

El control cada vez mayor de los medios de comunicación y el contenido de la información es una estrategia insostenible. Como dijo Abraham Lincoln: "Puedes engañar a algunas personas todo el tiempo y a todas las personas algunas veces, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo".

Inevitablemente, la verdad saldrá a la superficie, tal como lo es a través del proceso de investigación y publicación de la ciencia covid. Continuar ignorando la evidencia acumulada de daño equivale a una locura política de la peor clase. El veredicto de la historia sin duda será muy duro, pero el daño a la salud individual y pública ya es devastador.

Sobre el autor

Guy Hatchard, PhD, fue anteriormente gerente senior de Genetic ID, una compañía global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Puede suscribirse a sus sitios web HatchardReport.com y GLOBE. GLOBAL para actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBO. GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter AQUÍ y Facebook AQUÍ.

Fuente: Expose news

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow