Los "verdes" climáticos van tras el gas natural, quieren que se elimine de los hogares de todo el país
Con mucho, el tipo de energía más barato y óptimo para cocinar en estufas, el gas natural es el último objetivo del culto al calentamiento global, que quiere que se prohíba en todos los hogares de todo el país.

El Sierra Club y muchos otros grupos "ambientales" están presionando a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para que prohíba el uso de gas natural en el hogar, calificándolo de "contaminación mortal" que debe erradicarse para salvar al planeta del sobrecalentamiento.
No solo las estufas de gas están en el bloque de corte, sino también los hornos de gas y las chimeneas de gas, que el Sierra Club et al. quieren obligar a las personas a reemplazar con costosas alternativas eléctricas o solares. (Relacionado: ¿Son estos mismos ambientalistas locos responsables de destruir las instalaciones de producción y transporte de gas natural en los Estados Unidos?)
Los propietarios de viviendas podrían, si el esfuerzo es un éxito, verse obligados a reemplazar todos sus electrodomésticos existentes a gas. Al menos un legislador estatal, el senador Jerry Sonnenberg (R-Colo.), ha llamado a la propuesta "fuera de control", lo que ciertamente es.
"La petición, patrocinada por el Sierra Club, afirma que los hornos domésticos, calentadores de agua, secadoras de ropa y estufas que funcionan con combustibles fósiles emiten suficiente dióxido de nitrógeno (NOx) y dióxido de carbono (CO2) que deben clasificarse como 'nuevas fuentes estacionarias' de contaminantes del aire, colocándolos en el mismo régimen regulatorio que las centrales eléctricas y las fábricas", informó el Denver Gazette.
El 61% de la electricidad estadounidense proviene de combustibles fósiles, entonces, ¿cómo es "verde"?
La representante Lauren Boebert (R-Colo.) también criticó a los "burócratas no elegidos" que están presionando por esta transición, explicando que "no tienen el poder de decidir unilateralmente cuestiones importantes" como esta.
"Nos enfrentamos a la peor crisis energética desde Jimmy Carter, sin embargo, estos izquierdistas amantes de la inflación están más preocupados por cómo quitarle a los estadounidenses la calefacción confiable que por crear soluciones viables", dijo Boebert en un comunicado.
La obsesión de la izquierda con todo lo que funciona con energía eléctrica es ridícula, teniendo en cuenta que la producción de electricidad a menudo requiere un uso intensivo de combustibles fósiles. Según la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos (EIA), alrededor del 61 por ciento de la energía estadounidense proviene de combustibles fósiles, ya sea carbón, gas natural, petróleo u otros gases.
Otro 19 por ciento proviene de la energía nuclear, que es "limpia" hasta que hay una fusión u otra catástrofe. Esto deja solo el 20 por ciento de la red como "renovable", lo que difícilmente puede considerarse verde.
El gas natural, por su parte, es abundante, fácil de obtener y limpio como un silbato, lo que hace que la cruzada de los greenies contra él sea irracional y simplemente ridícula.
"El Sierra Club siempre está buscando formas de prohibir el gas natural, pero a los estadounidenses les gusta el gas natural porque es seguro, asequible y conveniente", dijo el presidente y CEO de la Asociación de Petróleo y Gas de Colorado, Dan Haley.
"Los consumidores no tomarán a la ligera el Sierra Club quitándoles sus chimeneas de gas, estufas y parrillas de barbacoa. Esta petición no va a ninguna parte".
Sonnenberg agregó en su propia declaración que tanto los reguladores estatales como los federales, en el momento en que el Sierra Club y otros, están "creando incertidumbre al tratar de mover a todos a usar algo eléctrico, que no tenemos suficiente electricidad para alimentar".
"Nadie quiere eso, excepto los reguladores que se niegan a ver el daño que están haciendo", agregó. "El poder que estas agencias quieren ejercer sobre las familias que intentan llegar a fin de mes con la alta inflación es ridículo. Confío en que la gente tome las decisiones que mejor se ajusten a su presupuesto y necesidades, en lugar de que el gobierno les diga que saben lo que es mejor para estas familias. Eliminar las opciones de los consumidores a una opción nunca es una buena política".
Fuente: Natural News
¿Cuál es tu reacción?






