La Unión Norteamericana
Descubre la alarmante Agenda 2030 y el plan del Nuevo Orden Mundial para desmantelar los 50 estados de Estados Unidos, reemplazándolos con regiones de FEMA. Descubrir los motivos ocultos detrás de este impulso por una Unión Norteamericana y una gobernanza global centralizada. Comprenda las amenazas a los derechos individuales y a la soberanía nacional en esta denuncia.

El gran plan del Nuevo Orden Mundial se está desplegando ante nuestros ojos, amenazando con desmantelar el tejido mismo de los Estados Unidos. La ominosa Agenda 2030, junto con el plan de la Unión Norteamericana, tiene como objetivo abolir los 50 estados, reemplazándolos con regiones de FEMA. Este artículo profundiza en las implicaciones de esta transformación, revelando los motivos ocultos detrás de esta alarmante agenda.
El concepto de un Nuevo Mundoya no es solo una teoría de la conspiración; Es una realidad palpable que va tomando forma. ¿El objetivo final? Un gobierno global centralizado donde las fronteras son inexistentes y reina una selecta clase de élite. La disolución de los 50 estados marca un hito importante en este siniestro plan, lo que indica que Estados Unidos se está preparando para una transformación drástica.
La Unión Norteamericana y las regiones de FEMA: una convergencia siniestra
La Unión Norteamericana, una vez descartada como una idea descabellada, ahora está a punto de convertirse en una realidad. El movimiento para eliminar los 50 estados y establecer regiones de FEMA está en marcha, lo que sugiere un cambio calculado hacia este nuevo modelo de gobernanza. Según defensores como Parag Khanna, esta reestructuración podría conducir a la prosperidad económica. Pero, ¿qué se esconde bajo esta fachada aparentemente beneficiosa?
El engañoso atractivo del crecimiento económico. Parag Khanna, un notable colaborador del New York Times, argumenta que Estados Unidos se beneficiaría económicamente si pasara de estados a regiones. A primera vista, esta propuesta parece lógica, especialmente dada la agitación económica que azota a muchos estados. Sin embargo, esta perspectiva pasa por alto convenientemente la erosión de los derechos individuales en favor de un enfoque colectivo.
Derechos individuales versus ganancias colectivas. Los Estados Unidos se fundaron sobre el principio de salvaguardar los derechos individuales. Sin embargo, la agenda actual prioriza los sentimientos colectivos sobre las libertades personales. Al desmantelar las fronteras estatales, el gobierno cambia el enfoque de los derechos individuales a una mentalidad colectiva, socavando los valores fundamentales de la democracia estadounidense.
La disfuncionalidad de los 50 estados. Khanna y otros defensores de la gobernanza regional destacan las ineficiencias económicas y administrativas del actual sistema estatal. Argumentan que los 50 estados son disfuncionales, particularmente en términos económicos. Esta afirmación, aunque parcialmente cierta, ignora los motivos subyacentes que impulsan esta narrativa.
El declive de la innovación estadounidense. La posición de Estados Unidos como líder mundial en innovación está disminuyendo. Las economías avanzadas de Europa Occidental y Asia se están reestructurando en torno a conglomerados urbanos de industrias avanzadas. Khanna sugiere que Estados Unidos debería seguir su ejemplo, pero ¿se trata realmente de eficiencia económica o hay una agenda más profunda en juego?
Los verdaderos motivos detrás de la agenda regional. El impulso de la gobernanza regional no es una idea nueva. Joel Garreau propuso un concepto similar hace 32 años, abogando por nueve estados. Con el tiempo, este número se ha reducido a siete, lo que plantea interrogantes sobre el objetivo final de esta consolidación gradual. La centralización del poder gubernamental rara vez es beneficiosa para la población, y este movimiento no parece ser una excepción.
Federalización de las fuerzas policiales. Un componente crítico de este plan involucra la federalización de las fuerzas policiales. Al consolidar la aplicación de la ley bajo una sola autoridad, el gobierno refuerza su control del poder, promoviendo la agenda de la Unión Norteamericana. Este cambio de múltiples agencias locales a una fuerza centralizada es un paso claro hacia una sociedad más controlada y menos democrática.
El trabajo de Joel Garreau proporciona una visión de las implicaciones más amplias de esta agenda. Como defensor del transhumanismo, Garreau explora la modificación de la naturaleza humana y el potencial de una sociedad radicalmente alterada. Sus ideas dan credibilidad a la noción de que la agenda regional está impulsada por aspiraciones elitistas más que por preocupaciones económicas genuinas.
Hillary Clinton y la visión sin fronteras. Hillary Clinton también ha defendido la visión de un Estados Unidos sin fronteras, prometiendo cambios significativos a 100 días de su posible presidencia. Su apoyo a la Unión Norteamericana pone de relieve el impulso político que hay detrás de esta agenda, alineándola aún más con los objetivos globalistas.
Las Regiones de FEMA y la Ley Marcial
La semejanza entre las regiones propuestas por FEMA y el nuevo mapa de siete estados es sorprendente. Bajo la ley marcial o durante emergencias nacionales, estas regiones podrían reemplazar sin problemas las fronteras estatales, facilitando la transición a un nuevo modelo de gobernanza. Esta espeluznante similitud subraya la preparación del gobierno para este cambio inminente.
Paralelismos históricos y conflictos potenciales. La historia ha demostrado que los cambios drásticos en la gobernanza a menudo conducen a conflictos. La disolución de los estados en favor de las regiones tiene similitudes con los acontecimientos pasados que desencadenaron guerras civiles. A medida que avanza la agenda de la Unión Norteamericana, no se puede ignorar la posibilidad de conflictos internos.
La Agenda 2030 de las Naciones Unidas. El plan de la Unión Norteamericana se alinea con la Agenda 2030 de las Naciones Unidas, que prevé un mundo sin fronteras gobernado por una autoridad centralizada. Esta agenda globalista busca remodelar el orden mundial, y la disolución de los 50 estados es un paso crucial en esa dirección.
El plan para reemplazar los 50 estados con regiones de FEMA no es solo una discusión teórica; Es un peligro claro y presente. El impulso por una Unión Norteamericana y la agenda general del Nuevo Orden Mundial amenazan con erosionar las libertades individuales y la soberanía nacional. Es imperativo mantenerse informado y vigilante, reconociendo las implicaciones más amplias de estas propuestas aparentemente beneficiosas. El futuro de Estados Unidos depende de nuestra capacidad para comprender y resistir estos esfuerzos encubiertos para remodelar nuestra sociedad.
La transición de los estados a las regiones puede parecer un camino hacia la estabilidad económica, pero los motivos subyacentes sugieren una agenda mucho más ominosa. A medida que el Nuevo Orden Mundial continúa desarrollándose, es crucial cuestionar las narrativas presentadas y descubrir las verdaderas intenciones detrás de estos cambios drásticos. La identidad y el futuro de Estados Unidos dependen de nuestra conciencia y acción contra esta amenaza invasora.
Si este artículo te ha resultado interesante, asegúrate de suscribirte y activar las notificaciones para estar al día de los últimos acontecimientos. Su conciencia y compromiso son cruciales para salvaguardar el futuro de nuestra nación. Unámonos contra el invasor Nuevo Orden Mundial y preservemos los principios que hacen que Estados Unidos sea único.
Fuente: AMG
¿Cuál es tu reacción?






