La toma de poder de la OMS debe detenerse

La 75ª Asamblea Mundial de la Salud adoptó enmiendas a 5 artículos del Reglamento Sanitario Internacional el 27 de mayo de 2022. Las enmiendas actualmente propuestas a las regulaciones están diseñadas principalmente para apoyar el Complejo Industrial de Emergencia Hospitalaria "Farmacéutica" (ESPII) y otorgarán a la OMS poder sobre las regulaciones sanitarias mundiales que violan nuestros derechos humanos.

"Un período de 18 meses de desconocimiento, ignorancia y silencio es todo lo que se necesita para que las enmiendas entren en vigor". La fecha límite para rechazar las enmiendas es el 1 de diciembre de 2023, que se acerca rápidamente". Y permanecer en silencio no puede ser una opción, ya que nuestro silencio es nuestro consentimiento.

Aunque las 194 naciones miembros pueden invocar su derecho a RECHAZAR las enmiendas (bajo el Artículo 61), prácticamente nadie en la tierra parece estar al tanto de esta situación según James Roguski, quien ha estado trabajando incansablemente durante meses para concienciar tanto a las personas como a los líderes de las naciones.

Cambiaron el derecho internacional

Es esencial para nosotros entender que los 194 delegados, que no son elegidos, no rinden cuentas y en gran parte desconocidos, han adquirido un nivel inusual de autoridad para modificar el derecho internacional simplemente aceptando hacerlo.

Una vez que han aceptado y adoptado discretamente cualquier enmienda propuesta, no se requiere más respaldo o firmas de Presidentes, Primeros Ministros o cuerpos legislativos como Parlamentos, Congresos o Senados. (fuente). Las enmiendas en cuestión fueron presentadas el 24 de mayo de 2022 por las siguientes naciones:

• Australia
• Bosnia-Herzegovina
• Colombia
• la Unión Europea y sus Estados miembros,
• Japón
• Mónaco
• la República de Corea,
• el Reino Unido y
• los Estados Unidos de América.

Las enmiendas se adoptaron solo tres días después, el 27 de mayo de 2022, sin ninguna oportunidad de discusión pública, debate o comentario. Si las enmiendas se adoptaron de esta manera el 27 de mayo de 2022. Esto puede volver a suceder fácilmente en 2023 o 2024 (fuente).

El video es del 27 de mayo de 2022, en la 75ª Asamblea Mundial de la Salud, los 194 países miembros adoptaron enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional. "El final fue absolutamente extraño", dice Roguski.

Los artículos revisados del Reglamento Sanitario Internacional figuran en las páginas 83 a 86 del siguiente documento: Artículos revisados del Reglamento Sanitario Internacional

La siguiente versión de las enmiendas parece haber desaparecido del sitio web de la OMS. Enmiendas adoptadas el 27 de mayo de 2022 276KB ∙ PDF file Descargar

El "procedimiento del silencio"

El "procedimiento del silencio" es una forma de consentimiento tácito o aceptación, dice James Roguski, quien cita a G. R. Berridge (2010) de su obra "Diplomacia: teoría y práctica" (página 158).

"... Se considera que una propuesta con un fuerte apoyo ha sido acordada a menos que algún Miembro plantee una objeción a ella antes de un plazo preciso: silencio significa asentimiento o, al menos, aquiescencia. Este procedimiento se basa en que un miembro de una minoría teme que plantear una objeción lo exponga a la acusación de obstrucción y, por lo tanto, a los peligros del aislamiento.

Roguski explica: "A menudo, el 'procedimiento de silencio' es el último paso para adoptar o acordar un texto específico después de que las premisas básicas del texto hayan sido acordadas en negociaciones anteriores", y agregó que "aquellos que permanecen en silencio son llevados a estar de acuerdo".

Las principales razones para detener las enmiendas

Sin embargo, no estamos de acuerdo, ¿cómo puede alguno de nosotros estar de acuerdo ahora que sabemos de lo que es capaz la OMS? Hemos experimentado una gobernanza mundial de la salud en acción a lo largo de la plandemia, y hemos descubierto que ciertamente no se les puede confiar nuestra salud, nuestras vidas y nuestra soberanía.

Roguski ha documentado su argumento de por qué las enmiendas deben detenerse y pide que se comparta libremente, el extracto a continuación es de su trabajo "La Guía del Pueblo para las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional", que se puede ver aquí.

Las lecciones que la Organización Mundial de la Salud afirma haber aprendido de los últimos 4 años NO son las
lecciones que necesitan aprender. Las enmiendas propuestas actualmente al Reglamento Sanitario Internacional están
diseñadas principalmente para apoyar el Complejo Industrial de Emergencia de Hospitales Farmacéuticos (ESPII). Estas negociaciones NO abordan la salud fundamental y los derechos inalienables de "Nosotros, los pueblos del
mundo". Estas negociaciones DEBEN DETENERSE INMEDIATAMENTE (fuente)

Se han cometido enormes atrocidades en los últimos 4 años. Antes de que se pueda negociar cualquier posible acuerdo, se debe llevar a cabo una investigación y un tribunal internacional extensos y exhaustivos para tratar todo lo siguiente.

• Los orígenes del "SARS-CoV-2"
• Transmisibilidad y contagiosidad del COVID-19
• Verdadero nivel de peligro/riesgo
• Eficacia y seguridad de los controles sociales en relación con el daño que causaron
• La verdadera naturaleza de las "contramedidas médicas" (como las inyecciones de ARNm)
• La supresión de alternativas menos dañinas/costosas/invasivas
• Conflictos de intereses, beneficios privados, etc.
• La falta de rendición de cuentas de la Organización Mundial de la Salud y los peligros de la inmunidad diplomática de que
  gozan los burócratas irresponsables, no elegidos y en gran medida desconocidos dentro del sistema
  de la OMS y la ONU que operan con impunidad.

"NADIE HA RENDIDO CUENTAS HASTA QUE TODOS HAYAN RENDIDO CUENTAS"

No derogación de derechos

Roguski ha afirmado que para prevenir los abusos que han ocurrido en el pasado, los derechos humanos fundamentales e inalienables DEBEN consagrarse en el derecho internacional. Cada gobierno, cada corporación, cada organización y cada ser humano individual deben respetar y honrar los derechos inalienables de todos a pesar de cualquier declaración de "estado de emergencia" por parte de cualquier persona.

"Los gobiernos NO tienen la autoridad para suspender los derechos humanos debido a las llamadas "emergencias". La declaración de una "emergencia" no otorga a nadie el derecho de infringir los derechos humanos inalienables de otra persona.

Todo ser humano individual tiene derecho a negar su consentimiento y rechazar el tratamiento o la intervención de cualquier tipo, en cualquier momento, independientemente de si hay una "emergencia" declarada o no. Independientemente del alcance y/o la gravedad de cualquier brote de enfermedad o pandemia real, los derechos humanos siguen siendo inalienables y no pueden limitarse de ninguna manera.

James Roguski habla con el doctor John Cambell del Reino Unido sobre la toma de poder de la OMS.

Podemos tomar medidas informando a nuestros parlamentarios y al primer ministro que las naciones pueden rechazar las regulaciones, pero tenemos hasta finales de noviembre de 2023 para que nuestros líderes sepan que esto es lo que la gente quiere y espera en nuestra nación "democrática". Están en sus roles para servirnos a nosotros, a la gente, no a la OMS, la ONU, el WEF, Klaus, o ellos mismos, Estados Unidos, es hora de que lo hagan.

A continuación figuran los artículos 61 y 59 del Reglamento Sanitario Internacional:

No nos queda mucho tiempo para que los llamados líderes de nuestras naciones tomen medidas en lo que es una amenaza de toma de poder de la OMS y, aunque las peticiones han demostrado ser casi inútiles en el pasado, todavía tenemos que crear conciencia y demostrar que no estamos consintiendo y nuestro Nuestro silencio es nuestro consentimiento.

Fuente: Expose news