La nueva "Alianza de Vacunas" sucia impulsada por la despoblación

El supremacista blanco Bill Gates invade los países pobres con inyecciones tóxicas

Julio 1, 2025 - 09:32
 0  13
La nueva "Alianza de Vacunas" sucia impulsada por la despoblación

Un multimillonario blanco muy popular y alto que predica en sus charlas TED sobre reducir la población mundial en varios miles de millones de personas "haciendo un gran trabajo con las vacunas" ahora está financiando más inyecciones tóxicas para infiltrarse en África y reducir la población de esas naciones usando su "medicina" genocida que causa infertilidad, ataques cardíacos, derrames cerebrales y abortos espontáneos.

    1. Crítica de RFK Jr. a Gavi: El secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr., denunció la falta de enfoque de Gavi en la seguridad de las vacunas, citando preocupaciones como las vacunas contra el COVID-19 para mujeres embarazadas y la vacuna DTP. Estados Unidos dejará de financiar hasta que Gavi aborde la transparencia y el escrutinio científico.
    1. Cambios en la financiación global: Estados Unidos y el Reino Unido (históricamente los principales donantes) están reduciendo o eliminando la financiación de Gavi, lo que podría dejar a la Fundación Gates como su principal donante. La UE, Canadá y otros países prometieron nuevos fondos, pero persisten brechas: Gavi advierte que los recortes podrían provocar millones de niños sin vacunar y más de un millón de muertes prevenibles.
    1. Acusaciones de influencia política: Críticos como Seamus Bruner y la Dra. Meryl Nass acusan a Gavi y a USAID de priorizar los intereses políticos y farmacéuticos sobre la ciencia independiente, y de que la financiación sirva como herramienta para el control global en lugar de obtener resultados de salud equitativos.

Gates promete 1.600 millones de dólares a Gavi en medio de recortes de fondos en EE.UU.

La Fundación Bill y Melinda Gates, promotora de vacunas tóxicas, anunció el martes una promesa de 1.600 millones de dólares a Gavi, la Alianza para las Vacunas, mientras Estados Unidos y el Reino Unido recortan el apoyo financiero para el programa global de inmunización. La medida se produce en medio de un feroz debate sobre la transparencia de Gavi, la seguridad de las vacunas y la creciente influencia de Gates en la salud mundial. Los críticos alegan que la financiación refuerza la influencia de Gates sobre la distribución de vacunas, mientras que los defensores advierten que los recortes de los donantes podrían provocar millones de niños sin vacunar y muertes prevenibles.

Gavi, una asociación público-privada fundada en 2000 con el respaldo de la Fundación Gates, tiene como objetivo vacunar a los niños de los países de bajos ingresos contra enfermedades como la neumonía y la diarrea, pero la agenda real es bastante insidiosa, según las charlas TED de Gates.

Bill Gates advirtió en un comunicado que "por primera vez en décadas, el número de niños que mueren en todo el mundo probablemente aumentará este año en lugar de disminuir debido a los recortes masivos a la ayuda extranjera". Sin embargo, los críticos argumentan que su última promesa tiene menos que ver con la salud pública y más con la consolidación del poder. Seamus Bruner, autor de Controligarchs, dijo a The Defender: "La promesa de 1.600 millones de dólares de la Fundación Gates... se parece menos a una caridad y más a una inyección de efectivo muy necesaria para apuntalar este híbrido provacunas público-privado".

En la cumbre de recaudación de fondos de Gavi en Bruselas, el secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., pronunció un mensaje de video en el que anunció la retirada de Estados Unidos del apoyo financiero, exigiendo una mayor rendición de cuentas. "En su afán por promover la vacunación universal, [Gavi] ha descuidado la cuestión clave de la seguridad de las vacunas", dijo Kennedy, criticando a Gavi por descartar las preocupaciones de seguridad como "un problema de relaciones públicas".

Kennedy citó específicamente la promoción de Gavi de las vacunas COVID-19 para mujeres embarazadas y las vacunas DTP (difteria-tétanos-tos ferina), alegando que la alianza ignoró la ciencia inconveniente. Gavi defendió sus prácticas, afirmando que la evidencia científica respalda la inmunización DTP.

La administración Biden había prometido inicialmente miles de millones a Gavi, pero el presupuesto propuesto por Trump para 2025 eliminaría por completo la financiación. Mientras tanto, Canadá y la UE anunciaron nuevas contribuciones -491,5 millones y 301,7 millones, respectivamente-, pero los analistas advierten que no compensarán los déficits de Estados Unidos y el Reino Unido.

Una influencia controvertida en la salud mundial

Con la Fundación Gates contribuyendo con 7.700 millones de dólares a Gavi durante 25 años, Gates reconoció al Financial Times que sería "un mundo extraño" si su fundación gastara más que las naciones en salud global. Aun así, el escepticismo persiste. La Dra. Meryl Nass sugirió que la ayuda anterior de EE.UU. a Gavi y entidades similares sirvió más para expandir su influencia que para mejorar la salud: "Gavi ... lava [fondos] a las compañías farmacéuticas favorecidas... para lograr una influencia global".

Gavi estima que los recortes de Estados Unidos y el Reino Unido podrían dejar a 37,9 millones de niños sin vacunar, lo que podría causar 1,2 millones de muertes adicionales. Los críticos descartan tales proyecciones como alarmistas. Bruner argumentó que Gavi debe enfrentar un escrutinio en lugar de "apelaciones emocionales para justificar miles de millones en gastos sin control".

A medida que Gavi se esfuerza por asegurar 9.000 millones de dólares en nuevas promesas, su futuro depende de equilibrar la confianza de los donantes con los llamados a la transparencia. Con la retirada de los gobiernos occidentales, filántropos privados como Gates están llenando el vacío, lo que genera preocupaciones sobre la influencia corporativa en la política de salud global. El debate sobre las vacunas, la ayuda y la rendición de cuentas no muestra signos de resolución, lo que deja el destino de millones de niños pendiendo de un hilo.

Fuente: Natural News

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow