La historia del cáncer

En 1955, Debbie Bookchin y Jim Schumacher escribieron el libro "El virus y la vacuna: la verdadera historia de un virus de mono cancerígeno, vacuna contra la poliomielitis contaminada y los millones de estadounidenses expuestos". En 2004, Tom Curtis escribió un artículo utilizando el libro como base. Su artículo fue publicado en The Lancet.

El virus cancerígeno del mono que fue el tema del libro es el Virus Simio 40 ("SV40"). Volvemos a publicar el artículo de Curtis, ya que el tema de SV40 se ha convertido una vez más en un problema en las vacunas y su artículo es tan relevante hoy como lo fue hace tantas décadas.

En abril, el microbiólogo Kevin McKernan fue pionero en la investigación sobre la prueba de algunos de los viales de la vacuna contra el covid y descubrió niveles inaceptables de plásmidos de ADN bicatenario flotando. Desde entonces, esto se ha denominado Plamisdgate.

En la inyección de ARNm de Pfizer, McKernan también descubrió promotores de SV40 que están relacionados con el desarrollo del cáncer en humanos. Enfatizó que el SV40 encontrado es una pieza viral, no es el virus completo. Sin embargo, sigue presentando un riesgo de cáncer de conducción.

La semana pasada, McKernan tuiteó que las pruebas adicionales sugerían que había miles de millones de copias del potenciador SV40 por dosis:

Lecturas complementarias: Fragmentos de ADN detectados en vacunas monovalentes y bivalentes contra la COVID-19 de Pfizer/BioNTech y Moderna modRNA de Ontario, Canadá: relación exploratoria de dosis-respuesta con eventos adversos graves, Anandamida (también conocida como Kevin McKernan), 20 de octubre de 2023

El mismo día del tuit de McKernan, Health Canada confirmó la presencia de contaminación de ADN en las inyecciones de covid de Pfizer y también confirmó que Pfizer no reveló la contaminación a la autoridad de salud pública. "La contaminación del ADN incluye el promotor y potenciador del virus simio 40 (SV40) que Pfizer no reveló previamente y que algunos expertos dicen que es un riesgo de cáncer debido a la posible integración con el genoma humano", informó The Defender.

Janci Lindsay, PhD, directora de toxicología y biología molecular de los Servicios de Apoyo a la Toxicología, dijo a The Defender que se identificaron múltiples secuencias de SV40, incluido "el origen de replicación de SV40, el promotor de SV40 y el potenciador de SV40, que contiene una secuencia de objetivo nuclear que lleva la carga útil de ADN directamente al núcleo".

Cuando se descubrió hace muchas décadas que el SV40 era un carcinógeno animal que se había introducido en las vacunas contra la poliomielitis, en 1961 se aprobó una ley federal en Estados Unidos que exigía que ninguna vacuna contuviera este virus. Pero aquí estamos. En 2023, se ha encontrado SV40 en las inyecciones de covid de Pfizer.

A continuación hemos vuelto a publicar el artículo de 2004 publicado por The Lancet y escrito por Curtis que cuenta la historia de SV40. Un artículo que publicamos anteriormente sobre lo que dijo y lo que no dijo la propaganda de la década de 1950 sobre la vacuna contra la poliomielitis de Salk es relevante para el artículo a continuación, ya que incluye un documental que promocionaba la vacuna en ese momento.

Monos, virus y vacunas

Por Tom Curtis, 31 de julio de 2004

En cualquier lista de triunfos médicos del siglo XX, la vacunación contra la poliomielitis seguramente merecerá una mención. En la década de 20 y principios de la de 1950, las vacunas de inyección y de terrones de azúcar de Jonas Salk, y más tarde de Albert Sabin, ofrecieron a la gente las primeras oportunidades de protegerse de un flagelo tan temido en su día como el SIDA lo es en el nuestro.

Pocos en ese entonces comprendieron que estas vacunas también podrían ser un experimento enorme, inadvertido y descontrolado en la transmisión viral entre especies. Pero de 1955 a 1963, según un estudio de 1976 financiado por los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH, por sus siglas en inglés), 98 millones de estadounidenses probablemente estuvieron expuestos a vacunas contra la poliomielitis contaminadas con SV40, un virus del mono que puede causar cáncer en animales. Ahora, un informe publicado el 7 de julio en New Scientist ha suscitado temores de que cientos de millones de europeos orientales, asiáticos y africanos también puedan haber estado expuestos al SV40 en las vacunas contra la poliomielitis fabricadas en la Unión Soviética. Michele Carbone, del Centro Médico de la Universidad de Loyola, Chicago, EE.UU., anunció en la reunión de 2004 sobre sustratos celulares de vacunas (Rockville, MD) que la vacuna soviética podría haber estado contaminada hasta la década de 1980. Esto es preocupante ya que, a pesar de 44 años de debate médico, los estudios epidemiológicos aún no han establecido de manera concluyente si el SV40 ha causado o no cánceres en las personas.

Cuando Salk desarrolló su vacuna, en lugar de usar tejidos humanos, como lo hicieron los científicos que ganaron un Premio Nobel por cultivar por primera vez el virus de la poliomielitis en cultivo de tejidos, utilizó riñones de mono macaco rhesus picados, que eran fábricas de poliovirus notablemente eficientes. Aquellos que trataron de suplantar la vacuna inactivada con formaldehído de Salk con una vacuna oral viva atenuada también utilizaron cultivos de riñón de mono. A pesar de un problema de fabricación que, en el mejor de los casos, dejó paralizados en el brazo a seis niños que recibieron la vacuna, y a pesar de las preocupaciones sobre los virus de los simios salvajes, las inyecciones de Salk fueron declaradas seguras y efectivas después de pruebas de campo en 1954. Al año siguiente, después de la aprobación a regañadientes por parte de los reguladores gubernamentales escépticos, las vacunas Salk gratuitas estuvieron disponibles en todo Estados Unidos.

En 1960, los científicos y los fabricantes de vacunas sabían que los riñones de mono eran cloacas de virus simios. Tal contaminación a menudo estropeaba las culturas, incluidas las de una investigadora de los NIH llamada Bernice Eddy, que trabajó en la seguridad de las vacunas. En 1959, después de haber informado que el virus del polioma de ratón podría causar cáncer en otros animales, Eddy probó el sustrato de riñón de mono rhesus utilizado para fabricar la vacuna contra la poliomielitis. Inyectó extractos de cultivos celulares a 154 hámsteres recién nacidos: 109 desarrollaron tumores. A continuación, trituró tres de los tumores e inyectó el residuo en otros hámsters. Los animales que recibieron inyecciones de dos de los tres tumores desarrollaron cáncer. Pero cuando Eddy volvió a colocar la sustancia en el cultivo de células de mono, no pasó nada y no pudo aislar el virus sospechoso.

En The Virus and the Vaccine: The True Story of a Cancer-Cause Monkey Virus, Infected Polio Vaccine, and the Millions of Americans Exposed, Debbie Bookchin y Jim Schumacher informan que en 1960, cuando Eddy presentó sus resultados a su jefe, un campeón de la vacuna contra la poliomielitis llamado Joe Smadel, él estaba furioso e incrédulo: "Sus implicaciones, que algo en la vacuna contra la poliomielitis pudiera causar cáncer, fue una afrenta a su carrera". Su descubrimiento también amenazó uno de los programas de salud pública más importantes de Estados Unidos. "Para 1960, decenas de millones de estadounidenses habían sido vacunados contra la poliomielitis, y la política federal de salud era que todos debían vacunarse y continuar recibiendo las vacunas de refuerzo de Salk".

Eddy trató de hacer correr la voz a sus colegas, pero fue amordazada y despojada de sus deberes regulatorios de vacunas y de su laboratorio. Sin embargo, dos investigadores de Merck, Ben Sweet y Maurice Hilleman, pronto identificaron el virus rhesus que más tarde se llamaría SV40, el agente cancerígeno que había eludido a Eddy. En 1963, las autoridades estadounidenses decidieron cambiar a monos verdes africanos, que no son huéspedes naturales del SV40, para producir la vacuna contra la poliomielitis. A mediados de la década de 1970, después de estudios epidemiológicos limitados, las autoridades concluyeron que, aunque el SV40 causaba cáncer en hámsteres, no parecía hacerlo en las personas.

En la década de 1990, Michele Carbone, entonces en los NIH, estaba trabajando en cómo el SV40 induce cánceres en animales. Uno de ellos fue el mesotelioma, un cáncer raro de la pleura que se cree que en las personas es causado principalmente por el asbesto. La ortodoxia sostenía que el SV40 no causaba cánceres humanos. Envalentonado por un artículo de NEJM de 1992 que encontró "huellas" de ADN de SV40 en tumores cerebrales infantiles, Carbone probó biopsias de tumores de mesotelioma humano en el Instituto Nacional del Cáncer: el 60% contenía ADN de SV40. En la mayoría, el virus del mono estaba activo y producía proteínas.

Publicó sus resultados en Oncogene en mayo de 1994, pero los NIH se negaron a publicarlos. Los escépticos de los NIH desarrollaron evidencia epidemiológica que no mostraba ninguna correlación entre las personas que recibieron vacunas contra la poliomielitis potencialmente contaminadas y el aumento de las tasas de cáncer. Otros sugirieron que el ADN SV40 era un contaminante de laboratorio. Sobre el primer punto, el Instituto de Medicina de EE. UU. revisó todos los estudios epidemiológicos publicados sobre SV40 y los encontró no concluyentes. Mientras tanto, Carbone se había mudado a la Universidad de Loyola. Allí descubrió cómo SV40 desactiva los genes supresores de tumores en el mesotelioma humano, y publicó sus resultados en Nature Medicine en julio de 1997. Estudios realizados en Italia, Alemania y Estados Unidos también mostraron asociaciones entre el SV40 y los cánceres humanos.

Entre 1997 y principios de 2003, dicen Bookchin y Schumacher, más de 25 estudios publicados encontraron SV40 en mesoteliomas humanos; Otros 16 encontraron el virus en cánceres cerebrales y óseos, linfomas y otros tipos de cáncer, así como en riñones y sangre periférica. En 2003, se había encontrado SV40 en tumores humanos en 18 países desarrollados. Bookchin y Schumacher afirman que las tasas de tumores positivos para SV40 parecen más altas en los países que utilizaron la mayor cantidad de vacuna Salk contra la poliomielitis contaminada, incluidos el Reino Unido, Estados Unidos e Italia.

Como ilustra la historia del SV40, hasta que los científicos sepan que existe un virus en cultivos celulares, no pueden crear una prueba para detectarlo y, por lo tanto, no pueden eliminarlo de las vacunas cultivadas en esos cultivos. ¿Podrían otros virus de simios potencialmente peligrosos estar al acecho en los cultivos primarios de riñón de mono utilizados para las vacunas contra la poliomielitis? Esas preocupaciones se disiparon en enero de 2000, cuando se retiró del mercado estadounidense la vacuna oral atenuada contra la poliomielitis fabricada desde el decenio de 1950 por los Laboratorios Lederle en cultivos primarios de riñón de mono. Desde que los casos de poliomielitis de tipo salvaje habían sido erradicados en los EE.UU. a mediados de la década de 1970, los ocho a diez casos de parálisis causados anualmente por el retorno a la neurovirulencia del virus vivo de la vacuna finalmente se consideraron inaceptables. La vacuna fue reemplazada por la vacuna contra la poliomielitis de Aventis Pasteur cultivada en una línea celular de mono VERO bien caracterizada. Por lo tanto, se cree que las probabilidades de una mayor contaminación por virus no reconocidos se han reducido considerablemente.

Bookchin y Schumacher se quejan de que, desde la era de Bernice Eddy, la jerarquía de los NIH ha desdeñado sistemáticamente la evidencia de que el SV40 de las vacunas pueda haber causado cánceres humanos. Los funcionarios que previamente habían dicho que SV40 era inofensivo fueron autorizados a evaluar investigaciones independientes que desafiaron esa conclusión: "No es sorprendente que reafirmaran su propia sabiduría previa". Aceptar que el SV40 es un carcinógeno humano, continúan, plantea preguntas sobre cuál debería ser la respuesta del gobierno: "¿Una búsqueda coordinada y extensa de SV40 en otros tipos de tumores, junto con esfuerzos mucho mayores para estudiar cómo el virus causa tumores? ¿Un programa de detección de SV40 en las poblaciones con más probabilidades de haber sido infectadas? ... ¿Una campaña de vacunación anti-SV40?" El problema, continúan, es que para llevar a cabo cualquiera de estas opciones el gobierno tendría que admitir que debería haber actuado antes para proteger la salud pública.

En The Structure of Scientific Revolutions (University of Chicago Press, 1962) Thomas Kuhn sugiere que los cambios de paradigma no ocurren porque los oponentes se conviertan por la evidencia, sino más bien porque una generación de investigadores y líderes científicos muere y es reemplazada por otra. Para que los estudios epidemiológicos sean creíbles y confirmen si el SV40 de las vacunas contra la poliomielitis ha causado cánceres humanos, es posible que tengamos que esperar hasta que una nueva generación se ponga a cargo de la burocracia de la investigación sanitaria de los Estados Unidos.

Fuente: Expose news