La captura corporativa de la salud pública
El Dr. Syed Haider dijo: "Tenemos la captura corporativa de todo nuestro gobierno ... Hay corrupción en todos los niveles... No quiere decir que las personas sean inherentemente corruptas ... Pero el sistema en sí es corrupto, y hemos permitido que las corporaciones con sus prejuicios inherentes se hagan cargo de nuestro sistema médico. Y así estamos recibiendo medicamentos que, en muchos casos, nos están perjudicando". (Fuente – 53:10) (Artículo reproducido de TheBigLogic.com)
En una audiencia del Senado sobre la respuesta del gobierno de los Estados Unidos al COVID-19, el Dr. Piere Kory dijo: "Las estructuras y políticas de las agencias de salud de los Estados Unidos creadas en los últimos 50 años han entrelazado estrechamente la industria farmacéutica con las instituciones de salud pública, lo que resulta en políticas repetidas que colocan los intereses de la industria farmacéutica por delante del bienestar de los ciudadanos estadounidenses". (Fuente – 36:46)
Brett Weinstein dijo: "Tenemos un grave problema en la civilización occidental... Todas las instituciones han sido capturadas". (Fuente – 46:22)
A continuación proporcionamos la evidencia que muestra exactamente cómo se captura cada institución, o individuo...
Las agencias reguladoras de salud son capturadas
NIH recibe regalías de la vacuna COVID de Pfizer
Las citas a continuación fueron extraídas de: https://fullmeasure.news/news/shows/conflicts-of-interest-02-23-2023
"Los NIH reparten $32 mil millones en subvenciones federales a 56,000 entidades. Y eso básicamente te compra todo el espacio de atención médica estadounidense".
Tal tremenda influencia le da a los NIH "el poder de decidir qué científicos y proyectos obtienen todos esos miles de millones de los contribuyentes" y, por lo tanto, "te compran muchos amigos, te compran muchos aliados y hay un gran incentivo para permanecer en las narrativas establecidas que los NIH difunden sobre la política de salud pública".
Pero, ¿podrían esas políticas estar influenciadas por fuerzas no relacionadas con la salud pública?
Una demanda del grupo de vigilancia Open The Books contra los NIH "desenterró 3.000 páginas de pagos de regalías a científicos de los NIH de 2010 a 2021. Durante ese tiempo, 2.407 científicos del gobierno recibieron $ 325 millones en pagos secretos de regalías, con un promedio de más de $ 135,000 cada uno.
Por ejemplo... "El NIH inventó ciertos aspectos de la vacuna que fue autorizada a Pfizer. Cuando lo desarrollaron, tienen que pagar esa regalía. Y entonces... NIH estaba recibiendo decenas de millones de dólares de Pfizer en esos pagos de regalías".
NIH recibe regalías de Moderna COVID Vaccine
En la publicación de ganancias de Moderna el jueves, la compañía dijo que recientemente pagó al Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) un "pago de recuperación" de $ 400 millones bajo un nuevo acuerdo de licencia con regalías entre las partes.
El pago es parte de un acuerdo de licencia entre Moderna y NIAID firmado a fines del año pasado. Con el acuerdo, Moderna está pagando al gobierno de Estados Unidos para acceder a "ciertos derechos de patente relacionados con la estabilización de las proteínas de pico de coronavirus de prefusión", dijo el director financiero de Moderna, Jamie Mock, en una conferencia telefónica el jueves.
El NIAID es uno de los 27 institutos y centros que conforman los Institutos Nacionales de Salud (NIH). En el momento en que se alcanzó este acuerdo de regalías, el director del NIAID era el Dr. Anthony Fauci.
Los CDC reciben millones de dólares de los fabricantes de vacunas y las partes interesadas
https://www.cdcfoundation.org/financials
Algunos de los donantes:
- Pfizer
- Johnson & Johnson
- AstraZeneca
- Merck
- Novartis
- GlaxoSmithKline
- Fundación Bill y Melinda Gates
- GAVI
Según lo informado por STAT News, el CDC "aceptó $ 161 millones de corporaciones desde su inicio, con $ 79.6 millones durante los años fiscales 2014 a 2018".
La FDA recibe millones de dólares de los fabricantes de vacunas y las partes interesadas
https://reaganudall.org/about-us/annual-reports
Algunos de los donantes:
- Pfizer
- Merck
- La Fundación Rockefeller
- Eli Lilly
- Novartis
- Johnson & Johnson
A continuación se muestra una instantánea de su informe anual 2022 ...
Los NIH reciben millones de dólares de los fabricantes de vacunas y las partes interesadas
https://2021-annual-report.fnih.org/donors/
Algunos de los donantes:
- Fundación Bill y Melinda Gates
- Pfizer
- Johnson & Johnson
- Novartis Productos Farmacéuticos
- Gilead
- Merck
- Eli Lilly
- Sanofi
- GlaxoSmithKline
"La Fundación para los Institutos Nacionales de Salud (FNIH) obtiene fondos y gestiona alianzas con instituciones públicas y privadas en apoyo de la misión de los Institutos Nacionales de Salud (NIH)". (Fuente)
Los reguladores de salud y medicamentos no son independientes de las compañías que deben regular
El British Medical Journal analizó los presupuestos de varios reguladores de salud, particularmente la parte centrada en los medicamentos, y descubrió que, en cada caso, la mayoría se deriva de la industria que tiene la tarea de regular.
- Administración de Productos Terapéuticos (TGA) en Australia – 96%
- Agencia Europea de Medicamentos (EMA) – 89%
- Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) en el Reino Unido – 86%
- Agencia de Productos Farmacéuticos y Dispositivos Médicos (PMDA) en Japón – 85%
- Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) – 65%
- Health Canada (HC) – 50.5%
(Fuente: Investigación BMJ: ¿Llevado por mal camino? Influencia de la industria en los organismos de control de medicamentos y dispositivos – PDF | Página web)
Extractos del informe:
El sociólogo Donald Light, de la Universidad de Rowan en Nueva Jersey, que ha pasado décadas estudiando la regulación de las drogas, dijo: "... La dependencia de las tarifas de la industria está contribuyendo a una disminución de los estándares probatorios, perjudicando en última instancia a los pacientes".
"... Estar financiado en gran medida por los honorarios de las empresas cuyos productos se cobra por evaluar es un conflicto de intereses fundamental y un excelente ejemplo de corrupción institucional. Los médicos y los pacientes deben apreciar cuán profunda y extensamente no se puede confiar en los reguladores de medicamentos mientras sean capturados por la financiación de la industria".
Si bien los desastres históricos de medicamentos como la sulfanilamida y la talidomida elevaron la estatura de las agencias reguladoras, Light argumenta que los reguladores ahora necesitan su propio organismo de control y está pidiendo una junta de seguridad de medicamentos y vacunas, independiente del regulador de medicamentos, con la autoridad, el personal y los fondos para investigar incidentes de daño al paciente. "Los países tienen juntas de seguridad independientes para las aerolíneas y sus pasajeros. ¿Por qué no también para los medicamentos y los pacientes?", dice Light.
Los miembros de los CDC poseen más de 50 patentes relacionadas con las vacunas
Los empleados de los CDC tenían posibles conflictos de intereses
El informe de 2009 del Inspector General del HHS encuentra que "los CDC no identificaron ni resolvieron posibles conflictos de intereses para el 64 por ciento de los empleados especiales del gobierno en 2007 ... Además, el 32 por ciento de los SGE tenían posibles conflictos de intereses que los CDC identificaron pero no resolvieron". (Fuente – Página 4)
El HHS tiene un interés personal en las vacunas COVID
Según el Informe del Fondo de Emergencia de Salud Pública y Servicios Sociales del HHS para 2022, la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA), un departamento del HHS, "apoyó directamente el desarrollo y la fabricación de siete vacunas candidatas [COVID], incluida la vacuna Janssen de Moderna y Johnson & Johnson". (Fuente: PDF | Página web – Página 119)
La Fundación Bill y Melinda Gates otorga a los CDC $13.5 millones
"La Fundación CDC ha recibido tres subvenciones por un total de $ 13.5 millones de la Fundación Bill y Melinda Gates para mejorar las vidas de millones de personas en todo el mundo. Las subvenciones permitirán al Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos trabajar en colaboración con socios para avanzar en la implementación de vacunas contra la meningitis y el rotavirus, asegurando la protección mundial contra las enfermedades".
La mejor colección de videos de COVID y vacunas
Al crear estos clips, examinamos cuidadosamente cada uno para asegurarnos de que NO contenga teorías de conspiración, insinuaciones o afirmaciones exageradas. Nuestra misión está impulsada por un sincero deseo de promover la evidencia, los datos, la ciencia sólida y la lógica ... no ideología o política. Creemos que este servicio es invaluable porque el resultado es un contenido corto y de alta calidad que puede compartir fácilmente y con confianza con otros. Por favor, apoye este trabajo con una donación, ya que crear estos clips requiere mucho tiempo, esfuerzo y recursos.
Algunos políticos y funcionarios del gobierno son capturados
La industria farmacéutica y de productos de salud fue el cabildero # 1 en Capital Hill en 2022, alrededor de $ 373.74 millones
https://www.statista.com/statistics/257364/top-lobbying-industries-in-the-us/
¿Qué industria gasta más en cabildeo?
https://www.investopedia.com/investing/which-industry-spends-most-lobbying-antm-so/
"Gastando $ 5.17 mil millones en los últimos 24 años, la industria farmacéutica y de productos de salud ha superado con creces a todas las demás en gastos de cabildeo. La industria gastó un récord de $ 356.6 millones en cabildeo en 2021 ... El principal grupo de cabildeo de los fabricantes de medicamentos, Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, siguió siendo el mayor gastador dentro del sector de la atención médica en 2021 con desembolsos de $ 30.4 millones.
Más de dos tercios del Congreso cobraron un cheque de campaña farmacéutica en 2020
https://www.statnews.com/feature/prescription-politics/federal-full-data-set/
La industria de seguros de salud, los hospitales y las asociaciones médicas gastan millones para presionar a los legisladores en Capital Hill
https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/top-spenders
La puerta giratoria de los funcionarios gubernamentales y los ejecutivos de las grandes farmacéuticas
Scott Gottlieb:
Comisionado de la FDA (2017-2019)
Miembro de la junta directiva de Pfizer (2019)
Robert Califf:
Consultor remunerado para Merck Sharp & Dohme, Johnson & Johnson, GlaxoSmithKline, AstraZeneca y Eli Lilly (2009 a 2013)
Comisionado de la FDA (2022)
Alex Azar:
Presidente de Eli Lilly (2012)
Secretario de Salud y Servicios Humanos (2018)
Stephen Hahn:
Comisionado de la FDA (2019)
Director médico de la firma de capital de riesgo que lanzó Moderna (2021)
Julie Gerberding:
Director de los CDC (2002-2009)
Presidente de la división de vacunas de Merck (2009)
Ian Hudson:
Vicepresidente, SmithKline Beecham (1989-2001)
Director Ejecutivo, MHRA (Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios) (2013-2019)
Junta Directiva, Sensyne Health (Presente)
Asesor Principal de la Fundación Bill y Melinda Gates (presente)
Philip Krause:
Jefe Adjunto de Vacunas de la FDA (2021)
Junta Directiva de Mesoblast (2022)
La periodista de investigación Maryanne Demasi informa: "En la FDA, generalmente considerada como el principal regulador del mundo, nueve de cada 10 de sus comisionados anteriores entre 2006 y 2019 obtuvieron roles vinculados con compañías farmacéuticas". (Fuente – Página 15)
Lea más en: TheBigLogic.com
Fuente: Natural News
