¿Intentaran crear el Gobierno Global en 2024?

El gobierno global es el objetivo final. Lo sabemos.

El control total de todos los aspectos de la vida para cada persona en el planeta, ese es el objetivo.

Eso ha sido evidente para cualquiera que preste atención durante años, si no décadas, y cualquier pequeña parte de la duda restante se eliminó cuando se implementó Covid y los miembros del establecimiento comenzaron a decirlo abiertamente.

El Covid marcó una aceleración de la agenda globalista, una carrera loca hacia la línea de meta que parece haber perdido impulso antes de la victoria, pero la carrera sigue en marcha. El objetivo no ha cambiado, aunque en los años transcurridos desde entonces la agenda haya retrocedido ligeramente a las sombras.

Sabemos lo que quieren conceptualmente, pero ¿qué significa eso en la práctica?

¿Cómo es realmente un potencial "gobierno global"?

En primer lugar, hablemos de lo que NO vamos a ver.

1 – No se van a declarar. No, es casi seguro que nunca habrá un "gobierno mundial" oficial, al menos no por mucho tiempo. Esa es una lección que aprendieron del Covid: poner un nombre y un rostro al globalismo solo fomenta la resistencia colectiva a él.

2 – No van a abolir la nacionalidad. Puedes estar seguro de que Klaus Schwab (o quien sea) nunca va a aparecer en todas las televisiones del mundo anunciando que ahora todos somos ciudadanos de ze vurld y que los estados nacionales ya no existen.

En parte porque es probable que eso concentre la resistencia (véase el punto 1), pero principalmente porque el tribalismo y el nacionalismo son demasiado útiles para todos los aspirantes a manipuladores de la opinión pública. Y, por supuesto, la existencia continua de los estados nacionales no excluye de ninguna manera la existencia de un sistema de control supranacional, como tampoco la existencia de Rhode Island, Florida o Texas excluye la existencia del gobierno federal.

3 – Nunca habrá una declaración abierta de un cambio de sistema. No se nos dirá que estamos unidos bajo un nuevo modelo, sino que la ilusión de regionalidad y variación superficial camuflará una falta de opciones reales en todo el panorama político. Una delgada piel polisistémica se estiraba sobre un esqueleto monosistémico.

Capitalismo, comunismo, socialismo, democracia, tiranía, monarquía... Estas palabras se irán diluyendo en significado, incluso más de lo que ya lo han hecho, pero nunca serán abandonadas.

Lo que el globalismo nos traerá –sugiero– es una colección de Estados-nación en gran medida sólo de nombre, operando sistemas de gobierno superficialmente diferentes, todos construidos sobre los mismos supuestos subyacentes y todos respondiendo a una autoridad superior no elegida y no declarada.

... Y si eso te suena familiar, es porque es esencialmente lo que ya tenemos.

Lo único importante que falta son los mecanismos por los cuales este modelo aproximado puede transformarse en una red fluida, donde todos los rincones se erosionan y todos los poderes soberanos genuinos se vuelven completamente vestigiales.

Ahí es donde entran en juego los tres pilares principales del gobierno global:

Dinero digital
Identificación digital
"Acción por el clima"
Echemos un vistazo a cada uno de ellos.

1. DINERO DIGITAL
Más del 90% de las naciones del mundo están actualmente en proceso de introducir una nueva moneda digital emitida por su banco central. OffG, y otros, han estado cubriendo el impulso de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) durante años, hasta el punto de que no necesitamos repetir viejos puntos de conversación aquí.

En pocas palabras, el dinero completamente digital permite la vigilancia total de cada transacción. Si la moneda es programable, también permitiría el control de cada transacción.

Puedes leer nuestro extenso catálogo sobre CBDC para obtener más detalles.

Claramente, las CBDC son una pesadilla potencialmente distópica que infringirá los derechos de cualquiera que se vea obligado a usarlas... pero ¿cómo son un componente básico del gobierno global?

La respuesta a eso es la "interoperabilidad".

Si bien las CBDC nacionales del mundo estarán teóricamente separadas entre sí, la mayoría están codificadas para reconocerse e interactuar entre sí. Casi todos están siendo desarrollados siguiendo las directrices producidas por el Banco de Pagos Internacionales y otras instituciones financieras globalistas, y todos están siendo programados por el mismo puñado de gigantes tecnológicos.

Un informe de junio de 2023 para el Foro Económico Mundial señaló la importancia de los "Principios de interoperabilidad global de la moneda digital de los bancos centrales" y concluyó:

Es crucial que los bancos centrales den prioridad a las consideraciones de interoperabilidad en las primeras fases del proceso de diseño, adhiriéndose a un conjunto de principios rectores. Para facilitar la coordinación mundial y garantizar la aplicación armoniosa de las CBDC, es imperativo desarrollar un conjunto integral de principios y normas. Basándose en investigaciones previas y esfuerzos de colaboración, este conjunto de principios puede servir como una base sólida, guiando a los bancos centrales a considerar de manera proactiva la interoperabilidad desde el inicio de sus iniciativas de CBDC. Al adoptar estos principios, los bancos centrales pueden trabajar para crear un ecosistema de CBDC cohesivo e interconectado.

Al comentar sobre el informe, el sitio web del Foro Económico Mundial señaló [énfasis añadido]:

Para garantizar una implementación exitosa y promover la interoperabilidad, la coordinación global se vuelve primordial [...] adhiriéndose a los principios de interoperabilidad, las CBDC pueden avanzar armoniosamente, lo que conduce a sistemas de pago digital eficientes e interconectados.

No hace falta ser un genio para decodificar "coordinación global", "ecosistema cohesivo", "avance armonioso" y "sistemas de pago interconectados".

No hay ninguna diferencia práctica entre 195 monedas digitales "interoperables" e interconectadas, y una sola moneda global.

De hecho, la "interoperabilidad" es la consigna para todas las estructuras de poder globalistas en el futuro. Lo que nos lleva claramente a...

2. IDENTIDAD DIGITAL
El impulso global de las identidades digitales obligatorias es incluso más antiguo que la agenda de la moneda digital, que se remonta al cambio de siglo y a las "tarjetas nacionales de identidad" de Tony Blair.

Durante décadas ha sido una "solución" planteada a cada "problema".

¿Terrorismo? La identidad digital te mantendrá a salvo.

¿Inmigración ilegal? La identidad digital asegurará la frontera.

¿Pandemia? La identidad digital hará un seguimiento de quién está vacunado y quién no.

¿IA? La identidad digital demostrará quién es humano.

¿Pobreza? La identidad digital "promoverá la inclusión financiera"

Claramente, al igual que con las CBDC, un servicio de identidad digital de gran alcance es una amenaza para los derechos humanos. Y, al igual que con las CBDC, si se interconectan las plataformas nacionales de identidad digital se puede construir un sistema global.

Una vez más, se trata de "interoperabilidad". Usan exactamente el mismo lenguaje.

El programa Identity4Development del Banco Mundial afirma:

La interoperabilidad es crucial para desarrollar ecosistemas de identidad eficientes, sostenibles y útiles.

Los ministros de Digitalización de los países nórdicos y bálticos pidieron públicamente identificaciones digitales operativas "transfronterizas".

ONG como Open Identity Exchange (OIX) están publicando informes sobre "la necesidad de estándares de datos para permitir la interoperabilidad de las identificaciones digitales tanto en las federaciones dentro de un ecosistema de identificación como entre los ecosistemas de identificación".

La lista de gobiernos nacionales que introducen identificaciones digitales, se "asocian" con gigantes corporativos para hacerlo y/o promueven la "interoperabilidad transfronteriza" es larga y cada vez más larga.

En octubre de 2023, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo publicó sus "lineamientos" para el diseño y uso de identidades digitales.

No hay ninguna diferencia práctica entre 195 plataformas de identidad digital en red y un único programa de identidad global.

De acuerdo, tienen programas globales de moneda e identidad. Ahora pueden controlar y monitorear los movimientos de todos, las transacciones financieras, la salud y más. Ese es un mecanismo de vigilancia y control, todo manejado en un modelo distribuido diseñado para ofuscar la existencia misma de un gobierno global.

Pero, ¿qué pasa con la política?

¿Cómo puede este gobierno global dictar políticas y leyes sin delatar su existencia?

El cambio climático, así es como se hace.

3. "ACCIÓN POR EL CLIMA"
El cambio climático ha estado a la vanguardia de la agenda globalista durante años. Es el caballo de Troya del tecnócrata antihumano.

Ya en 2010, los "expertos" en cambio climático sugerían que "los humanos no están lo suficientemente evolucionados" para combatir el cambio climático y que "puede ser necesario poner la democracia en suspenso por un tiempo".

Más recientemente, en 2019, Bloomberg publicaba artículos con titulares como "El cambio climático matará la soberanía nacional tal como la conocemos", y los académicos nos dicen:

Los Estados seguirán siendo incapaces de resolver crisis globales como el cambio climático hasta que renuncien a su soberanía

Durante años se ha vendido el cambio climático como la razón por la que podríamos vernos "obligados" a abandonar la democracia o la soberanía.

Junto a esto, hay una prolongada narrativa propagandística dedicada a cambiar el "cambio climático" de un problema ambiental a un problema de todo.

En este punto, todos los gobiernos nacionales están de acuerdo en que el "cambio climático" es un problema urgente que requiere la cooperación global para resolverlo. Organizan cumbres masivas en las que firman acuerdos internacionales, que obligan a los Estados nacionales a ciertas políticas, por el bien del planeta.

Una vez establecido ese modelo, ahora están ampliando el ámbito del "cambio climático". Convertir el "cambio climático" en la respuesta a todas las preguntas:

Obviamente, el "cambio climático" siempre iba a tener un impacto en la energía y el transporte.

Tras el Covid, el "cambio climático" ya ha sido rebautizado como "crisis sanitaria".

Ahora nos dicen que el "cambio climático" está generando una crisis alimentaria.

Se nos dice que el comercio internacional debe ser consciente del clima.

El Banco Mundial nos dice que la reforma educativa ayudará a la lucha contra el cambio climático.

El FMI nos dice que todos los países del mundo deberían gravar el carbono y, en un reciente episodio cruzado, que las CBDC pueden ser buenas para el medio ambiente.

¿Ves cómo funciona?

Agricultura y alimentación, salud pública, energía y transporte, comercio, política fiscal y tributaria, incluso educación. Casi todas las áreas del gobierno están ahora potencialmente cubiertas por el paraguas del "cambio climático".

Ya no necesitan un gobierno mundial, solo necesitan un panel único de "expertos internacionales imparciales en cambio climático" que trabajen para salvar el planeta.

A través de la lente del "cambio climático", estos expertos estarían facultados para dictar –perdón, recomendar– políticas gubernamentales en casi todas las áreas de la vida a todas las naciones del planeta.

¿Ya lo ves?

Este es el gobierno global en el mundo moderno, no centralizado sino distribuido. Computación en la nube. Una mente colmena supranacional corporativa-tecnócrata. Sin existencia ni autoridad oficial y, por lo tanto, sin rendición de cuentas, y canalizando todas sus decisiones políticas a través de un filtro: el cambio climático.

No habrá una sola moneda global, habrá docenas y docenas de monedas digitales "interoperables" creando un "ecosistema de pagos armonioso".

No habrá un único servicio de identidad digital global, sino una serie de "redes de identidad interconectadas" que participarán en el "libre flujo de datos para promover la seguridad".

No habrá un gobierno global, habrá paneles internacionales de "expertos imparciales", nombrados por la ONU que harán "recomendaciones políticas".

La mayoría o todos los países del mundo seguirán la mayoría o todas las recomendaciones, pero cualquiera que llame a estos paneles gobiernos globales recibirá verificaciones de hechos de Snopes o Politifact destacando que "los paneles de expertos de la ONU NO constituyen un gobierno global porque no tienen poder legislativo".

Esto, sugiero, es como el gobierno global tomará forma en 2024 y más allá. Compartimentado, totalmente negable... pero muy, muy real.

Fuente: Off Guardian