El desarrollo del euro digital y la legislación de la UE que lo acompaña

El primer día del nuevo año, Lagarde publicó un mensaje de vídeo en el que anunciaba que el desarrollo de la moneda digital del banco central de la Unión Europea ("CBDC"), el euro digital, estaba en fase 2 y que el BCE está "esperando legislación".

"Otro avance significativo en el horizonte es nuestro euro digital. Estamos en la fase de preparación y estamos a la espera de la legislación europea", dijo. "Una vez hecho esto, decidiremos si seguimos adelante con el desarrollo de una forma digital de efectivo".

Lagarde deseó a quienes vieron su video un "muy, muy buen comienzo de 2025". Bueno, las aspiraciones del BCE, como ella las describió, comienzan el año con una nota muy, muy mala y al desear lo mejor a los europeos está hablando con una lengua bífida. Tomemos, por ejemplo, las dos mentiras flagrantes que Lagarde dijo en su mensaje.

En primer lugar, no estarían legislando a favor de un euro digital si no tuvieran la intención de "avanzar" en la agenda. Por lo tanto, no se trata de decidir "si" seguir adelante, sino que la decisión ya está tomada.

En segundo lugar, las CBDC no son una "forma digital de efectivo". Son tokens que se pueden programar para que se usen solo para ciertos artículos o servicios y para que caduquen, al igual que un sistema de cupones de regalo que usan los minoristas. Los cupones son por una cantidad específica para ser utilizados en artículos específicos o en minoristas específicos y caducan dentro de un tiempo específico; Se aplican las reglas y condiciones del minorista. Es debido a la naturaleza programable y centralizada de las CBDC que se utilizarán para controlar quién puede comprar o vender qué, cuándo y dónde; Se aplicarán las reglas y condiciones del banco central.

¿Confías en Christine Lagarde? Si es así, no deberías

He aquí algunas otras razones por las que no deberías confiar en Christine Lagarde y, por extensión, en el BCE que ha optado por contratarla.

Criminal convicto

Christine Lagarde, exministra de Finanzas francesa y directora del Fondo Monetario Internacional (FMI) (2011-2019), fue declarada culpable de cargos penales el 19 de diciembre de 2016 por su papel en un pago gubernamental de 400 millones de euros (429 millones de dólares) al empresario Bernard Tapie. El tribunal la declaró culpable de negligencia por no impugnar el pago del arbitraje estatal, que fue entregado a un amigo del ex presidente francés Nicolas Sarkozy.

A pesar de la condena, Lagarde no recibió ninguna sentencia y no enfrentará ningún castigo. El Tribunal de Justicia de la República, un tribunal especial para ministros, podría haberla condenado a hasta un año de prisión y una multa de 13.000 euros. Sin embargo, el fallo no le impuso ninguna sanción.

Leer más: Christine Lagarde condenada: la directora del FMI declarada culpable de cargos penales por el pago masivo del gobierno, Independent, 19 de diciembre de 2016

Eugenista y despoblacionista

Christine Lagarde, la entonces directora del FMI, dijo que "los ancianos viven demasiado tiempo" y esto es un "riesgo para la economía mundial".

En un intento de desacreditar la afirmación, en 2021 Chequeado, un "verificador de hechos" de Facebook en Argentina, afirmó:

– "No hay constancias escritas ni audiovisuales de que las declaraciones atribuidas a la ex directora del FMI sean suyas". Bueno, eso se resuelve fácilmente censurando y limpiando Internet de cualquier evidencia incriminatoria.

– "Además, el Banco Central Europeo aseguró que Lagarde no había dicho esa frase". Sí, bueno, dirían eso.

– "Parte de la frase atribuida al presidente del Banco Central Europeo (BCE) proviene de un informe de 2012 del Fondo Monetario Internacional (FMI) en cuya presentación Lagarde no estuvo presente... En 2012, el FMI publicó el 'Informe sobre la Estabilidad Financiera Mundial (GFSR)', en cuya presentación Lagarde no estuvo presente. En ese documento, el FMI advirtió -en el capítulo 4- sobre el impacto financiero del riesgo de longevidad. "Las implicaciones financieras de que las personas vivan más de lo esperado (el llamado riesgo de longevidad) son muy grandes", dice el documento. Esta es una admisión interesante porque, según el informe del FMI, el "riesgo de longevidad" es "el riesgo de que la esperanza de vida real de individuos o poblaciones enteras supere las expectativas". (Véase el "Capítulo 4: El impacto financiero del riesgo de longevidad", página 3 del capítulo 4 o, si se lee en el PDF del informe, en la página 137 del documento PDF).

Contrariamente a las afirmaciones del "verificador de hechos" de Facebook, los sentimientos negativos de Lagarde hacia los ancianos se confirmaron en un memorando de 2018 de "la Coalición".

El memorándum filtrado, descubierto en la papelera de un alto funcionario de la Comisión Europea, fue enviado a jefes de Estado y ministros de finanzas, instándolos a abordar el tema de la longevidad como un riesgo para la economía global. Los jefes de Estado a los que iba dirigido el memorándum eran "Ángela, Teresa, Emmanuel..." presumiblemente refiriéndose a Angela Merkel de Alemania, Theresa May de Reino Unido y Emmanuel Macron de Francia.

El memorándum, publicado por Monthly Review, decía:

Aquí en la Coalición quedamos impresionados por la valentía de Christine, diciendo públicamente que las personas mayores "viven demasiado tiempo" y que los que están a cargo de la economía global deben hacer algo al respecto, urgentemente. Recientemente, una foto suya, con un lenguaje potencialmente incendiario de sus discursos, se ha vuelto viral, sin levantar ninguna resistencia.

Dado que las personas mayores votan de manera más confiable, su implicación de que las personas mayores son "superfluas" y "caras" parecería preocupante para la estabilidad de las élites políticas. Pero desde entonces, Christine ha mantenido su trabajo mientras continuamente enfatiza los mismos temas, por lo que está claro que los estadounidenses que dominan el Fondo Monetario Internacional sienten que es seguro sembrar dudas sobre la necesidad de una protección instintiva de los intereses de los ancianos. Esto lo han demostrado vívidamente muchas veces desde las elecciones de 2016. En Davos todo el mundo repetía el mensaje.

La Coalición da la bienvenida a este nuevo momento para avanzar en nuestra agenda sensata y coordinada hacia los ancianos, cada vez más justificada a medida que todos nuestros presupuestos son absorbidos por los derechos, nuestras calles y UCI están obstruidas de ancianos, los gastos médicos para los seniles se están disparando y los hijos adultos están cargados con costos y culpa. El «Memorándum de Christine Lagarde»: SOLO PARA TUS OJOS, de «la Coalición», Monthly Review, 9 de octubre de 2018

Vale la pena leer todo el memorándum que supuestamente se filtró. Aunque no hay forma de validar su autenticidad, es una verdadera revelación si quieres entender las posibles razones del asalto a las personas que han sobrevivido a las "expectativas".

En lugar de basar las decisiones en la edad de alguien, ¿podríamos sugerir que son personas como Lagarde y "la Coalición" las que causan el riesgo de longevidad, que son ellas las que están obstruyendo nuestras calles y son una carga para la sociedad, y que tal vez han vivido más de lo que "esperaban"?

Fuente: Expose news