Dueños del clima en 2025

Un estudio de pronóstico publicado en 1996 por la Fuerza Aérea de EE. UU.

Febrero 5, 2024 - 09:54
 0  37
Dueños del clima en 2025

Hay mucha evidencia en torno a las operaciones de geoingeniería.

Un artículo de investigación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos escrito en 1996 describe cómo las operaciones de geoingeniería y la tecnología de dispersión de nanopartículas permitirían a los militares ser dueños del clima.

Pueden inducir sequías, huracanes, tormentas de hielo, enfermedades y dolencias en millones de personas, como lo hacen a diario.

Lo anterior fue escrito por la Dra. Ana María Mihalcea como introducción a un artículo que destaca 'El clima como multiplicador de fuerza: Ser dueño del clima en 2025'; un trabajo de investigación escrito por un equipo de siete personas de oficiales militares y presentado en 1996 como parte de un estudio más amplio llamado Fuerza Aérea 2025.

El resumen del informe 'El clima como multiplicador de fuerzas' decía: "En 2025, las fuerzas aeroespaciales de EE. UU. pueden 'adueñarse del clima' capitalizando las tecnologías emergentes y enfocando el desarrollo de esas tecnologías a aplicaciones de guerra. Tal capacidad ofrece al combatiente de guerra herramientas para dar forma al espacio de batalla de formas nunca antes posibles".

El estudio o pronóstico de la Fuerza Aérea para 2025 se realizó en respuesta a una directiva del jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los EE. UU. "para examinar los conceptos, capacidades y tecnologías que los Estados Unidos requerirán para seguir siendo la fuerza aérea y espacial dominante en el futuro".

El resultado fue un informe de 3.300 páginas y diez volúmenes "anunciado como una proyección de las condiciones económicas, políticas y militares que podrían surgir alrededor del año 2025, así como una prescripción de las capacidades que la USAF debe tener si quiere seguir siendo relevante en esas condiciones".

El informe de diez volúmenes de la Fuerza Aérea 2025 ha sido archivado en Wayback Machine AQUÍ. 'El clima como multiplicador de fuerza: Poseer el clima en 2025' se incluye en el Capítulo 15 del Volumen 3.

Informe militar de 1996 "El clima como multiplicador de fuerza: Poseer el clima en 2025" - ¿Es una buena idea rociar veneno en el aire para obtener una ventaja militar?

Por Dra. Ana María Mihalcea

En este artículo, los investigadores escribieron: "Demostramos que en el futuro, tales operaciones mejorarán la superioridad aérea y espacial y proporcionarán nuevas opciones para la configuración del espacio de batalla y la conciencia del espacio de batalla. ' La tecnología está ahí, esperando a que lo juntemos todo"; en 2025 podemos 'ser dueños del clima'".

El documento decía: "Este estudio de William M. Gray, et al., investigó la hipótesis de que "se pueden derivar influencias beneficiosas significativas a través de la explotación juiciosa del potencial de absorción solar del polvo negro de humo". En última instancia, el estudio encontró que esta tecnología podría usarse para mejorar las precipitaciones en la mesoescala, generar cirros y mejorar las nubes cumulonimbus (tormentas eléctricas) en áreas que de otro modo serían secas".

Aquí hay algunas imágenes de video de cómo se ven estas operaciones intencionales de guerra climática. El polvo negro de humo es una sustancia tóxica cuando se inhala.

Geo Watch: Imágenes irrefutables de la fumigación de aerosoles de ingeniería climática, 7 de marzo de 2016 ( 2 mins)

La mayor mentira sobre el calentamiento global es que estamos en una crisis climática. No, estamos en un colapso autoinducido por las operaciones de guerra climática de la biosfera de nuestra Tierra.

Aquí hay un artículo sobre los efectos adversos del polvo de carbono negro, no solo en la salud humana sino en todo el clima de la Escuela del Clima de Columbia. Por supuesto, no mencionan que los militares están rociando esto en nuestra atmósfera.

Para continuar con el artículo 'Owning the Weather':

A continuación se muestra una entrevista de Dane Wigington con el general retirado de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Richard Roellig.

Mucha gente niega la guerra climática de la geoingeniería y el general explica que se trata de proyectos negros en los que no habrá denunciantes que se presenten debido a las posibles consecuencias para ellos. Al igual que los médicos alópatas que miran hacia otro lado mientras continúan recomendando y dando armas biológicas genocidas contra el covid-19, muchas personas del servicio militar con autorización de alto secreto ven el mal y continúan participando. Siempre hay una razón para no hacer lo correcto, mientras que la supervivencia misma de la especie humana y de nuestro planeta está en juego. Estas operaciones de guerra militar son las que envenenan nuestro planeta, no nuestra huella de carbono.

Geoingeniería: Entrevista con un general de la Fuerza Aérea de EE. UU., 16 de agosto de 2018 (39 minutos)

El documento 'Owning the Weather' continúa, con énfasis añadido:

Para obtener más información, vea el video a continuación.

Dane Wigington: The Dimming, documental de larga duración sobre ingeniería climática, 10 de marzo de 2021 (117 minutos)

Sabemos por los denunciantes que el óxido de grafeno, los polímeros y las nanopartículas tóxicas están siendo rociadas a través de estas operaciones militares genocidas de guerra climática. Están relacionados con los hallazgos en la sangre, como he estado explicando, porque utilizan los mismos productos químicos poliméricos para el polvo inteligente, la tecnología de Morgellons, que para la vigilancia de covid-19 bajo las armas biológicas de la piel. Están contribuyendo absolutamente al genocidio actual por sus efectos adversos para la salud.

Leer más: Encubrimiento de la contaminación por nanopartículas. Importante entrevista con Dane Wigington. Se están rociando 40 millones de toneladas de nanopartículas metálicas y óxido de grafeno en todo el mundo, y los humanos lo están inhalando

The Ecologist también publicó un artículo sobre este tema en 2008 en 'Weather Warfare: Beware the US Military's Experiments with Climatic Warfare, says Michel Chossudovsky', que también fue publicado por Global Research HERE.

Fuente: Expose

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow