Denunciante de la OMS fue censurado

Un ex consultor de la Organización Mundial de la Salud (OMS) convertido en denunciante fue censurado en una conferencia sobre el coronavirus de Wuhan (COVID-19) en la capital sueca, Estocolmo.

La investigadora suiza Dra. Astrid Stuckelberger fue una de las ponentes de la conferencia "Pandemic Strategies: Lessons and Consequences", celebrada el pasado 21 y 22 de enero en el hotel Stockholm Waterfront. Se le asignaron 40 minutos para discutir su presentación en la tarde del segundo día.

Sin embargo, los organizadores de la conferencia decidieron cortar a Stuckelberger mientras ella estaba dos tercios en sus charlas. Había estado discutiendo el óxido de grafeno en las vacunas contra el coronavirus de Wuhan (COVID-0) cuando fue censurada. Según Stuckelberger, la censura ocurrió cuando estaba a punto de presentar los descubrimientos de la nanotecnología y el óxido de grafeno en viales de vacunas. (Relacionado: CONFIRMADO: Los viales de la "vacuna" Covid definitivamente contienen óxido de grafeno.)

El ex consultor de la OMS reveló que el patólogo Dr. Ryan Cole encabezó los esfuerzos en vivo para difamarla. En una publicación en su canal de Telegram, reveló que él "subió al escenario para detener mi conferencia [y] desacreditarme sobre nanotecnología [y] óxido de grafeno".

Stuckelberger continuó: "[Ellos] cortaron mi charla [después] de 15 minutos, incluso cortaron mi micrófono y dijeron que era por el tiempo. Pero luego, tardaron cinco minutos en decir que no había óxido de grafeno en los viales [de la vacuna COVID-19]. También trataron de censurarme durante el debate que siguió".

Un panel de discusión que incluyó a Stuckelberger siguió a la presentación. Cole estaba en la audiencia después de haber presentado en la mañana del 23 de enero.

Sin embargo, el CEO de Cole Diagnostics en Idaho saltó al escenario mientras era el turno de Stuckelberger para hablar. Se hizo cargo del micrófono y declaró que no encontró evidencia de óxido de grafeno en todos los viales de la vacuna COVID-19 que probó. Stuckelberger luego desafió la afirmación del patólogo, replicando que no es un experto en nanotecnología.

Mihalcea: Los médicos no pueden hablar de nanotecnología, grafeno

Stuckelberger primero hizo olas al revelar que la OMS respaldada por los globalistas tiene como objetivo utilizar la pandemia para instituir la tiranía médica mundial y reemplazar incluso a las naciones soberanas cuando se trata de políticas de salud pública. Mientras tanto, Cole ganó prominencia después de su revelación de que las inyecciones de COVID-19 comprometen el sistema inmunológico, desencadenando enfermedades como el cáncer.

Ana Mihalcea expuso sobre la censura experimentada por Stuckelberger en la conferencia en una publicación del 25 de enero en su Substack. Citó una declaración del Dr. Glenn Dormer, un asistente que se puso de pie y gritó en defensa del investigador suizo.

"Estaba muy emocionado, y me puse de pie entre la audiencia ... [de] 800 personas", dijo Dormer. "Esta mujer está arriesgando su vida para decir más verdad de la que hemos escuchado en los últimos dos días en esta congregación. [Stuckelberger] trabajó fuera del guión; Ella comenzó a mostrar realmente cuál es el plan. Ella dijo: 'Esto es lo que era la OMS y en lo que se ha convertido, parte de esta red de control'".

Según Dormer, la primera fila donde estaban sentados los oradores y organizadores de repente tenía "una gran cantidad de actividad" con "gente corriendo de un lado a otro". Relató haber visto al organizador de la conferencia Sven Roman hablando con otro organizador. En este punto, Cole "se puso de pie y básicamente tomó el micrófono después de 40 minutos".

"Tenían que tener una razón por la que tenían que quitarle el micrófono después de solo 40 [minutos]", comentó Dormer.

Por su parte, Mihalcea lamentó que muchos médicos se hayan visto afectados por la "censura [que] ha estado sucediendo", incluso en los llamados "grupos de libertad de salud". El practicante con sede en Washington había sido víctima de esto en 2022.

"A los médicos no se les permite hablar sobre grafeno [óxido] o nanotecnología. Si solo se permite un punto de vista, ¿cómo están estos médicos y científicos en condiciones de recomendar tratamientos?"

Fuente: Natural News