¿Ataque cibernético" del WEF?

Otra crisis "mucho peor que el Covid", paralización del suministro eléctrico, las comunicaciones, el transporte

Noviembre 21, 2023 - 10:49
 0  15
¿Ataque cibernético" del WEF?

El Foro Económico Mundial (FEM), que representa a las élites financieras occidentales, desempeñó un papel clave en el lanzamiento del confinamiento por el coronavirus del 11 de marzo de 2020, que propició un proceso mundial de caos económico y social. También jugó un papel clave en el lanzamiento de la vacuna Covid-19 en noviembre de 2020, que (ampliamente documentada) ha sido propicia (en todo el mundo) para una tendencia al alza en la mortalidad y morbilidad. Y ahora nos "prometen" una crisis que es "mucho peor que el Covid", dice el profesor Michel Chossudovsky

WEF: "Habrá otra crisis. Será más significativo. Será más rápido de lo que hemos visto con el COVID"

Por el profesor Michel Chossudovsky

A lo largo de más de tres años, la activación deliberada del caos se ha convertido en parte de una agenda amplia y compleja:

  • la guerra en Ucrania,
  • la subida de los precios de la energía,
  • el desencadenamiento de quiebras,
  • el colapso de la actividad económica,
  • pobreza generalizada, hambruna y desesperación.

En los últimos acontecimientos, Washington ha respaldado el genocidio de Israel dirigido contra el pueblo de Palestina, junto con una agenda militar de EE.UU., la OTAN e Israel en desarrollo contra el Medio Oriente en general.

Ataques cibernéticos

El siguiente artículo se centra en los peligros inminentes de la guerra cibernética, que ya han sido anunciados por el Foro Económico Mundial (WEF).

En 2021, el WEF realizó una simulación de Ataques Cibernéticos que involucraba un escenario de Parálisis del Suministro de Energía, Comunicaciones, Transporte, Internet.

Klaus Schwab insinuó en términos inequívocos, basándose en "un escenario simulado", que un ciberataque:

"Podría detener por completo el suministro de energía, el transporte,

servicios hospitalarios, nuestros

la sociedad en su conjunto...

 En este sentido, la crisis de la COVID-19 se vería como una pequeña perturbación en comparación con un gran ciberataque". (sin cursivas en el original)

¿Qué tiene Schwab bajo la manga? 

¿Un "ataque ciberterrorista" que conduzca a interrupciones sin precedentes? ¿Es esto algo que debemos tomar en serio?

¿Una renovada campaña de miedo, una advertencia de un peligro inminente? En palabras de Jeremy Jurgens, director general del FEM:

"Creo que habrá otra crisis. Será más significativo. Será más rápido de lo que hemos visto con el COVID. El impacto será mayor y, como resultado, las implicaciones económicas y sociales serán aún más significativas". (sin cursivas en el original)

El escenario de simulación de polígonos cibernéticos del WEF de 2021 tenía un sesgo geopolítico "contradictorio" obvio:

El evento fue presidido por el primer ministro de Rusia, Mikhail Mishustin, numerosas instituciones financieras rusas, medios de comunicación y entidades de comunicación habían sido invitados por el FEM.

Cuarenta y ocho países participaron en el evento, hubo 41 socios, de los cuales 10 eran de Rusia y Kazajstán: entre ellos se encontraban la agencia de noticias TASS, NTVSberbank, el banco más grande de Rusia y una institución financiera líder a nivel mundial, el Grupo Mail.ru, el mayor proveedor de Internet de Rusia, MTS, el principal grupo de telecomunicaciones de Rusia, el Departamento Jurídico Estatal de la Región de OmskSiberia. Poderosas instituciones bancarias y financieras de Kazajstán. Entre otros.

Véanse también los supuestos del Programa de Formación, que se basan en los hackers cibernéticos terroristas.

Ampliamente documentado, el Foro Económico Mundial (FEM) ha sido fundamental para respaldar la agenda militar de Estados Unidos y la OTAN con respecto a Ucrania.

¿Fue este evento de Cyber Polygon de julio de 2021 (que ocurrió menos de 8 meses antes del comienzo de la Guerra de Ucrania) con la intención de crear divisiones políticas dentro de la Federación Rusa mediante el establecimiento de asociaciones con una serie de poderosos medios de comunicación, comunicaciones, instituciones bancarias y financieras, etc. rusas?

Ni un solo representante de la República Popular China. ¿La simulación de polígonos cibernéticos (julio de 2021) tenía la intención de fomentar la confrontación entre China y Rusia? ¿Se contemplan los ataques cibernéticos como parte de una agenda militar global?

El proceso de "digitalización total"

En noviembre de 2023, como se documenta en un artículo de Peter Koenig,las Élites Financieras pasaron de la "simulación de escenariosa la "implementación" directa. Confiaron a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) "como la aerolínea de bandera... para la embestida mortal de la Digitalización Total".

Koenig se centra en el "desmantelamiento de una sociedad digital". quepodría llevarse a cabo en forma de un ciberataque mundial (como lo describió Klaus Schwab en su declaración de 2021):

"Si todo lo que nos rodea está dirigido por señales digitales que están controladas por la "Cábala Globalista" (Élites Financieras), uno o unos pocos interruptores pueden apagar nuestras diferentes redes:

suministro de agua, electricidad, gas, todo tipo de energía, suministro de alimentos, entregas de combustible, señales de tráfico, todo el transporte, todas las comunicaciones, el dinero en nuestras cuentas y mucho más". (Peter Koenig18 de noviembre de 2023

"El infierno está vacío y los demonios están todos aquí". William Shakespeare, "La tempestad", 1623

Michel Chossudovsky, Global Research, 21 de mayo de 2023, 20 de noviembre de 2023

***

A continuación se muestra el texto de mi artículo de diciembre de 2021, ediciones menores.

Introducción

El Foro Económico Mundial (FEM), que representa a las élites financieras occidentales, desempeñó un papel clave en el lanzamiento del confinamiento del 11 de marzo de 2020, que condujo a un proceso mundial de caos económico y social.

El WEF ahora señala: "Un ataque cibernético con características similares a las de COVID", que promete ser mucho más devastador y caótico que la pandemia de Covid-19.

El "Concepto 2021" del Foro Económico Mundial. Escenario de polígono cibernético


El Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), que copatrocinó el Evento 201, la simulación de mesa de la pandemia de coronavirus junto con John Hopkins y la Fundación Gates en octubre de 2019, ha participado en otro ejercicio estratégico titulado Concept 2021. Este último se describe como:

"Iniciativa internacional de desarrollo de capacidades destinada a aumentar la resiliencia cibernética global".

No es una simulación de mesa comparable al Evento 201.

El año pasado se llevó a cabo en pleno confinamiento a través de videoconferencia. Este año, la Conferencia de 2021 "debatió sobre los "principales riesgos de la digitalización".

Entre los participantes en el Ejercicio de Polígono Cibernético (2020) se encontraban empresas de alta tecnología, como IBM, numerosos bancos e instituciones financieras, empresas de Internet, agencias de seguridad cibernética, medios de comunicación corporativos y gubernamentales, grupos de expertos, organismos encargados de hacer cumplir la ley, incluida la Interpol, con representantes de 48 países.

El ejercicio era un medio obvio para asegurar socios confiables y desarrollar alianzas estratégicas. A este respecto, hubo numerosos representantes de Rusia y de países de la antigua Unión Soviética, incluidos los principales intereses bancarios, empresas de comunicaciones y medios de comunicación rusos. En total, 42 socios. Ningún socio corporativo o gubernamental de China participó en la simulación.

También hubo un programa de capacitación con 200 equipos de 48 países. Ciberataque con características similares a las del Covid

Simulación de un ciberataque. Hacia un cese total del suministro de energía, las comunicaciones y el transporte

Klaus Schwab, fundador y director ejecutivo

del Foro Económico Mundial y artífice del "Gran Reinicio" describe el escenario de crisis de la siguiente manera:

"El aterrador escenario de un ataque cibernético integral podría detener por completo el suministro de energía, el transporte, los servicios hospitalarios y nuestra sociedad en su conjunto. En este sentido, la crisis de la COVID-19 se vería como una pequeña perturbación en comparación con un gran ciberataque". (sin cursivas en el original)

Jeremy Jurgens, Director General del FEM:

"Creo que habrá otra crisis. Será más significativo. Será más rápido de lo que hemos visto con el COVID. El impacto será mayor y, como resultado, las implicaciones económicas y sociales serán aún más significativas". (sin cursivas en el original)

Las implicaciones de estas audaces "predicciones" que representan los intereses del establishment financiero son de largo alcance.

Lo que describen es un escenario de caos económico y social que implica la interrupción de los sistemas de comunicaciones, Internet, las transacciones financieras y monetarias (incluido SWIFT), la red eléctrica, el transporte global, el comercio de materias primas, etc., así como probables "dislocaciones geopolíticas".

La sesión de apertura (julio de 2021) de Cyber Polygon 2021 fue dirigida (video a continuación) por el Primer Ministro de la Federación de Rusia, Mikhail Mishustin, junto con el Director General del WEF, Klaus Schwab.

Según Mijaíl Mishustin, Primer Ministro de la Federación de Rusia

"Hacer frente a las amenazas cibernéticas y asegurar nuestro futuro digital común se encuentran entre las prioridades de todos los gobiernos y empresas. ..."

Vídeo. La sesión de apertura con el primer ministro de la Federación de Rusia y Klaus Schwab (julio de 2021).

El WEF ha sugerido en términos inequívocos que es probable que ocurra otra crisis económica y social mundial devastadora a raíz de la llamada pandemia de Covid-19.

Vídeo: La próxima crisis es más grande que el Covid

¿Es este escenario un "ensayo general" para una próxima crisis cibernética?

La geopolítica de este ejercicio es compleja. Mientras que Rusia se ve amenazada rutinariamente por Estados Unidos y la OTAN, la Federación Rusa es un socio de esta iniciativa del Foro Económico Mundial, que está dominada en gran medida por Wall Street y el establishment financiero occidental.

¿Por qué se excluyó a China –que es aliada de Rusia– del Ejercicio Cyber Polygon?

El ataque cibernético se clasifica como un acto terrorista. Pregúntese: ¿Quién tiene la capacidad de llevar a cabo un ataque de este tipo?

El establishment financiero y bancario de Rusia participó activamente en el escenario cibernético. ¿El ejercicio tenía la intención de crear divisiones entre China y Rusia?

Si bien no se puede especular, el asunto debe abordarse.

¿Y a quién se culpará si el escenario cibernético se pone en marcha?

Caos económico y social diseñado. ¿No es eso parte de un proyecto hegemónico de Estados Unidos?

Sobre el autor

Michel Chossudovsky es un autor galardonado, profesor emérito de Economía en la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG) de Montreal y editor de Global Research.

Ha realizado investigaciones de campo en América Latina, Asia, Oriente Medio, África subsahariana y el Pacífico y ha escrito extensamente sobre las economías de los países en desarrollo, centrándose en la pobreza y la desigualdad social. También ha realizado investigaciones en Economía de la Salud (Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), UNFPA, CIDA, OMS, Gobierno de Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services (1979, 1983)

Es autor de trece libros, entre ellos La globalización de la pobreza y el nuevo orden mundial (2003), La "guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos (2005), La globalización de la guerra, La larga guerra de Estados Unidos contra la humanidad (2015).

Es colaborador de la Enciclopedia Británica. Sus escritos han sido publicados en más de veinte idiomas. En 2014, fue galardonado con la Medalla de Oro al Mérito de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia.

Fuente: The expose

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow