Ahora toca a Pfizer reconocer la verdad
Denunciante de Pfizer dice que alrededor de un tercio de las inyecciones de covid de Pfizer contenían óxido de grafeno, pero el debate continúa
La semana pasada, la denunciante de Pfizer, Melissa McAtee, dijo que la base de datos interna de Pfizer tenía pruebas de un laboratorio en España de que hasta un tercio de los viales de inyección de covid contenían óxido de grafeno.
Melissa McAtee trabajó para Pfizer mientras se desarrollaban sus productos de ARNm contra el covid. Cuando se dio cuenta de los problemas que tenían lugar en sus instalaciones, McAtee se convirtió en denunciante.
Desde las comunicaciones entre el personal sobre los contaminantes en las inyecciones hasta las ventanas oscurecidas cuando los inspectores de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) hicieron sus rondas, se negó a permanecer en silencio cuando los inyectables se lanzaron al público.
La semana pasada, en el programa "Doctors & Scientists" de CHD.TV, Melissa McAtee expuso todo lo que recopiló, observó y descubrió en el proceso de desenterrar la verdad sobre el gigante de las grandes farmacéuticas.
Durante la entrevista, habló de la presencia de óxido de grafeno en las inyecciones de covid.
"Lo primero que encontré fue en... junio o julio de 2021, y fue un informe de óxido de grafeno de España que este laboratorio había encontrado óxido de grafeno en un vial de la vacuna de Pfizer que no tenía una dosis completa", dijo McAtee a Brian Hooker.
El denunciante agregó: "Y entonces, lo compararon bajo un microscopio con óxido de grafeno al 100 por ciento y determinaron que se ve casi idéntico, pero solicitaron más muestras para poder hacer un análisis químico más estructural que solo visual".
McAtee dijo que "más tarde, mucho más tarde, les hice un seguimiento para ver qué sucedió, y si no recuerdo mal, 28 viales de cada cien tenían óxido de grafeno, de los viales de Pfizer".
El denunciante de Pfizer continúa señalando que el laboratorio español "solicitó más y cuando... Encontré esto en la base de datos interna de Pfizer, no sabía que era la base de datos interna de Pfizer, en realidad pensé que era solo conocimiento público de Internet. Pero compartí ese informe en mi Facebook y recibí una llamada no mucho después de eso, no sé cuánto tiempo, pero no mucho después de eso de un abogado de Pfizer diciéndome que tenía que eliminar la publicación porque era propiedad de la empresa. Y fue entonces cuando me di cuenta: 'Oye, supongo que puedo ver la base de datos interna [de Pfizer]...'.
McAtee buscó en la base de datos el código "HEK 293T" y lo primero que se devolvió en los resultados de la búsqueda fueron correos electrónicos en los que los ejecutivos y el departamento de comunicaciones de Pfizer conspiraban para ocultar que se utilizaron líneas celulares fetales abortadas en el desarrollo y las pruebas confirmatorias de la vacuna. Esto se debió a la postura del Vaticano de alentar al público a vacunarse.
McAtee solo habla de la reticencia a vacunarse por motivos religiosos y morales. Sin embargo, aparte de la secta religiosa y las exenciones basadas en creencias religiosas, existe el riesgo de cáncer de la línea celular HEK 293T.
HEK 293T es un código para "células 293T de riñón embrionario humano". La "T" en HEK 293T se refiere a la presencia del antígeno T grande del virus de la vacuolación de simios 40 ("SV40"). El antígeno T SV40 es una proteína y es una oncoproteína de acción dominante, un gen que tiene el potencial de causar cáncer.
Según McAtee, los fabricantes de vacunas contra el covid no incluyeron células HEK, solo se utilizaron en el desarrollo de las vacunas.
McAtee ha documentado su testimonio en forma de diapositivas compartidas que puedes leer AQUÍ.
En marzo de 2023, el perfil de Twitter 'Not Op Cue' publicó un hilo en el que destacaba información de un artículo de Humourous Mathematics. Puedes leer el hilo AQUÍ.
Después de que la FDA no respondiera a una solicitud de la Ley de Libertad de Información, Public Health and Medical Professionals for Transparency ("PHMPT") demandó a la FDA por no divulgar la información que les proporcionó Pfizer. Humourous Mathematics mostró una imagen de uno de los documentos de Pfizer que posteriormente se publicó.
Sin embargo, Jikkyleaks, que ha trabajado duro durante años para exponer la nefasta agenda del covid, respondió rápidamente:
Los verificadores de datos de AP también utilizaron el punto que Jikkyleaks señaló sobre el documento de Pfizer para desacreditar la afirmación de que las inyecciones de covid de Pfizer contenían óxido de grafeno.
El 7 de abril de 2023, Associated Press dijo que el documento que se cita en línea no dice nada sobre la fabricación de vacunas, sino que describe el uso de óxido de grafeno durante un proceso de evaluación de la proteína de pico de la vacuna bajo un microscopio.
Por lo tanto, el documento de Pfizer no es suficiente para demostrar la presencia de óxido de grafeno en las "vacunas" covid de Pfizer que se administraron al público.
Sin embargo, como señaló Sense Receptor en un tuit al compartir la entrevista de McAtee arriba, el óxido de grafeno se estudia comúnmente como material para nanopartículas de entrega de genes y agregó un enlace a un artículo de 2019 publicado en Applied Physics Letters.
Al leer el extracto del resumen del artículo a continuación, debemos recordar que, como explicó el Dr. Ah Kahn Syed, la nanopartícula lipídica utilizada en las inyecciones de ARNm es una partícula lipídica catiónica.
De los 100 viales analizados por un laboratorio en España, se encontró que 28 viales contenían óxido de grafeno. Es necesario realizar un estudio de una muestra más grande para establecer qué tan extendido está el uso de óxido de grafeno en términos de la cantidad de lotes de vacunas y cuándo y dónde se fabricaron. Por lo tanto, continúa el debate sobre si las inyecciones de ARNm de Pfizer que se administraron al público contienen óxido de grafeno. O como señaló el difunto Dr. Andreas Noack, el profesor Pablo Campra de la Universidad de Almería (tal y como publicitó el podcast español La Quinta Columna) no encontró óxido de grafeno sino hidróxido de grafeno.
Fuente: The Expose news
¿Cuál es tu reacción?
