Vigilaran las compras de VPN

En enero, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes hizo sonar la alarma sobre el hecho de que el gobierno federal pidiera a los bancos que vigilaran las transacciones relacionadas con ciertas palabras clave, como "MAGA" y "Trump", como parte de las investigaciones sobre el 6 de enero de 2021 en el Capitolio. Pero nuevos documentos obtenidos por el Subcomité Judicial Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Militarización del Gobierno Federal han revelado que la vigilancia que fue identificada inicialmente por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en enero fue mucho más amplia de lo que sugerían estos primeros informes.

La carta inicial del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre esta vigilancia financiera reveló que la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN, por sus siglas en inglés) envió a varias instituciones financieras listas de términos que consideraba indicadores de posible extremismo violento y sugirió que los bancos usaran estos términos de búsqueda para marcar transacciones sospechosas. Estas listas incluían términos como MAGA y Trump y también recomendaban buscar términos más genéricos, como términos relacionados con compras de transporte y términos relacionados con compras de libros (incluidos textos religiosos) y otros medios que FinCEN consideraba "extremistas".

Estos nuevos documentos, que se compartieron en un informe titulado "Vigilancia financiera en los Estados Unidos: cómo las fuerzas del orden federales se apoderaron de las instituciones financieras para espiar a los estadounidenses", muestran que la lista de términos que FinCEN pidió a los bancos e instituciones financieras que señalaran era mucho más amplia.

En un documento, FinCEN califica las actividades legales, como "retiros frecuentes en cajeros automáticos y transferencias bancarias sin un propósito económico o comercial aparente" y "compras que parecen excesivas o inusuales para un aficionado u otro uso legítimo", como posibles indicadores de extremismo violento.

En otro documento, FinCEN califica las compras de herramientas que preservan la privacidad, como redes privadas virtuales (VPN), "equipos de contravigilancia" o "equipos de comunicaciones seguras", como posibles "señales de alerta" para la "detección de tiradores activos".

Y en otro documento, FinCEN describe las compras de tarjetas de regalo, "transferencias a GiveSendGo u otros sitios de crowdsourcing" y "uso de tarjetas de débito para Crypto" entre el 3 de noviembre de 2020 y el 12 de enero de 2021, como "temas de interés" para las investigaciones del 6 de enero.

Además de revelar el vasto alcance de la red de vigilancia financiera de FinCEN, este informe también reveló que FinCEN envió a las instituciones financieras enlaces a las listas de "símbolos de odio" de la Liga Antidifamación (ADL) y un enlace al informe del Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD) sobre "financiamiento de grupos de odio estadounidenses". FinCEN los describió como enlaces a "términos clave aplicables a asuntos relacionados con el extremismo violento por motivos raciales y étnicos, que pueden tener aplicación a los disturbios del Capitolio y actividades relacionadas".

La lista de símbolos de odio de la ADL ha sido criticada por incluir símbolos de odio falsos y el informe señala que las imágenes anti-Antifa y el gesto de la mano OK son algunos de los ejemplos polémicos de lo que la ADL considera símbolos de odio.

Mientras tanto, el ISD, un grupo de expertos del Reino Unido que recibe fondos del Departamento de Estado, ha enfrentado críticas por su participación en la censura de los estadounidenses. El informe señala que el ISD ha caracterizado incorrectamente a varios grupos conservadores como "grupos de odio".

Otra revelación del informe es que el FBI compartió productos de inteligencia con instituciones financieras a través de un portal web que era operado por el Consejo de la Alianza de Seguridad Nacional, una asociación público-privada dirigida por la Oficina del Sector Privado del FBI y la Oficina de Inteligencia y Análisis del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

El informe también revela que desde el 6 de enero, FinCEN y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) han mantenido múltiples discusiones con muchos de los bancos más grandes de Estados Unidos como parte de un intento de que compartan "voluntariamente" los datos de los clientes con las agencias federales de aplicación de la ley "fuera de los procesos legales normales". Según el informe, algunos de los bancos e instituciones financieras con los que se mantuvieron estas discusiones incluyeron Barclays, U.S. Bank, Charles Schwab, HSBC, Bank of America, PayPal, KeyBank, Standard Chartered, Western Union, Wells Fargo, Citibank, Santander, JPMorgan Chase y MUFG.

El informe afirmaba que la vigilancia financiera que descubrió el subcomité estaba "dirigida a millones de estadounidenses".

Si bien la investigación del Capitolio del 6 de enero fue utilizada por los investigadores federales como pretexto para esta vigilancia financiera, una fuente con conocimiento de los documentos le dijo a Fox News Digital que el gobierno ha utilizado la información para investigaciones que se extienden más allá del 6 de enero.

Puedes leer el informe completo aquí.

En una audiencia en la que se examinó esta colusión entre el Gran Gobierno y el Gran Banco de vigilancia financiera, el presidente del subcomité, el representante Jim Jordan (R-OH), calificó la vigilancia de "orwelliana" y "aterradora".

Fuente: Reclaim the net