Quieren usar a la policía e incluso a la OTAN para obligar a la gente a vacunarse

Nueva Zelanda ha incluido la aplicación de la vacunación mediante la aplicación de la ley en su última versión de los planes pandémicos del país, publicada el 12 de julio.

Una semana antes, el Dr. Peter Hortez, financiado por Gates y favorito de la Organización Mundial de la Salud, sugirió que el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia deberían alistarse contra los "antivacunas" en Estados Unidos.

Y a nivel internacional, dijo Hortez, la OTAN debería desplegarse contra aquellos que se niegan a vacunarse.

La siguiente imagen ha sido ampliamente compartida en las redes sociales con la afirmación de que es una prueba de que el gobierno de Nueva Zelanda planea legalizar la vacunación forzada. 

Algunos pensaron que podría ser falso o exagerado. Pero así lo confirma un documento titulado "Plan de Nueva Zelanda para la Pandemia: Un marco de acción" ("Plan") publicado el 12 de julio por el Ministerio de Salud de Nueva Zelanda. Confirma que las personas se verán obligadas a ser aisladas o puestas en cuarentena hasta que se hayan sometido al "tratamiento prescrito".

El Plan establece las medidas gubernamentales que deben adoptarse para prepararse y responder a una pandemia. Actualiza el «Plan de Nueva Zelanda contra la Pandemia de Gripe: Un marco para la acción 2017». Nueva Zelanda cuenta con un plan de acción para la pandemia de gripe desde 2006, que se actualizó en 2017 para reflejar la nueva legislación y los cálculos de población.

El 19 de marzo de 2020, antes de que la Organización Mundial de la Salud ("OMS") declarara la pandemia de covid, The New Zealand Herald publicó un artículo en el que aludía a por qué creían que el plan contra la pandemia debía actualizarse.

El plan de 2017 se basó en la modelización de la pandemia basada en determinados supuestos. "La directora general del Ministerio de Salud, la Dra. Ashley Bloomfield, dijo que una nueva investigación del Imperial College de Londres había provocado un replanteamiento de cómo se gestionarían [las fases determinadas por el modelo]", dijo el medio.

El modelado del Imperial College de Londres, como recordarán nuestros lectores, fue obra del infame físico británico Neil "Professor Lockdown" Ferguson, quien ha estado involucrado en varias controversias con respecto a su modelado inexacto a lo largo de su carrera.

Ferguson forma parte de un pequeño grupo de "científicos" globales cuyo trabajo es controlar la narrativa. La verdadera fuerza impulsora detrás de la actualización de la preparación para pandemias es la OMS.

En noviembre de 2020, la Agencia Nacional de Emergencias de Nueva Zelanda actualizó la información para los grupos de gestión de emergencias de defensa civil (CDEM, por sus siglas en inglés) en relación con el Plan para la Pandemia de Gripe. Declaró: "A la Organización Mundial de la Salud le preocupa que una gripe aviar y un virus de la gripe humana puedan mezclarse", lo que podría dar lugar a una pandemia de gripe. "Nueva Zelanda está planeando para la posibilidad de una pandemia", agregó.

La actualización de 2024, que ha eliminado la palabra "gripe" de su título, se "completó a buen ritmo, tiene un alcance limitado" y forma parte de una revisión más amplia de la preparación para una pandemia que se está llevando a cabo en dos etapas. El Plan contiene una sección sobre "poderes especiales" otorgados a los funcionarios médicos de salud, a los médicos de salud pública o a los médicos nombrados por el Director General de Salud.

Estos poderes no son nuevos. Se concedieron en 2002, si no antes, pero durante la "pandemia" de covid se utilizaron por primera vez: el covid fue el simulacro. El Plan establece:

Poderes especiales

Se autorizan poderes especiales por el Ministro de Salud o por una notificación de epidemia o se aplican cuando se ha declarado una emergencia en virtud de la Ley de Gestión de Emergencias de Defensa Civil de 2002.

La facultad de detener, aislar o poner en cuarentena permite a un funcionario médico de salud "exigir que las personas, los lugares, los edificios, los barcos, los vehículos, las aeronaves, los animales o las cosas sean aislados, puestos en cuarentena o desinfectados" (artículo 70(1)(f)).

La facultad de prescribir tratamiento preventivo permite a un funcionario médico de salud, con respecto a cualquier persona que haya sido aislada o puesta en cuarentena, exigir a las personas que permanezcan en el lugar donde están aisladas o en cuarentena hasta que hayan sido examinadas médicamente y se determine que están libres de enfermedades infecciosas, y hasta que se hayan sometido al tratamiento preventivo que prescriba el oficial médico de salud (artículo 70 1) h)).

La facultad de requisar locales permite a un funcionario médico de salud requisar locales y vehículos para el alojamiento, el tratamiento y el transporte de pacientes (artículo 71 1)).

El cierre de locales como escuelas puede exigirse en virtud de los artículos 70(1)(1a) y 70(1)(m). Esto se puede hacer por medio de una orden escrita a la persona a cargo del local o una orden publicada en un periódico o transmitida por televisión o radio y que puede ser recibida por la mayoría de los hogares del distrito. Si se especifica en la orden, los locales que operan ciertas medidas de control de infecciones pueden estar exentos del cierre.

En el artículo 71A se establece que un miembro de la policía puede hacer todo lo razonablemente necesario (incluido el uso de la fuerza) para ayudar a un oficial médico de salud o a cualquier persona autorizada por el oficial médico de salud en el ejercicio o desempeño de las facultades o funciones previstas en los artículos 70 ó 71.

Estos poderes especiales se utilizaron por primera vez durante la respuesta a la COVID-19. En términos generales, tuvieron un buen desempeño. Sin embargo, hubo algunos errores en su aplicación, carecen de salvaguardias procesales y de derechos humanos, y las sentencias judiciales han determinado que, si bien pueden utilizarse como medida provisional en situaciones de emergencia, no son adecuadas para respuestas sostenidas y complejas. [Énfasis añadido] Plan pandémico de Nueva Zelanda: Un marco de acción ((Actualización provisional – julio de 2024), págs. 125 y 126

De manera ominosa, el Ministerio de Salud afirma que: "El plan actualizado contra la pandemia cubre la respuesta del sistema de salud. No cubre la respuesta de todo el gobierno o de la sociedad en general a una pandemia. También es solo una herramienta para desarrollar la preparación del sistema de salud".

De lo anterior se deduce claramente que pretenden otorgar amplios poderes a unos pocos funcionarios médicos que podrán cerrar secciones de la economía de Nueva Zelanda y detener a las personas a voluntad, o, en sus palabras, cuando se emita un aviso de epidemia o cuando se haya declarado una emergencia que, Como vimos con el COVID, no es lo mismo que ocurra una pandemia o epidemia real. Sin embargo, queremos centrarnos en las palabras "medicina preventiva".

¿Qué significa "medicina preventiva"?

Debemos leer estas palabras en el contexto del último párrafo del fragmento anterior: "Estos poderes especiales se utilizaron por primera vez durante la respuesta a la COVID-19". Nótese las grandes y aterradoras letras mayúsculas que buscan llamar la atención, "COVID", se usa cuando el resto del mundo ha pasado a usar la tipografía más apropiada de "Covid" o "covid".

Desde 2020, se han desalentado y/o prohibido los medicamentos seguros y eficaces para tratar el covid, que era esencialmente la gripe estacional rebautizada. Se prohibieron medicamentos como la ivermectina y la hidroxicloroquina y se desaconsejó el uso de vitaminas D, C y zinc. La única "medicina" que se permitía eran los fármacos nocivos como el remdesivir y el midazolam, y más tarde las llamadas vacunas.

Podemos suponer, entonces, que debido a que los "poderes de emergencia" para obligar a las personas a recibir las inyecciones de covid se usaron por primera vez "durante la respuesta al COVID-19", entonces la "medicina preventiva" a la que se refieren son las llamadas vacunas o algo igualmente ineficaz y dañino.

¿Todavía tienes dudas de que este sea el objetivo?

Bueno, escuchemos lo que el Dr. Peter Hotez, quien está vinculado a Bill "Vaccinate the World" Gates y su compinche Tedros el Terrorista, ha tenido que decir recientemente.

A finales del mes pasado, la OMS anunció un nuevo proyecto para impulsar el desarrollo y la distribución de vacunas de ARNm en los países más pobres para, según dicen, una inminente pandemia de gripe aviar.

"La agencia de salud de la ONU dijo que el proyecto se implementaría a través del programa de transferencia de tecnología de ARNm que estableció con el Medicines Patent Pool (MPP) respaldado por la ONU en 2021, en el punto álgido de la crisis de covid-19", dijo Medical Press.

Un par de semanas antes, el Dr. Peter Hotez, un destacado desarrollador y defensor de vacunas, pidió el despliegue de fuerzas de seguridad, incluidas la policía y el ejército, para contrarrestar la "agresión antivacunas" en Estados Unidos. También sugirió que las Naciones Unidas y la OTAN desplieguen fuerzas de seguridad contra los "antivacunas". Hotez tiene vínculos tanto con Bill Gates como con la OMS.

En mayo de 2007, se informó que Hotez recibió 52 millones de dólares de la Fundación Bill y Melinda Gates para desarrollar y realizar ensayos clínicos en Brasil para su vacuna contra la anquilostomiasis. El año anterior, en 2006, la Fundación Bill y Melinda Gates publicó un comunicado de prensa en el que afirmaba que la Fundación había comprometido 68,2 millones de dólares para ayudar a combatir las enfermedades tropicales desatendidas, de los cuales 13,8 millones se dedicaron a la investigación de Hotez. Sin embargo, en 2021, Hotez negó haber sido financiado por Bill Gates.

En 2022, la OMS mostró a Hotez en un video para atacar el "activismo antivacunas" al criticar a quienes eligen no vacunarse por apoyar la "agresión anticientífica".

Durante una entrevista realizada el 5 de julio de 2024 en el Simposio Internacional de Actualización en Pediatría en Cartagena, Colombia, Hotez afirmó:

Lo que le he dicho a la administración Biden es que el sector de la salud no puede resolver esto por sí solo. Vamos a tener que traer al Departamento de Seguridad Nacional, al Departamento de Comercio, al Departamento de Justicia para que nos ayuden a entender cómo hacer esto.

Dije lo mismo con... me reuní con el Dr. Tedros [director general de la OMS] el mes pasado... decir que no sé si la Organización Mundial de la Salud puede resolver esto por sí sola. Necesitamos a los demás organismos de las Naciones Unidas. OTAN. Este es un problema de seguridad porque ya no es una construcción teórica o un ejercicio académico arcano. Doscientos mil estadounidenses murieron a causa de la agresión antivacunas, de la agresión anticiencia.

Y así, esto es ahora una fuerza letal... y ahora siento que como científico de vacunas pediátricas... Es importante, igual de importante para mí fabricar nuevas vacunas, para salvar vidas. La otra cara de la moneda para salvar vidas es contrarrestar esta agresión antivacunas. El defensor de las vacunas Peter Hotez pide el uso de la policía y el ejército contra la "agresión antivacunas", The Defender, 26 de julio de 2024

El títere de Gates y la OMS habla de utilizar a la OTAN, una alianza política y militar de 32 países, para hacer cumplir la aceptación de las vacunas. Nueva Zelandia está aplicando la aplicación de la "medicina preventiva" a través de la policía. No es casualidad que se hable de métodos similares de vacunación forzada o se incluyan en los planes nacionales.

La pregunta que todo el mundo debería hacerse es por qué sienten la necesidad de obligar a vacunar a las poblaciones utilizando las fuerzas del orden e incluso el ejército. Esto se debe a que sus vacunas son inseguras e ineficaces. Tanto es así que pocos están dispuestos a arriesgar sus vidas dejándose inyectar y resistirán de todas las formas posibles. La industria de las vacunas contra la pandemia sabe que no volveremos a ser engañados por sus operaciones psicológicas y que nuestro rechazo a las políticas de vacunación del gobierno será aún más fuerte la próxima vez.

Imagen de portada: Manifestantes contra el confinamiento se reúnen frente al Parlamento de Nueva Zelanda, enero de 2021.

Fuente: 1 Noticias